易学科学思想

作者:辛翀

页数:467

出版时间:2012-7

价格:78.00元

isbn号码:9787030345813

丛书系列:科学技术哲学文库

具体描述

《易学科学思想--宋代易学六十四卦自然观/科学技术哲学文库》编著者辛翀。

我国宋代，易学家们大兴图式之学。纷纷就易的本质内涵和基因质料给以深度掘析，初步形成了以阴阳为核心内容的哲学自然观，并以此为出发点展开了对人文理念的理性构建。

《易学科学思想--宋代易学六十四卦自然观/科学技术哲学文库》秉承宋《易传》之彖、象、文言等十翼之精髓，大发易之意蕴，对六十四卦的宇宙观进行了充分阐发，并附有新意。按《序卦传》的卦序程式，首将乾卦给以物之起始定位，然后由有至无，既而有无成屯，渐次展开了阴阳相互作用的力的不同结构的六十四个格局，每一个格局又自成体系，整体构成和展示了一幅螺旋式、循环性推演流变的宇宙发展图式。

本书适合从事易学、哲学及科学思想史研究的相关研究人员阅读。

用户评价

我必须承认，这本书的文笔是极其凝练且富有韵律感的，但它绝非那种故弄玄虚的“玄学”著作。阅读过程中，我发现作者在处理复杂的概念时，总能找到一个非常具象的、令人难忘的比喻来支撑论点。比如说，在解释概率论的某些深层含义时，作者竟然引用了围棋中的“手筋”布局，强调了在有限信息下最优决策的生成过程，这种文风的跳跃性，让人在精神高度集中的同时，又不至于感到枯燥。它仿佛在用一种充满东方美学的叙事方式，来解构冰冷的数学和逻辑。更值得一提的是，书中对“信息熵”的解读，竟然与古代“损有余而补不足”的朴素智慧产生了奇妙的共振。这说明，人类对世界运行规律的深刻洞察，无论通过哪种文化载体，似乎都指向了某些共同的普适法则。对于我这种既对人文艺术有偏爱，又想坚守科学精神的读者来说，这本书简直是量身定做。

坦白讲，在读这本书之前，我对“科学思维”的理解仅限于实验、数据和可证伪性。但这本书彻底颠覆了我的认知图谱。它让我意识到，真正的科学思想，其根基在于一种强大的、开放的、能够自我修正的哲学精神，而不是仅仅一套固定的操作流程。书中对“类比推理”在科学发现中的作用的论述，尤其深刻。作者通过对不同历史时期重大科学突破的案例分析，指出那些伟大的飞跃往往伴随着一种“直觉的跳跃”——这在很大程度上与易学强调的“触类旁通”有着异曲同工之妙。这种“灵感”与“理性”的结合点，是这本书最闪光的部分。它没有给我们提供一套简单的答案，而是提供了一种思考的“场域”，一个鼓励读者去整合内在直觉和外在实证的广阔空间。我感觉自己不再是一个知识的接收者，而是一个思维的探险者，在作者构建的迷宫中寻找着属于自己的逻辑出口。

这本书的结构安排得非常精巧，它不像一本教科书那样刻板，反而更像是一场由智者引领的深度对话。我特别欣赏其中关于“模型构建”这一章节的论述。作者用大量的篇幅去剖析了古代占卜体系中“取象比类”的思维过程，并将其与现代科学研究中建立假设、设计实验、抽象归纳的步骤进行了细致入微的对比。最让我拍案叫绝的是，作者并没有把古代的方法神化，而是非常客观地指出了其局限性——即主观性太强，缺乏可重复性。但紧接着，他又高明地将这一点转化为对现代科学“范式依赖”的批判性反思。这哪里是在讲易学，这分明是在探讨人类认知工具的本质啊！我感觉自己的思维边界被不断拓展，我开始反思，我们现在所信奉的科学范式，是否也只是在特定历史阶段下最有效的“取象”方式？这种带着批判精神的阅读体验，远比单纯地学习知识点要来得痛快得多。它强迫你站到更高的维度去审视一切既定的真理。

这本书的标题听起来就让人充满好奇，关于“易学”和“科学思想”的结合，简直是跨越了古老智慧与现代认知的桥梁。我拿到它的时候，内心是既期待又带着一丝审慎的怀疑。毕竟，将《易经》中那种玄妙的哲学体系，与严谨的科学方法论并置，绝非易事。然而，当我翻开第一章，那种铺陈开来的论述风格，让我立刻被吸引住了。它似乎没有急于去解释那些晦涩难懂的卦象，而是从更宏观的层面，探讨了古代先哲在观察自然、建立模型时所体现出的那种“系统性思维”和“辩证统一”的哲学基础。作者似乎在努力挖掘，在那些看似神秘的符号背后，隐藏着一套可以被现代科学语言所重新阐释的认知框架。比如，书中对“变易”与“不易”的探讨，被巧妙地引申到了物理学中的守恒定律与量子力学中的不确定性原理之间的张力，这种跨学科的论证方式，展现了作者深厚的学养和独到的洞察力。读完这部分内容，我感觉自己像是获得了一把新的钥匙，能够用一种更加包容和全面的视角去审视那些我们习以为常的科学概念。这种将传统哲学“现代化”的努力，无疑是令人振奋的。

这本书的篇幅不算薄，但每一页都充满了密度极高的思考，仿佛作者将毕生对学问的感悟都浓缩在了其中。我最欣赏它的地方在于它的“兼容并蓄”态度。它没有站在任何一个学派的制高点上对另一个进行批判，而是采取了一种高度尊重的姿态，去寻找不同知识体系之间的“共振频率”。比如，书中对复杂系统理论的介绍，竟然巧妙地回扣到了太极图的动态平衡描述上，这种高层次的融合，显示出作者在跨学科整合方面的超凡能力。阅读过程中，我的笔记本上密密麻麻地记满了批注和疑问，这正是好书的标志——它不是让你被动地接受，而是激发你主动地质疑、联想和建构。这本书读完后，我感觉自己的知识体系得到了一次彻底的“重组”和“升级”，它教会我的不是“是什么”，而是“如何才能更深刻地去思考和理解这个世界”。这是一次真正意义上的思维洗礼。

整个系列就没人读过？给人的感觉就是，大家侈谈科学，各种高大上，各种正统。却对科学史，科学思想的来龙去脉并不感兴趣。而这些里面才是科学精神变迁与存在之处。不关心这些又怎谈得上爱科学？

整个系列就没人读过？给人的感觉就是，大家侈谈科学，各种高大上，各种正统。却对科学史，科学思想的来龙去脉并不感兴趣。而这些里面才是科学精神变迁与存在之处。不关心这些又怎谈得上爱科学？

整个系列就没人读过？给人的感觉就是，大家侈谈科学，各种高大上，各种正统。却对科学史，科学思想的来龙去脉并不感兴趣。而这些里面才是科学精神变迁与存在之处。不关心这些又怎谈得上爱科学？

整个系列就没人读过？给人的感觉就是，大家侈谈科学，各种高大上，各种正统。却对科学史，科学思想的来龙去脉并不感兴趣。而这些里面才是科学精神变迁与存在之处。不关心这些又怎谈得上爱科学？

整个系列就没人读过？给人的感觉就是，大家侈谈科学，各种高大上，各种正统。却对科学史，科学思想的来龙去脉并不感兴趣。而这些里面才是科学精神变迁与存在之处。不关心这些又怎谈得上爱科学？