この家はどこか可怪しい──。怨みを伴う死は「穢れ」となり、新たな怪異の火種となるのか。著者9年ぶり、書き下ろし長編ホラー。
小野不由美(1960~)
日本最具话题性的女性小说家,凭借《十二国记》系列征服了数千万拥趸。她笔下的人物各自鲜活,惹人爱憎,每一个角色都令读者津津乐道。她专注于内心挖掘和探索,反复推敲,一部作品往往耗时数年。当她将这种写透人心的技法用于恐怖小说时,创造出的阅读体验绝非一般恐怖小说的吓人程度,而是久久郁结于内心,挥之不去的深度恐惧。
2012年7月12日,《奇谈百景》和《残秽》同时上市,不同的是前者由“媒体工厂”出版,而后者有“新潮社”出版。《奇谈百景》是一本收集了99个发生在生活中的灵异故事的短篇集,这些怪谈全部来自读者投稿,尽管有一些十分怪异或者莫名其妙,但是读起来极具真实感。然后是《残秽...
评分本作的恐怖不是闻者大惊那类的浓墨重彩,而是从心底渐渐泛起不安的冰冷,武断地说,认为本作完全不恐怖的读者恐怕不是缺乏生活体验就是缺乏想象力,需知恐怖从来就不是变态杀人狂血淋淋的虐杀,也不是什么僵尸怪兽外星人,而是日常中超出认知不可捉摸的骇人未知。小野非常精明...
评分 评分拜读过绫辻行人LP的几部作品,其他的印象没有太深,唯有一点,每部作品真是又臭又长,大纲可以重排,故事可以精炼,语言可以简练。 小野的作品,只适合那些闲工夫躲到不行唯有kill的有闲之人。 推深一些,日式恐怖,越来越让人着急,曾经的《凶铃》、《鬼水》、《花子》的快...
评分本书大陆出版就看了一半。今日终于看完。 看的过程就觉得文字累赘多,但可能适合电影。 按照走访时间层层递进,随便交替之前的历史。 主角我倒希望可换成男性。要不俩女性? 结局希望是主角与怪异的直面,然后恐怖地戛然而止。 在走访过程中,男主(我设定的)的妻子因为被感染!...
坦白讲,这本书的阅读体验是极其耗费心神的,它不是那种可以轻松地在通勤路上消磨时间的读物。它需要你投入全部的注意力,甚至需要你准备好面对一些认知上的挑战。语言风格上,作者偏爱使用一种略带古典和晦涩的表达方式,这无疑增加了理解的门槛,但也正是这种疏离感,构建了一种距离,让故事中的恐怖显得更加遥远和神秘,反而增强了其不可名状的力量。我必须承认,有几个段落我不得不反复阅读,才能真正领会其中蕴含的深意。它不是那种追求大众接受度的作品,它更像是一封写给特定读者的信件,只有那些愿意深入挖掘、忍受晦涩的人,才能真正品尝到其中的精髓。它对传统叙事模式的大胆颠覆,比如时间线的跳跃、视角的频繁切换,初看之下可能会让人感到困惑,但一旦适应了作者的节奏,你会发现这种非线性叙事恰恰是最贴合故事本质的表达方式——混乱、碎片化,且难以被理性逻辑完全梳理。
评分初读此书时,我曾试图用现实主义的框架去套用它,结果自然是失败的。这本书的精妙之处在于它建立了一套属于自己的内部逻辑,一套建立在恐惧和潜意识之上的因果关系链。那些看似随机的事件,在后续的阅读中会像多米诺骨牌一样,一块块地相互关联起来,揭示出一个庞大而精密的布局。我特别欣赏作者对于“细节”的运用,一些在前期看似微不足道的描写,到后期都会成为解开谜团的关键钥匙。这迫使我不断地回溯,去重新审视那些被我忽略的角落,这种互动性极强的阅读体验,是许多流水账式的作品所无法比拟的。它不是在“讲述”一个故事,更像是在“构建”一个需要读者共同参与完成的迷宫。读完后,我发现自己对周遭环境的观察都变得更为敏锐和审慎了,仿佛被赋予了一种新的、略带偏执的感知能力,这无疑是对我个人思维方式的一次深刻冲击。
评分这本书给我留下的最大印象,是那种近乎哲学思辨的重量感。它探讨的并非仅仅是表层的惊悚,而是关于记忆的可靠性、身份的边界、以及我们如何通过讲述来定义现实的问题。作者用一种近乎冷酷的笔调,剥开了那些我们赖以生存的确定性外壳,展示出其下潜藏的虚无和不确定性。章节之间的衔接处理得非常高明,经常在一个场景戛然而止时,下一章却跳跃到了一个看似毫无关联的时间点或地点,但最终你会明白,这些看似无关的片段,都是指向同一个核心症结的不同侧面。这种多角度的审视,使得主题的深度得以不断累积。阅读过程本身就像是一场智力上的角力,你必须时刻警惕,因为作者随时可能用一个精心设计的转折来颠覆你刚刚建立起来的理解框架。它成功地将一种心理学的困境,通过文学的手法,转化成了一种令人沉浸的、难以抗拒的阅读体验,读完后,会让人忍不住想与他人分享,又害怕别人无法理解其中的精妙。
评分这本小说,说实话,读完之后我的心里久久不能平静。它像一团阴影,紧紧地盘踞在我的脑海里,挥之不去。作者的笔触极其细腻,那种对人性深处的挖掘,简直是让人不寒而栗。我不得不承认,我是一个比较胆小的人,但这本书的恐怖并非那种靠突如其来的惊吓来堆砌的廉价把戏。它更像是一种缓慢渗透的、深入骨髓的寒意,是那种你在午夜梦回时,突然察觉到房间里某个角落似乎有什么东西正在注视着你的恐惧感。书中的叙事节奏把握得非常到位,张弛有度,让你在以为安全的时候,冷不防地被抛入更深的迷雾之中。特别是对于那些环境和氛围的描绘,简直是教科书级别的。那些老旧的建筑、被遗忘的角落、潮湿的气息,都仿佛触手可及,让人身临其境地感受到那种压抑和绝望。我花了很长时间才从那种氛围中抽离出来,甚至在那之后的几周里,我都会下意识地检查门窗是否锁好。这本书真正厉害的地方在于,它让你开始质疑自己所处的现实,那种界限的模糊,才是最令人不安的。
评分我对文学作品的评判标准,往往在于它能否提供一种全新的视角去看待世界,而这本书无疑做到了。它探讨的主题非常宏大,却又紧密地围绕着个体的精神困境展开。我尤其欣赏作者对于“执念”这一概念的解构。很多作品只是简单地将执念塑造成推动情节的工具,但在这里,执念本身似乎成为了一个有生命力的实体,它会传染、会变异,最终吞噬掉所有与之接触的人。这种对非理性力量的精准捕捉,显示了作者深厚的哲学功底。叙事结构上,它采用了多层次的嵌套,你以为你已经理解了故事的某个真相,但翻过下一页,你会发现那不过是又一个更深的谎言。这种结构上的复杂性,要求读者必须全神贯注,任何一个疏忽都可能让你错失关键的线索。当我合上书本时,我感觉到自己不仅读完了一个故事,更像是参与了一场漫长而艰涩的心灵探险,收获颇丰,但代价是心神俱疲。
评分后劲十足。草鸡恐怖。 残穢是怎么传播的到最后也没个清楚的说法,搞不清楚的东西最可怕了TAT
评分对于“触穢れ,罪穢れ,死穢の伝染”等的观点第一次读到,有点意思也感觉很有寒意。文体比较奇怪,貌似小说,又穿插着一些纯粹的采访对话,历史记录,半真半假,也许是作者故意营造一种真实的氛围吧。“残穢”,信不信,都由自己吧。
评分差评,故事意义不明,民俗学专科也并未见长,总之读后很失望。既没有解释怪谈,也没有反驳迷信,让人糊涂。不明作者的主旨是否在于“秽”的民俗含义的合理性与魅惑性——所以房子里有奇怪的声音和婴儿的哭泣,只要大家彼此抱着“这栋凶宅一定死过人”的期待,然后怀疑自己也会遭受厄运之前再赶快搬走就好了,是吗?
评分细思恐极!!
评分真的挺恐怖……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有