本书中,作者除了对京剧的基础知识进行了较为系统的介绍外,还充分调到自己在心理学方面的专业知识,对京剧界的名家名剧进行了深入,系统,独到的分析和探讨。特别是对于传统名剧的赏析,作者观点鲜明,语言通俗风趣,读之畅快淋漓,如饮醇酒。
作者是学心理学的,因此其解说角度还算新颖。但显然由于缺乏必要的文献学学术训练,行文中有不少文史方面的硬伤,最受不了的是居然把《三国演义》一类的书籍当确凿的史料用。
评分从故事入手,是很好的启蒙方式,尤其很多京剧故事,是颇值得玩味的。 但也仅止于入门而已,据说这书的基础是大学公选课的讲义,就是这个程度。
评分京剧初始爱好者,可以读。读完可以从审美心理学的角度和老戏迷白话(音“活”)。因为老戏迷,人家是从小泡戏院听大的,要不就是抱着话匣子听大的,各路唱腔,各个流派人家是内行,可是没法理解审美心理学。于是初始爱好者占了上风。可是真扔到园子里,剧场中,这帮棒槌叫好都...
评分京剧初始爱好者,可以读。读完可以从审美心理学的角度和老戏迷白话(音“活”)。因为老戏迷,人家是从小泡戏院听大的,要不就是抱着话匣子听大的,各路唱腔,各个流派人家是内行,可是没法理解审美心理学。于是初始爱好者占了上风。可是真扔到园子里,剧场中,这帮棒槌叫好都...
评分京剧初始爱好者,可以读。读完可以从审美心理学的角度和老戏迷白话(音“活”)。因为老戏迷,人家是从小泡戏院听大的,要不就是抱着话匣子听大的,各路唱腔,各个流派人家是内行,可是没法理解审美心理学。于是初始爱好者占了上风。可是真扔到园子里,剧场中,这帮棒槌叫好都...
比外行还外行。对几个名剧的赏析居然是赏情节析剧本...这是话剧课么?就是话剧也有舞台的成分啊!所谓的京剧赏析的章节应该改名叫『剧本欣赏』 齐如山说京剧的特征是『有声必歌,无动不舞』。赏析京剧应该以歌与舞为中心,而绝不是剧本。 经典的京剧入门读物是丁秉鐩的《菊坛旧闻录》,北京出版社四卷本的《京剧谈往录》,还有中国戏剧出版社八九十年代出的一系列的《XXX艺术评论集》
评分作者于京剧是内行的,但艺术鉴赏水准不高,而且自觉不自觉的唯物主义历史观与毛共主义价值观实在别扭。
评分作者是一位京剧爱好者,写得很浅显,但分析的部分写得很详细具体,对于初看京剧的人是很好的启蒙欣赏读物。
评分仅仅是入门.作者有些地方够"伟光正"的.不过用西洋心理学分析京剧,还算有点意思
评分长学问
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有