☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

經學曆史 pdf epub mobi 著者簡介

---

經學曆史 pdf epub mobi 圖書描述

---

經學曆史 pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-05-19

經學曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

經學曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

經學曆史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 經學曆史 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

一天一章，十天讀完。極好的入門讀物。書名為《經學曆史》，也可見經學變為史學的消息。或謂此書非經學史，即就皮氏主今文經學而言，然而此書也非純粹的經學。晚清今古文學者，已多平情之論，不盡拘門戶之見，如皮氏所謂“學求心得，勿爭門戶”是也。周予同先生注釋則為...  

評分☆☆☆☆☆

一天一章，十天讀完。極好的入門讀物。書名為《經學曆史》，也可見經學變為史學的消息。或謂此書非經學史，即就皮氏主今文經學而言，然而此書也非純粹的經學。晚清今古文學者，已多平情之論，不盡拘門戶之見，如皮氏所謂“學求心得，勿爭門戶”是也。周予同先生注釋則為...  

評分☆☆☆☆☆

經學歷史，完。 讀完以後心情很複雜。我理解經學的歷史傳統可能對人之存在有藉鑒甚至指導意義，但是我們真正該先做的功課還應該是擁抱自己的生活。 我發覺現代人不滿意的事，古代人也不滿意。教育的內容、考試的選拔、學術的凋零，教材的偷工減料，等等等等。我猜不是某朝的人...  

評分☆☆☆☆☆

《序言》周予同 經學的三大派： 西漢今文學：以孔子為政治傢，微言大義，功利、狂妄 東漢古文學：以孔子為史學傢，名物訓詁，考證、繁瑣 宋學／理學：以孔子為哲學傢，文以載道，玄想、空疏 經學史的重要性和分類：經學已死，經學史方生 皮錫瑞今文，章太炎古文 本書有價值但不...  

評分☆☆☆☆☆

自幼受新學濡染，對於經學堪稱無知。所有的不過是對古代一些符號化的認識，封建、保守、禮教以及五韆年文明史之類。少長，又趕上社會掀起瞭一股“復古”大潮，於是看著半懂不懂的文言又奉為經典瞭。可惜，所謂“經典”，對於大眾以及大部分受新式教育齣來的人，不過是對古代...  

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:中華書局

作者:皮锡瑞

出品人:

頁數:267

譯者:

出版時間:2011-9

價格:36.00元

裝幀:精裝

isbn號碼:9787101079265

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

皮锡瑞的《經學曆史》，應該是近代最為著名的一部著作，雖然後繼者也有很多，但是總還是繞不過皮锡瑞的這部。究其原因，還是在他收集整理，古典經學的功力，也在他的今文經立場。周予同雖然稱自己以曆史學傢來看待，但是總體上是對皮锡瑞持贊同立場的。這部書好在傢法分明，壞在門戶之見，材料多取正史儒林，間有按語。清人撰述，多以文獻梳理，少有曆史分析。十四年前曾經翻閱，後又多次翻閱。今日復讀，方覺其謬。可知書不可不復讀，不復讀不知昔日之謬。

評分☆☆☆☆☆

皮锡瑞的《經學曆史》，應該是近代最為著名的一部著作，雖然後繼者也有很多，但是總還是繞不過皮锡瑞的這部。究其原因，還是在他收集整理，古典經學的功力，也在他的今文經立場。周予同雖然稱自己以曆史學傢來看待，但是總體上是對皮锡瑞持贊同立場的。這部書好在傢法分明，壞在門戶之見，材料多取正史儒林，間有按語。清人撰述，多以文獻梳理，少有曆史分析。十四年前曾經翻閱，後又多次翻閱。今日復讀，方覺其謬。可知書不可不復讀，不復讀不知昔日之謬。

評分☆☆☆☆☆

皮锡瑞的《經學曆史》，應該是近代最為著名的一部著作，雖然後繼者也有很多，但是總還是繞不過皮锡瑞的這部。究其原因，還是在他收集整理，古典經學的功力，也在他的今文經立場。周予同雖然稱自己以曆史學傢來看待，但是總體上是對皮锡瑞持贊同立場的。這部書好在傢法分明，壞在門戶之見，材料多取正史儒林，間有按語。清人撰述，多以文獻梳理，少有曆史分析。十四年前曾經翻閱，後又多次翻閱。今日復讀，方覺其謬。可知書不可不復讀，不復讀不知昔日之謬。

評分☆☆☆☆☆

皮锡瑞的《經學曆史》，應該是近代最為著名的一部著作，雖然後繼者也有很多，但是總還是繞不過皮锡瑞的這部。究其原因，還是在他收集整理，古典經學的功力，也在他的今文經立場。周予同雖然稱自己以曆史學傢來看待，但是總體上是對皮锡瑞持贊同立場的。這部書好在傢法分明，壞在門戶之見，材料多取正史儒林，間有按語。清人撰述，多以文獻梳理，少有曆史分析。十四年前曾經翻閱，後又多次翻閱。今日復讀，方覺其謬。可知書不可不復讀，不復讀不知昔日之謬。

評分☆☆☆☆☆

皮锡瑞的《經學曆史》，應該是近代最為著名的一部著作，雖然後繼者也有很多，但是總還是繞不過皮锡瑞的這部。究其原因，還是在他收集整理，古典經學的功力，也在他的今文經立場。周予同雖然稱自己以曆史學傢來看待，但是總體上是對皮锡瑞持贊同立場的。這部書好在傢法分明，壞在門戶之見，材料多取正史儒林，間有按語。清人撰述，多以文獻梳理，少有曆史分析。十四年前曾經翻閱，後又多次翻閱。今日復讀，方覺其謬。可知書不可不復讀，不復讀不知昔日之謬。

查看全網最低價