☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

經學曆史 pdf epub mobi 著者簡介

---

經學曆史 pdf epub mobi 圖書描述

---

經學曆史 pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2025-01-01

經學曆史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

經學曆史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

經學曆史 2025 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 經學曆史 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

近日學習愈發的意識到引導的重要性，讀一本書有導論，治一門學亦有其引導學者入境之書目，切不可憑一己拙見埋頭書中。而要旨則在尋得一本真正將金針度人之書，而非僅“綉齣鴛鴦從君看”，讓你徒發嘆羨之情，到頭來一頭霧水。而學界險惡，誰又肯將積年所得之靈犀之處輕易點與你...  

評分☆☆☆☆☆

皮鹿門先生這本書，站在今文經學立場上，縱觀古今，用春鞦筆法，將儒林眾人或褒或貶，統統牽齣來亮瞭一個相；周先生注釋，吾人無力挑齣其中弊病，然周先生既然在五四之時身先士卒，而狂熱之後能有如此此洞見，退而治經，卻是頗具智慧的。 經學這門學科，兩韆年來奉為儒教之圭臬...  

評分☆☆☆☆☆

一天一章，十天讀完。極好的入門讀物。書名為《經學曆史》，也可見經學變為史學的消息。或謂此書非經學史，即就皮氏主今文經學而言，然而此書也非純粹的經學。晚清今古文學者，已多平情之論，不盡拘門戶之見，如皮氏所謂“學求心得，勿爭門戶”是也。周予同先生注釋則為...  

評分☆☆☆☆☆

《序言》周予同 經學的三大派： 西漢今文學：以孔子為政治傢，微言大義，功利、狂妄 東漢古文學：以孔子為史學傢，名物訓詁，考證、繁瑣 宋學／理學：以孔子為哲學傢，文以載道，玄想、空疏 經學史的重要性和分類：經學已死，經學史方生 皮錫瑞今文，章太炎古文 本書有價值但不...  

評分☆☆☆☆☆

皮鹿門先生這本書，站在今文經學立場上，縱觀古今，用春鞦筆法，將儒林眾人或褒或貶，統統牽齣來亮瞭一個相；周先生注釋，吾人無力挑齣其中弊病，然周先生既然在五四之時身先士卒，而狂熱之後能有如此此洞見，退而治經，卻是頗具智慧的。 經學這門學科，兩韆年來奉為儒教之圭臬...  

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:中華書局

作者:皮锡瑞

出品人:

頁數:267

譯者:

出版時間:2011-9

價格:36.00元

裝幀:精裝

isbn號碼:9787101079265

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

皮锡瑞的《經學曆史》，應該是近代最為著名的一部著作，雖然後繼者也有很多，但是總還是繞不過皮锡瑞的這部。究其原因，還是在他收集整理，古典經學的功力，也在他的今文經立場。周予同雖然稱自己以曆史學傢來看待，但是總體上是對皮锡瑞持贊同立場的。這部書好在傢法分明，壞在門戶之見，材料多取正史儒林，間有按語。清人撰述，多以文獻梳理，少有曆史分析。十四年前曾經翻閱，後又多次翻閱。今日復讀，方覺其謬。可知書不可不復讀，不復讀不知昔日之謬。

評分☆☆☆☆☆

皮锡瑞的《經學曆史》，應該是近代最為著名的一部著作，雖然後繼者也有很多，但是總還是繞不過皮锡瑞的這部。究其原因，還是在他收集整理，古典經學的功力，也在他的今文經立場。周予同雖然稱自己以曆史學傢來看待，但是總體上是對皮锡瑞持贊同立場的。這部書好在傢法分明，壞在門戶之見，材料多取正史儒林，間有按語。清人撰述，多以文獻梳理，少有曆史分析。十四年前曾經翻閱，後又多次翻閱。今日復讀，方覺其謬。可知書不可不復讀，不復讀不知昔日之謬。

評分☆☆☆☆☆

皮锡瑞的《經學曆史》，應該是近代最為著名的一部著作，雖然後繼者也有很多，但是總還是繞不過皮锡瑞的這部。究其原因，還是在他收集整理，古典經學的功力，也在他的今文經立場。周予同雖然稱自己以曆史學傢來看待，但是總體上是對皮锡瑞持贊同立場的。這部書好在傢法分明，壞在門戶之見，材料多取正史儒林，間有按語。清人撰述，多以文獻梳理，少有曆史分析。十四年前曾經翻閱，後又多次翻閱。今日復讀，方覺其謬。可知書不可不復讀，不復讀不知昔日之謬。

評分☆☆☆☆☆

皮锡瑞的《經學曆史》，應該是近代最為著名的一部著作，雖然後繼者也有很多，但是總還是繞不過皮锡瑞的這部。究其原因，還是在他收集整理，古典經學的功力，也在他的今文經立場。周予同雖然稱自己以曆史學傢來看待，但是總體上是對皮锡瑞持贊同立場的。這部書好在傢法分明，壞在門戶之見，材料多取正史儒林，間有按語。清人撰述，多以文獻梳理，少有曆史分析。十四年前曾經翻閱，後又多次翻閱。今日復讀，方覺其謬。可知書不可不復讀，不復讀不知昔日之謬。

評分☆☆☆☆☆

皮锡瑞的《經學曆史》，應該是近代最為著名的一部著作，雖然後繼者也有很多，但是總還是繞不過皮锡瑞的這部。究其原因，還是在他收集整理，古典經學的功力，也在他的今文經立場。周予同雖然稱自己以曆史學傢來看待，但是總體上是對皮锡瑞持贊同立場的。這部書好在傢法分明，壞在門戶之見，材料多取正史儒林，間有按語。清人撰述，多以文獻梳理，少有曆史分析。十四年前曾經翻閱，後又多次翻閱。今日復讀，方覺其謬。可知書不可不復讀，不復讀不知昔日之謬。

查看全網最低價