现代律师的生成与境遇

出版者:社会科学文献出版社

作者:邱志红

页数:276

出版时间:2012-6

价格:49.00元

isbn号码:9787509734025

具体描述

本书作者秉承制度史与社会史、文化史相结合和地方史与整体史相结合的思路，广泛收集了有关北京律师的各种历史资料，如律师会员簿，会议记录，办理案例，与法院、检察厅、警察署等机构的往来公函，以及档案、报刊、回忆录、文集等史料，通过史料的详细梳理、解读，展示民国时期北京律师群体的整体特征、专业养成、职业意识、角色期待以及执业境遇与实践，揭示律师群体的萌生、发展过程以及其在近代中国的命运、地位和影响。

作者简介

邱志红，中国社会科学院近代史研究所助理研究员，历史学博士。

目录信息

绪论1

第一章　社会变迁与现代律师阶层的兴起1

第一节　从“讼师”到“律师”：名义与内涵之透视2
（一）　“讼师”与“律师”之区别2
（二）　西方lawyer等相关词汇的早期引入和翻译6
（三）　现代意义上的“律师”一词在中国的早期出现11
（四）　各种名义之混用及现代律师概念的定型17
第二节　从清末到民国：律师制度的萌生与发展23
（一）　清末修律运动与近代中国律师制度雏形的出现24
（二）　民国律师制度的建设历程28
（三）　民国律师制度的主要内容及特征31
第三节　清末民初中国早期律师业的演进36
（一）　外国律师在华执业及影响37
（二）　科举之废及知识分子的职业分流43
（三）　中国近代法律教育的兴起与新式法律专业人才的诞生45

第二章　北京律师公会与北京律师群体52

第一节　北京律师公会的创建与发展53
（一）　李方与北京律师公会的诞生53
（二）　北京律师公会的发展55
第二节　北京律师公会的机构设置62
第三节　北京律师群体综合透视68
（一）　北京律师群体的籍贯分布69
（二）　北京律师群体的年龄、性别特征74
（三）　北京律师群体的素质状况79
第四节　北京律师群体的经济状况透视89
（一）　律师收入来源之一：公费90
（二）　律师收入来源之二：谢金96
（三）　北京律师群体的实际经济状况99

第三章　律师的养成：朝阳大学与北京律师107

第一节　朝阳大学的创办与发展110
第二节　朝阳大学的法学教育与对律师素质的全面培养114
（一）　朝阳大学的办学宗旨114
（二）　朝阳大学的雄厚师资116
（三）　朝阳大学的律师教育119
第三节　做法官还是当律师？——朝阳大学法科学生的
职业选择与社会出路125
第四节　朝阳大学及朝大毕业的律师们133

第四章　北京律师的执业境遇141

第一节　“非律师”的执业干扰142
（一）　新桃换旧符：“非律师”的身份认定143
（二）　生存博弈：“非律师”与律师之间紧张146
第二节　司法人员的轻视153
（一）　律师与法官之间的转职154
（二）　律师与法官之间的回避155
（三）　律师同法官等司法人员之间的关系159
第三节　当事人的责难169

第五章　律师与社会的互动：自我认知与社会评价174

第一节　律师的自我认知与角色期待175
第二节　社会各界对律师的印象与看待183
（一）　政府的评价183
（二）　法学家的评价185
（三）　一般社会舆论的评价186
第三节　律师与社会（上）：以律师界的法律援助运动为例190
第四节　律师与社会（下）：以1935年北平“刘逯”
情杀案为中心的讨论195
（一）　选任律师背后的暗潮涌动198
（二）　过渡时代：法律与感情的胶着203
（三）　辩护策略：“法律主义”与“公众感情”的投射208
（四）　结论213

附录一　律师暂行章程215
附录二　律师章程220
附录三　律师法225
附录四　修正北京律师公会暂行会则232
附表　北京律师公会历届职员一览表（1912～1942年）239
参考文献243
索引253
后记258
· · · · · · (收起)

用户评价

翻开这本书，我预感它并非一本枯燥的法律教科书，而更像是对一个正在经历深刻变革的职业群体的画像。书名中的“现代律师”，让我联想到的是那些不再仅仅依靠厚重的法典和陈旧的判例来武装自己的专业人士。他们或许更加注重跨学科知识的学习，比如金融、科技、心理学，甚至是市场营销。这种“现代”，我理解为他们积极拥抱变化，不断提升自己的“软技能”和“硬实力”的综合体。他们需要具备更强的沟通能力、谈判技巧，更敏锐的商业嗅觉，以及对新兴技术应用的熟练掌握。我期待书中能有很多生动的案例，描绘这些“现代律师”是如何在复杂的商业谈判中斡旋，如何在科技飞速发展的今天，为新兴企业提供法律保障，又如何在处理棘手的法律纠纷时，展现出超乎寻常的智慧和韧性。这本书，如果能像一面镜子，映照出“现代律师”的真实面貌，那将是对这个职业一次非常有价值的审视。

这款书名，让我脑海中浮现出一幅动态的画面：律师这个古老而又充满活力的职业，正在经历一场前所未有的“生成”与“演变”。我猜想，书中大概会探讨律师职业在社会结构变迁中的“起源”与“新生”。“生成”，在我看来，不仅仅是知识的累积，更是对律师核心价值的再创造，是他们在新的社会语境下，如何定义自身角色，如何构建新的服务领域，以及如何运用新的工具和方法来解决法律问题。这种“生成”，或许也包含了律师们如何从被动接受法律指令，转变为主动参与规则的制定和完善。而“境遇”，则应该是指他们在转型过程中所面临的机遇与挑战。我希望能看到书中对于律师如何在新时代保持专业性和独立性，如何在快速变化的市场中找到自己的定位，以及如何应对来自不同方向的压力和挑战，给出深刻的见解。这是一本，我相信会引起很多法律从业者，以及对法律行业发展感兴趣的读者思考的书。

从书名“现代律师的生成与境遇”来看，它似乎并非仅仅关注某个具体的法律领域，而是着眼于整个律师职业的宏观图景。我猜想，这本书可能会深入剖析“生成”这一概念，将其理解为律师职业在历史长河中的不断迭代和演进。这种“生成”，或许指的是律师专业知识体系的更新，执业技能的拓展，以及服务模式的创新。它可能涉及到律师如何从传统的“诉讼专家”转变为“风险管理者”、“商业顾问”，甚至“规则的设计者”。而“境遇”，则承载了这一代律师所处的复杂环境，包括经济下行压力下的客户需求变化，人工智能等新技术带来的冲击，以及社会对公平正义的更高期盼。我想，这本书一定不会回避那些让律师们感到迷茫和困惑的时刻，那些在灰色地带的挣扎，那些对职业未来的不确定性。它或许能为我们揭示，在这些“境遇”之中，律师们是如何凭借智慧和勇气，不断“生成”出新的可能，去应对挑战，去贡献价值。

拿到这本书，我最先想到的便是“境遇”二字所带来的复杂情感。它不仅仅是客观环境的描述，更是一种身处其中的体会，甚至带着些许无可奈何的宿命感。我想，书中大概会描绘出当代律师所面临的种种挑战：日趋激烈的市场竞争，客户需求的日益多元化和个性化，新兴技术对传统法律服务的颠覆，以及社会公众对律师职业伦理和专业能力的更高期待。这些“境遇”，或许会从不同维度展开，比如，基层律师与名校毕业律师的生存压力对比，传统律所与新兴互联网法律平台的竞争格局，以及在重大社会事件中，律师角色扮演的艰难与抉择。我特别想知道，书中会如何触及那些让律师们感到“不被理解”的时刻，那些在法律条文与现实正义之间挣扎的困境，以及他们在维护客户权益的同时，如何平衡个人利益和社会责任。这本书，如果能真实而深刻地揭示这些“境遇”，我想一定会引起许多同行的共鸣，甚至能为那些即将踏入律师行业的新人提供一份沉甸甸的“前车之鉴”。

这本书的书名，初初瞥见时，便在脑海中勾勒出一种宏大而又具体的图景。总觉得，能以“生成”二字冠名，必定触及了法律专业人士转型升级的深层逻辑，而非仅仅停留在表象的工具使用。我猜想，书中定然深入剖析了当今社会对律师角色的重塑，从传统意义上的“法律的守护者”到如今需要具备更强的“创造力”和“适应力”的新型人才。这种“生成”，或许是指的他们如何在复杂的经济、科技、社会变革中，主动构建新的法律服务模式，发明新的法律解决方案，甚至是在法律尚未完全覆盖的空白领域，扮演“法律的开创者”的角色。我期待书中能有详实的案例分析，展示那些突破常规、大胆创新的律师们，是如何在瞬息万变的外部环境中，为客户提供前所未有的价值，同时也在重塑着整个法律行业的生态。这种“生成”的能力，不仅仅是技术层面的叠加，更是一种思维模式的跃迁，一种对未来趋势的敏锐洞察和积极引领。因此，我希望这本书能给我带来关于律师职业发展的新视角，让我看到一个充满活力和无限可能的律师未来。

资料太单薄了，也没提出什么有意思的结论。【里面的几处人名错误颇碍观瞻】【开启毕业清理无用书模式】

貌似法学的人没怎么想过从社会史的角度做这样的研究，相反国外学者或其他学科的对这种路径不觉得生僻。对律师群体的社会史描述，正好可以拿来与当今社会的律师境遇作一番对比，唏嘘不已。。。。

资料太单薄了，也没提出什么有意思的结论。【里面的几处人名错误颇碍观瞻】【开启毕业清理无用书模式】

貌似法学的人没怎么想过从社会史的角度做这样的研究，相反国外学者或其他学科的对这种路径不觉得生僻。对律师群体的社会史描述，正好可以拿来与当今社会的律师境遇作一番对比，唏嘘不已。。。。

貌似法学的人没怎么想过从社会史的角度做这样的研究，相反国外学者或其他学科的对这种路径不觉得生僻。对律师群体的社会史描述，正好可以拿来与当今社会的律师境遇作一番对比，唏嘘不已。。。。