自清末黃摩西撰寫《中國文學史》以來，已有許多同類著作齣現。優秀的也為數不少。其中劉大傑先生的《中國文學發展史》、遊國恩先生等主編的《中國文學史》、中國社會科學院文學研究所餘冠英先生等編寫的《中國文學史》，長期作為大學文科的教材，影響尤為廣泛。這些書各有其成就和貢獻，因而深受稱道。但是，由於一則新的材料在不斷齣現，再則人的認識在日益深化，時至今日，再寫一部能反映當前研究水平的中國文學史的任務，已提上議事日程。
於是，我們不自量力，作瞭一番也許是吃力不討好的嘗試，並將本書呈獻於讀者之前。
這是集體勞動的成果。由章培恒、駱玉明任主編，討論、決定全書的宗旨與基本觀點，經全體編寫者商討後，分頭執筆，寫齣初稿。然而，編寫者對中國文學發展的看法隻是大緻近似，一涉及具體問題，意見互歧在所難免；至於不同的寫作者所撰各部分之間的不能緊密銜接，各章節分量的不均衡，文字風格的差彆、更為意料中事。此類現象對於一部完整的著作當然很不相宜。是以又由駱玉明對全書進行編排整理，統一認識，貫串脈絡，修訂文字，而成為目前的這種樣子。因恐經過改動的有些章節中的提法與原寫作者已經或將要發錶的論著中的見解發生矛盾，引起讀者對原寫作者的誤解，故於這些章節均添署駱玉明的姓名。
具體描述
讀後感
這本書齣版後，我第一時間買到手，先泛讀一遍，如今開始精讀，每天都會看上幾頁，感覺我對一些文學傢有瞭重新的認識。
評分這套書寫得最好的，最有創見的部分還是第三冊，即明清文學那一部分。這一部分是作者們研究的主要方嚮。 看的時候有這麼幾個問題，一直縈繞心頭。 文學史是綫性發展的？ 什麼樣的作品算是文學作品？ 抒寫人性與反映現實是不是都是文學應有的功能？ 文學真的不為什麼服務？真正的...
評分先秦之詩經，魏晉之玄言。漢之賦，唐之詩，宋之詞，元明清之小說與戲劇。每個時代都有自己最醒目的代錶文學。 那麼我們這個時代呢？我們有什麼是可以載入後代文學史的嗎？ 是莫言書寫醜惡的小說？北島理想破滅的詩歌？韓寒抨擊時事的雜文？郭敬明的物質主義迷夢？...
評分偶遇這套書，店主嫌它在庫房裏擱時間長瞭，便宜處理，5元一本。全新的，有的頁還連著呢。被我巧遇，收入囊中。非常超值！ 不似教科書的刻闆，也不似專業書的深奧。 有史，有議。 好書，好書。
評分章老先生開篇寫“文學是什麼”，帶瞭一段（馬）意識形態的色彩的分析，有所偏狹（根據唯物主義總原理，社會存在決定社會意識雲雲）。他對文學是“社會生活的形象反映”進行辨析，認為重點是“形象”反映，而不是對“社會生活”的反映，有點想掙脫意識形態的意思，然而戴著鐐銬...
用戶評價
除瞭那套唯物史觀要不得，還不錯
评分“中國古代文學史”
评分一般。
评分此之謂“駱本文學史”。 @古月
评分學術含量低，又不方便考研復習，我讀你作甚？！求推薦學術含量高/唯物史觀/方便考研的文學史書。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有