发表于2025-03-17
宋词研究 2025 pdf epub mobi 电子书
当代词学一直悬而未决的问题个人觉得大致有三:其一为词学的发生学问题,这似乎是一个老大难问题,无论是在国外还是国内,由于牵涉到音韵学、敦煌学、中西文化交流学等相关学科,又加上资料的不足,这一根本问题在很长时间内得不到解决,伴随而来的便是一系列附属问题...
评分如果只说缺点的话,村上哲见对中国文学、尤其是中国音乐文学的复杂性始终还是隔着一层。这体现在: 作者在论述时经常忽略或者无视词的音乐性。而音乐性是词的起源和演变的根本,即使在这一体裁已经丢失了曲调以后。日本人忽视了:词的选字用句、韵调情致,都是由它的音乐性而定...
评分如果只说缺点的话,村上哲见对中国文学、尤其是中国音乐文学的复杂性始终还是隔着一层。这体现在: 作者在论述时经常忽略或者无视词的音乐性。而音乐性是词的起源和演变的根本,即使在这一体裁已经丢失了曲调以后。日本人忽视了:词的选字用句、韵调情致,都是由它的音乐性而定...
评分如果只说缺点的话,村上哲见对中国文学、尤其是中国音乐文学的复杂性始终还是隔着一层。这体现在: 作者在论述时经常忽略或者无视词的音乐性。而音乐性是词的起源和演变的根本,即使在这一体裁已经丢失了曲调以后。日本人忽视了:词的选字用句、韵调情致,都是由它的音乐性而定...
评分如果只说缺点的话,村上哲见对中国文学、尤其是中国音乐文学的复杂性始终还是隔着一层。这体现在: 作者在论述时经常忽略或者无视词的音乐性。而音乐性是词的起源和演变的根本,即使在这一体裁已经丢失了曲调以后。日本人忽视了:词的选字用句、韵调情致,都是由它的音乐性而定...
图书标签: 海外中国研究 古典文学 宋词 词学 村上哲見 日本 古典诗词 海外汉学
《宋词研究》是汉学家村上哲见的代表作,是其词学研究的集成之作。作者将此书的上部《唐五代北宋篇》出版为《北宋词研究》,获得博士学位;2009年又以此书获得日本学士院奖恩赐奖。此书分上下两部,上部《唐五代北宋篇》于1976年由创文社出版,分上下两篇,历史地考察了词从唐五代到北宋充分成熟的发展过程,阐明了各种影响因素:上篇唐五代词论借助对温庭筠、《花间集》的分析,解构了词逐渐具备独立的文艺性,成长为韵文文学的经过。下篇北宋词论借助对张先、柳永、苏轼、周邦彦这四个给词的发展带来转机的代表词人分析,论述了词在北宋确立了韵文样式的地位,达到高度成熟的情况。下部《南宋篇》于2006年由创文社出版,借助对辛弃疾、姜夔、吴文英、周密这四位南宋顶级词人入木三分的剖析,揭示了南宋词在北宋达到一个顶峰后的演变脉络,指出南宋独有的非官僚专业词人带来了精致细密的词风。附论考察了《杨柳枝》词和陶枕词以及万树的《词律》,澄清了在词史研究中的一些偏见与疑问。
唐五代北宋部分精彩非常!南宋部分提出的文人词与士大夫词的区分也很有启发性,从选本的角度讨论词人,学习了!
评分南宋篇非常精简,一下午翻完,辛弃疾一章清晰明了,值得常常查阅。作者生于大连,沈阳读小学,青岛读中学,知道这一点后更觉的亲切。然而整本书在文本分析上始终差了一截,我还是无法从文本上理解周邦彦这一支的好处,仍需从叶嘉莹处补课。
评分唐五代北宋部分精彩非常!南宋部分提出的文人词与士大夫词的区分也很有启发性,从选本的角度讨论词人,学习了!
评分大二读过村上哲见的《唐五代北宋词研究》。
评分总觉得《唐五代北宋词》部分著者品评飞卿、耆卿、清真词,要比东坡词来得精彩;《南宋词》的“综论”是下篇概括式的阐释框架。
宋词研究 2025 pdf epub mobi 电子书