具体描述
当村上春树谈奥运时，他谈些什么？
你以为只看电视，就能看透奥林匹克的一切？
以悉尼奥运为切入点，村上春树坦诚表达对奥运、对竞技体育的反思，以及对澳洲人文的考察。温和的村上，第一次犀利批判！
体育是残酷的东西。而要对抗这残酷的体育，只能反过来残酷地对待体育。挨了揍立即还以老拳。
主办方对这些竞技者几乎全无体谅之心，满脑子想着自家那哗众取宠的演出。如此一来，哪里是什么体育盛典，无非是国家与巨型企业出于同一目的携手组织的活动，其原理就是投资与回报。而体育说来不过是达到目的的手段。
我们来到这里，是为了欣赏与赞美这种肉体的辉煌。少数幸运的选手由于辉煌的成功，他们的姓名将长久地为人们记忆。然而绝大多数的选手，不久便会静静埋没于无名而茫漠的黑暗中。
但有一样东西不得不承认。那就是某种纯粹的感动，恰恰是在无穷无尽的无聊之中才会产生……我大概会久久地记住当时空气的味道、光线的状况、人们的呼喊。那是一种特别的东西。
作者简介
村上春树，日本著名作家。
生于1949年。29岁开始写作，处女作《且听风吟》获日本群像新人奖，1987年问世的《挪威的森林》轰动全球，日文版销量已突破1000万册。
1982年秋，开始职业作家生涯，同时开始长跑。30年来，长跑足迹遍及夏威夷考爱岛、马萨诸塞剑桥、希腊马拉松古道。因酷爱跑马拉松，2000年，应日本《Number》杂志邀请赴悉尼采访奥运会。
《悉尼!》以悉尼奥运会为切入点，坦诚地表达了他对奥运会、对竞技体育的反思，对澳洲人文的考察，以及对考拉和袋熊的趣味观察。
目录信息
2000年6月18日广岛距奥运会开幕式还有89天
悉尼日志
9月11日（星期一）抵达悉尼
9月12日（星期二）帕拉玛塔的圣火传递
9月13日（星期三）勘探马拉松路线
9月14日（星期四）骑车勘探铁人三项赛车路线
9月15日（星期五）开幕式
9月16日（星期六）女子铁人三项
9月17日（星期日）男子铁人三项
9月18日（星期一）鏖战过后
9月19日（星期二）通往布里斯班的漫长历程
9月20日（星期三）迎战巴西之夜
9月21日（星期四）沿旧路重返悉尼
9月22日（星期五）令人愉快的铅球比赛
9月23日（星期六）博贡蛾的故事
9月24日（星期日）女子马拉松终于鸣枪开跑
9月25日（星期一）高桥尚子记者会，凯西·弗里曼的胜利
9月26日（星期二）雨中的邦迪海滩
9月27日（星期三）靠松坂赢不了
9月28日（星期四）特别节目《澳大利亚的历史及其他》
9月29日（星期五）寄自悉尼的信
9月30日（星期六）还剩一天
10月1日（星期日）男子马拉松与闭幕式
10月2日（星期一）狂欢过后
10月3日（星期二）再见，悉尼
2000年10月20日德岛
河野教练的看法
与噩梦赛跑
2000年11月5日纽约
后记
· · · · · · (收起)
读后感
第三十届伦敦奥运会刚刚画上一个并不算圆满的句号，而全球更是有数以亿计的观众通过各种方式观看了这场被誉为人类最盛大的体育盛会。一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，每个人看着奥运会，聊着自己感兴趣的体育明星，却无法断言奥运会的真实意义何在，或者说这本身就不是一个好...
评分 评分要证明自己的活法是正确的，归根到底只有取胜这一途径。 马拉松开篇马拉松收尾，在正在进行训练的我看来，还是津津有味的。 给杂志每天写稿，看一堆不关心的比赛，字里行间看来村上大叔自己也觉得有点索然无味，频频吐槽，东拉西扯转移自己和读者的注意力，总算凑够了交稿。这...
评分 评分1.村上春树吐槽奥运种种怪现状 大赞助商指手画脚。比赛项目芜杂庞大，巨额金钱汹涌流动。奥运已逐渐成为权益的温床。“奥运会已然变成金权体质。一切都铜臭熏天，而靠着它中饱私囊的人太多。已经无可救药了。”——关于今日奥运的本质，村上如是说。 倘若不是工作，我早就...
用户评价
这本书的结构安排堪称灾难。时间线混乱不堪，过去、现在、甚至是一些模糊的“可能未来”的片段被随意地剪辑在一起，中间没有任何明确的过渡或标记。我不得不反复翻阅前面的章节，试图拼凑出当前场景发生的时间点究竟是哪个阶段。这种碎片化的叙事手法，如果是为了营造迷失感或记忆错乱的主题，尚可理解，但在这里，它仅仅造成了阅读上的巨大障碍，使得情感的积累无从谈起。 此外，书中充斥着大量不合时宜的幽默尝试，这些笑点往往建立在对特定社会现象的刻板印象之上，显得非常老套且缺乏新意。它们不仅没有起到调节气氛的作用，反而像突兀插入的广告一样，打断了读者对严肃情节的关注。那种刻意为之的诙谐感，与全书整体略显沉重的基调格格不入，造成了一种非常拧巴的阅读体验。
评分从技术层面上讲，这本书在描述环境和物理交互方面显得尤为无力。例如，当角色身处一个被描述为“喧嚣拥挤的市场”的场景时，你几乎感觉不到那种拥挤，听不到那种喧嚣。作者似乎只是在列举“有摊位”、“有人群”、“有气味”这些元素，却完全没有捕捉到一个真实感官环境应有的那种动态的、多层次的冲击力。文字是苍白的，缺乏画面感和代入感。 我期待的是一场酣畅淋漓的智力交锋或者情感的激烈碰撞，但这本书提供的更多是一种温吞水般的体验。它安全得可怕，情节的发展总是在预料之中，没有任何真正令人心跳加速的转折或需要读者深度参与思考的谜团。它像是一份已经煮得过于软烂的食物，缺乏必要的韧性和刺激性，吃下去之后只留下一种“吃完了”的空虚感，而非回味无穷的满足感。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂，起承转合之间充满了不必要的拖沓，仿佛作者生怕读者能太快地抵达故事的核心。开头部分，作者花了大量的篇幅去描绘一个完全不重要的配角的日常琐事，那些关于他早餐吃了什么、通勤路上遇到了哪几只流浪猫的描写，冗长得让人几乎要放弃。我理解背景铺陈的重要性，但这种堆砌细节的手法，带来的不是沉浸感，而是深深的疲惫感。 更令人不解的是人物塑造的扁平化。主角的动机在全书范围内都没有得到一个令人信服的解释，他的每一次重大抉择都像是被一股突如其来的、毫无铺垫的冲动所驱使，这让我在阅读过程中不断地停下来，心里嘀咕：“他为什么会这么做？”角色的内心独白空洞乏味，充满了陈词滥调，没有一丝一毫的真实感或层次感。
评分这本书的结局处理是另一个令人沮丧的点。在铺陈了如此多的冲突和悬念之后，最终的收尾显得草率且敷衍。关键矛盾的解决，不是通过高潮迭起的行动或深刻的领悟达成，而是通过一个极其便利的外部干预——一个突然出现的、此前从未提及的盟友，或者一个恰到好处的遗嘱被发现。这种“德谟斯机（Deus Ex Machina）”式的解决方式，彻底剥夺了主角通过自身努力解决困境的意义，也让读者之前投入的所有时间和情感期待付诸东流。 阅读完最后一页后，我感到的是一种强烈的被欺骗感。这不是因为故事不够好，而是因为作者似乎在中途放弃了对自身设定的维护，转而选择了最简单粗暴的方式来结束这场漫长的旅程。优秀的文学作品应该在合上书页时留下一丝回响，让读者久久沉思，而这本书留下的，只是对作者叙事不负责任态度的轻微愤懑。
评分我必须承认，这本书的语言风格在某些瞬间确实闪烁着一丝光芒，但这种光芒很快就被平庸的叙事洪水淹没了。某些段落尝试使用一种华丽的、巴洛克式的修辞，堆砌着生僻的词汇和复杂的从句结构，但最终呈现的效果与其说是深刻，不如说是矫揉造作。就好像作者在努力证明自己有能力驾驭复杂的文笔，却忘记了文字最终是要为故事服务的这个基本原则。读起来像是在啃一块外表裹着金箔，内里却是粗粝沙砾的点心。 这本书在探讨的主题上显得野心勃勃，试图触及存在主义的宏大命题，然而它的处理方式却极其肤浅。它只是将那些深奥的哲学概念像标签一样贴在了情节的表面，从未真正深入挖掘其复杂性和内在矛盾。每当故事似乎要触及某个深刻的内核时，作者又会迅速退缩，转而用一个轻描淡写的对话或一个突兀的巧合来搪塞过去，留下的只是一片逻辑上的真空地带。
评分无聊的盛会里猝不及防的感动与思考。一如村上的风格，冷漠客观地勾勒出了“奇境”。
评分很有趣，五星
评分刚好补充了我所观看的奥运以外的很多事情 对澳大利亚了解更多 非常因缺斯汀～
评分村上也是毒舌。国家主义+商业主义两条腿，带着奥林匹克全世界飞奔。
评分非常美妙的阅读体验，细腻的观察超强的画面感，完全身临其境。村上君真是萌神+吐槽大神。整本书中只有前两篇关于两位马拉松选手的和中间一封给友人的信带着另一种微妙的情绪。有施小炜的译文真棒。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有