British Government and the Constitution

作者:Turpin, Colin; Tomkins, Adam;

页数:916

出版时间:2011-9

价格:$ 82.49

isbn号码:9780521185110

具体描述

Like the immensely successful previous edition of this highly respected work, this new edition has been jointly prepared and thorough updated by Colin Turpin and Adam Tomkins. It takes fully into account constitutional developments under the coalition government and examines the most recent case law of the Supreme Court, the European Court of Justice and the European Court of Human Rights. While it includes extensive material and commentary on contemporary constitutional practice, the book covers the historical traditions and the continuity of the British constitution as well as the current tide of change. Designed principally for law students, the book includes substantial extracts from parliamentary and other political sources, as well as from legislation and case law, making it ideal for politics and government students. With its fresh design it provides a full yet accessible account of the British constitution at a fascinating moment in its ongoing development.

用户评价

我对这本书的期待值本来是比较高的，毕竟“英国政府与宪法”这个主题本身就充满了历史的厚重感和现实的紧迫性。然而，读完之后，我有一种感觉，作者在描述那些宏大的制度框架时，笔力显得有些过于学术化和疏离了。比如，对于如何处理地方分权（Devolution）的最新进展，书中似乎只是罗列了事实，而未能充分展现苏格兰、威尔士在权力下放后，与威斯敏斯特之间那种微妙的“爱恨情仇”。我更希望看到一些生动的案例分析，比如某次关键的司法裁决是如何重塑了内阁的决策边界，或者某个政治丑闻是如何触动了宪法惯例的红线。这本书更像是一本精美的图谱，所有结构都清晰可见，但缺少了真正让这些结构“活”起来的血液与呼吸感。它扎实，无可挑剔，但缺乏那种能让人拍案叫绝的洞察力。

这本书给我最直观的冲击，来自于它对“主权”这一概念的解构。在当今全球化和超国家组织（如欧盟脱欧后的关系重塑）的背景下，英国议会主权的概念正面临着前所未有的挑战。作者没有简单地宣布某个理论的胜利或失败，而是非常精妙地展示了法律上的绝对主权与政治上的实际限制之间张力的日常体现。我特别欣赏作者引入的关于司法能动性的章节，它清晰地说明了，最高法院如何在不直接修改法律文本的情况下，通过解释权来悄然拓宽或收紧行政部门的权限。这种对权力边界“动态演化”的描绘，远比教科书上那种静止的权力划分图要来得真实和令人警醒。它提醒我们，宪法不是一个摆在那里的纪念碑，而是一个每天都在被政治实践雕刻的动态过程。

这本书在比较政治学视角下的表现尤为出色，它没有将英国宪法视为一个孤立的、完美无缺的体系来膜拜，而是将其置于与其他西方民主国家，特别是美国和联邦制国家进行对比的参照系中。这种“他者化”的审视角度，使得那些我们习以为常的英式政治特点——比如内阁集体负责制的微妙运作，或者君主作为国家元首的象征性作用——忽然间变得清晰可辨，并凸显了其独特的历史偶然性。例如，书中对比了英美两国在“政府问责制”上的不同体现，一个侧重于议会问询，一个侧重于法院的司法审查。这种横向的参照不仅丰富了我们对英国体系的理解，更帮助读者建立起一个更具批判性的分析工具箱，来审视任何一个现代民主国家的治理模式。

坦白说，这本书的语言风格对我来说，简直是一场对耐心的严峻考验。它遵循了一种极为严谨、近乎冗余的英式学术传统，每一个论点都要经过层层铺垫，引用大量的历史先例和判例法条文来支撑。虽然内容无疑是权威且全面的，但那种缓慢、沉重的叙事节奏，让初次接触英国宪政体系的读者可能会感到望而生畏。在我看来，它更适合作为专业研究人员的参考手册，而非入门读物。比如，涉及《1689年权利法案》和《2005年宪法改革法案》之间的历史衔接部分，作者花了极大的篇幅来追溯细节，尽管这保证了其学术的严谨性，却牺牲了叙事的流畅性。如果能有更清晰的脉络图指引读者穿越这些历史的迷雾，这本书的价值或许能被更广大的群体所接受。

这部关于英国政府与宪法的著作，简直是一次对权力运作肌理的深度剖析。作者以一种近乎手术刀般的精准，将复杂的政治结构拆解开来，让我们得以窥见议会、内阁乃至君主制这些古老机构在现代社会中是如何相互制衡、又如何共同运转的。阅读过程中，我多次停下来反复咀嚼那些关于“不成文宪法”的论述，那份微妙的平衡感，那种深深植根于历史与惯例之中的弹性，远比任何僵硬的成文法典更令人着迷。书中对不同时期重大宪法改革的梳理，尤其详尽，它不仅记录了法律条文的变动，更揭示了每一次变革背后，社会思潮与政治力量角力的深刻图景。对于任何想真正理解英国政治精髓的人来说，这本书无疑是绕不开的基石，它没有提供简单的答案，而是教会你提出更深刻问题的思维框架。

详尽的公法教材，旁征博引，眼花缭乱。

详尽的公法教材，旁征博引，眼花缭乱。

详尽的公法教材，旁征博引，眼花缭乱。

详尽的公法教材，旁征博引，眼花缭乱。

详尽的公法教材，旁征博引，眼花缭乱。