《日本外交与中日关系》围绕战后的日本外交、对外政策和主要对外关系进行分析和研究,包括战后20世纪50年代日本所确立的所谓“日美基轴外交”、“联合国中心外交”和“亚洲一员外交”,以及日本对东南亚外交、对朝鲜半岛外交和对苏(俄)外交等内容,从中可以看出战后日本外交的主要脉络及特点。作者对战后各个时期的中日关系和目前中日关系中仍然存在的一些问题作了深入而全面的介绍和分析评价。例如,有不同历史认识问题、台湾问题和领土与能源争端的问题等。作者还选取一些侧面对中日两国进行了比较,其中主要是对中日两国的发展目标及实力、两国的民族主义、两国的地区认同、两国的政治文化以及两国在地区合作问题上的异同进行比较分析,提出了许多独到的见解。
梁云祥,1956年4月8日生于中国山西省太原市,法学博士,北京大学国际关系学院副教授、博士生导师。主要学术专长:中日关系、日本政治外交、东北亚国际关系、国际法、国际政治理论等。主要学术成果:著有《后冷战时代的日本政治、经济与外交》、《对冲基金的神话及其破灭》:主编《全球化与中国、日本》、《文明视角下的中日关系》、《青年学者日本研究论集》;译著有《21世纪亚洲的选泽》、《全球社会和平学》、《全球化时代的世界政治》、《简明日本外交史》、《国际关系论》;发表沦文《试析日本对华政策的决策机构与程序》、《中日亚洲安全战略与中日关系》、《日本历史教科书问题及中国的立场》、《冷战后亚太安全结构的现状与设想》、《中日关系的未来选择》、《中国对日政策中的台湾问题》、《中日民族主义的比较与冲突》等。
同治十年(1871年)六月,日本领事馆始建于扬子江路。宣统三年(1911年),迁入现址。1937年“八一三”事变后,日本领事馆成为控制侵占地区的最高行政机构。1945年日本投降后,该处由国民党政府接管。1947年3月28日,亚洲和远东经济委员会(后改名联合国亚洲和太平洋经济社会委...
评分同治十年(1871年)六月,日本领事馆始建于扬子江路。宣统三年(1911年),迁入现址。1937年“八一三”事变后,日本领事馆成为控制侵占地区的最高行政机构。1945年日本投降后,该处由国民党政府接管。1947年3月28日,亚洲和远东经济委员会(后改名联合国亚洲和太平洋经济社会委...
评分同治十年(1871年)六月,日本领事馆始建于扬子江路。宣统三年(1911年),迁入现址。1937年“八一三”事变后,日本领事馆成为控制侵占地区的最高行政机构。1945年日本投降后,该处由国民党政府接管。1947年3月28日,亚洲和远东经济委员会(后改名联合国亚洲和太平洋经济社会委...
评分同治十年(1871年)六月,日本领事馆始建于扬子江路。宣统三年(1911年),迁入现址。1937年“八一三”事变后,日本领事馆成为控制侵占地区的最高行政机构。1945年日本投降后,该处由国民党政府接管。1947年3月28日,亚洲和远东经济委员会(后改名联合国亚洲和太平洋经济社会委...
评分同治十年(1871年)六月,日本领事馆始建于扬子江路。宣统三年(1911年),迁入现址。1937年“八一三”事变后,日本领事馆成为控制侵占地区的最高行政机构。1945年日本投降后,该处由国民党政府接管。1947年3月28日,亚洲和远东经济委员会(后改名联合国亚洲和太平洋经济社会委...
读完此书,心中久久不能平静的,是作者在收尾部分对于未来走向的审慎预判。与许多只专注于回顾历史的著作不同,这本书的收官部分并未简单地进行总结陈词,而是将历史的经验和教训,投射到了当前复杂多变的国际格局之中。作者没有给出任何武断的断言,而是基于前文严谨的分析,提出了几种可能性并分析了每种情景发生的内在逻辑和外部制约因素。特别是关于区域经济一体化进程中,文化认同与政治互信的互动关系那一段论述,其见解之深刻,让我对未来十年间的区域动态有了更为立体和辩证的认识。这并非一本提供标准答案的书,而是一把帮助读者建立自己分析框架的钥匙。它教会我们的,是如何带着历史的重量感,去审视正在发生的每一天的新闻事件,保持清醒、审慎,并对人类决策的复杂性抱有敬畏之心。
评分这本书最让我感到耳目一新的是它在理论框架上的创新尝试。不同于许多传统研究倾向于从单一的国家利益或意识形态角度出发来解读双边关系,本书引入了“文化认知偏差”模型作为分析工具。作者巧妙地将心理学和社会学中的相关理论嫁接到国际关系的历史分析中,使得那些看似不可理喻的外交决策,突然间都有了合理的“人性化”解释。读到探讨“集体记忆”如何影响当代政策制定的那几章时,我简直有种茅塞顿开的感觉。这不再是冰冷的政治角力,而是活生生的人类群体在特定文化土壤上产生的复杂互动。这种跨学科的视野,极大地拓宽了我们对外交史的理解边界。它挑战了许多既定的、略显刻板的“教科书式”结论,并用扎实的史料反驳了某些长期被奉为圭臬的观点。这种敢于质疑的精神,才是真正推动学术进步的动力所在。
评分这本书的排版和注释系统简直是一场灾难,这严重影响了我的阅读体验。作为一本严肃的历史著作,它对原始资料的引用是毋庸置疑的,但那密密麻麻的脚注,有些甚至长达半页,直接打断了阅读的流畅性。每当我想深入了解一个引用的出处或作者的旁注时,就必须得在正文和页面底部之间反复跳转,看得我眼睛生疼。更令人不解的是,部分关键术语的首次出现时,居然没有提供清晰的解释或首次引用的出处标识,使得初次接触相关概念的读者会感到非常困惑。一本学术性如此之强的作品,理应在编辑和校对环节给予更高的重视,确保读者能够无碍地跟随作者的思路前行。希望未来再版时,能考虑将注释移至书末或采用更现代化的电子版脚注处理方式,否则,即便内容再精湛,其呈现方式也显得有些过时和不近人情。
评分我花了整整一个周末才算勉强读完这本书的后半部分,坦白说,某些章节的密度实在惊人。作者在处理一些高层会谈的细节时,那种如同X光透视般的精准度,让人不得不佩服其田野调查和档案挖掘的功力。例如,书中对某次敏感时期双边高层会晤中,双方递交的文件措辞差异的对比分析,细致到连标点符号的使用习惯都被纳入考量,这种“微观”的视角,最终汇聚成了对“宏观”趋势的深刻洞察。然而,也正因为这种追求详尽的学术严谨性,使得非专业读者在阅读过程中需要时不时停下来查阅背景资料,否则很容易迷失在复杂的历史人名和术语之中。可以说,这本书的价值是双向的:对于希望深入研究该领域的人士,它无疑是一部不可多得的案头必备工具书;但对于仅想快速了解脉络的普通读者,可能需要付出更多的耐心和精力去消化。那种扑面而来的知识洪流,既是其优点,也构成了其略微陡峭的阅读门槛。
评分这本书的装帧设计非常考究,封面上那幅水墨晕染的远山近水图案,透着一股沉静而深邃的历史感。拿到手里,能感受到纸张本身的质地,微微有些粗粝,却很亲肤,显然在选材上花费了心思。初读的印象,是作者的叙事节奏把握得极好,没有那种传统学术著作的枯燥和说教感。它更像是一位学识渊博的长者,在壁炉旁,娓娓道来那些尘封已久的外交往事。无论是对早期条约的梳理,还是对关键历史节点的剖析,都像是用精美的丝线将散落的珍珠串联起来,使得复杂的国际博弈变得清晰可见。特别是其中对于“战略耐心”这一概念的阐释,不仅仅停留在理论层面,而是结合了大量的史料细节,让读者得以一窥当时决策层微妙的心理活动。那种旁征博引却又滴水不漏的文笔,让人不禁感叹,好的历史解读,其魅力不亚于最精彩的小说。整体而言,这本书的阅读体验是极其愉悦且富有启发性的,它成功地将严肃的研究与大众的可读性完美融合,为我们理解宏大叙事提供了一个极为细腻的切入点。
评分考试之前抱抱大腿,快餐速读的书,学术性不够强不够深><
评分考试之前抱抱大腿,快餐速读的书,学术性不够强不够深><
评分非常的简明扼要,很好,可以对其有更好的理解!
评分相比五百旗头真那一本,这本书的内容就相当简略了,没有琐碎的史实,只记录了相对重大的历史事件和脉络。而且还是分专题讲解的(美国、联合国、朝韩、俄国、东南亚、中国)。学术性差了些,但缺非常适合当做备考复习书籍,我当时就用的这本书复习专业二的
评分相比五百旗头真那一本,这本书的内容就相当简略了,没有琐碎的史实,只记录了相对重大的历史事件和脉络。而且还是分专题讲解的(美国、联合国、朝韩、俄国、东南亚、中国)。学术性差了些,但缺非常适合当做备考复习书籍,我当时就用的这本书复习专业二的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有