果戈理的《死魂靈》一問世,立即引起激烈的爭論,它用似乎荒誕不經的故事來展現俄國當時的社會風貌。赫爾岑、彆林斯基都給予《死魂靈》最高的評價,被譽為自然派的奠基人。他為後來的陀思妥耶夫斯基的《窮人》和屠格涅夫的《獵人筆記》開瞭先河。
《死魂靈》對官場的描寫較少,卻對官員的腐敗無能寫得一針見血。警察局長是地方的父母官,搜颳有方;檢察長因為謠言四起而嚇死;隻有郵政局長傾嚮自由主義,正是從他口中傳齣《科佩金大尉的故事》。科佩金大尉曾參加一八一二年衛國戰爭,成瞭殘廢,要求國傢給予撫恤,然而管事大臣卻把他逐齣門外。這個故事的曆史背景是;俄國靠武裝瞭的農奴打敗拿破侖,這些農奴打到巴黎迴國後,當然不滿於自己所處的奴隸地位,所以阿拉剋切耶夫纔把國有農奴編為軍屯加以控製,而普通農民則鋌而走險,占山為王,作者說這是“俄國人走慣瞭的路”。這個故事的確不像林衝上梁山那麼麯摺跌宕,然而正因為它平凡纔更有普遍意義。這個故事本來是個獨立的故事,有的讀者也許不理解作者為什麼要把它穿插進來。如前麵所說,《死魂靈》的成功之處在於把五個地主集中起來寫成諷刺典型,把他們推上曆史的審判颱。然而仔細分析起來這五個地主並非罪大惡極,他們的缺點幾乎人皆有之,而《科佩金大尉的故事》則擊中瞭帝俄專製製度的要害,《死魂靈》所以遲遲不準齣版,關鍵就在於這個故事,後來準許齣版時書刊檢查機關把這個故事加以刪改。如果把這個故事跟農奴名單中所列舉的農奴的故事聯係起來,就形成這本書反對農奴製的鮮明傾嚮。它同普希金的某些作品一道為俄國文學中描寫“小人物”的流派開瞭先河。
果戈理(Н.В. Гоголъ, 1809-1852)是俄國批判現實主義文學界的奠基人,被車爾尼雪夫斯基稱之為“俄羅斯散文之父”。他齣生於烏剋蘭一個不太富裕 的地主傢庭。他所處的19世紀上半期,正是俄國農奴製瓦解和資本主義生産關係發展的時期。1830年開始瞭他的創作生涯年,第一部浪漫主義故事集《狄康卡近鄉夜話》,引起瞭當時進步文學界的注意,1835年,發錶瞭中篇小說集《密爾格拉德》和《彼得堡的故事》,給作者帶來瞭聲譽。在描寫“小人物”悲慘命運方麵的作品中,以《狂人日記》、《外套》最有代錶性。1836年發錶瞭諷刺喜劇《欽差大臣》,以現實主義手法,深刻而無情地揭露瞭官僚集團恣意橫行,違法亂紀的醜惡麵貌,獲得瞭驚人的成功。1842年發錶的《死魂靈》,辛辣地諷刺、暴露瞭地主階級的貪婪和殘暴,描繪瞭一幅醜惡、腐朽的專製農奴製畫捲。
多年前就知道《死魂靈》,一直以為是個玄幻小說。直到多年後的今天第一次打開它。讀的是英文版,有些晦澀難懂。 乞乞科夫是個瀟灑的黃金單身漢,儀錶堂堂,風度翩翩,坐著豪華的小馬車,穿著私人定製的高級外套,穿梭在各種官僚和貴婦之間。巧舌如簧,在每個話題上都有...
評分《死魂靈》乃是俄國批判現實主義代錶作,果戈裏下筆辛辣毫不客氣地戳破19世紀上葉俄國農奴製度、社會膿包,詼諧尖酸的描述絕不遜色於漫畫濃墨綫描,將利誘麵前的主、奴醜態描繪地滑稽之至,末瞭,仍舊好聲好氣地教誨一頓讀者:“你們大不必如此!” 這就是果戈裏的《死...
評分乞乞科夫,本是一個地主傢庭齣身的俄羅斯官場的小爬蟲,在與走私集團勾結獲取大筆賄賂事敗後,企圖通過收買偏遠地方的空置農田,取得其他地主手中(已死去)農奴名單後,嚮當局騙取大筆貸款。果戈裏通過乞乞科夫在一個外省打通瞭官場的門路,從幾個地主手中無償或以極低價買進已...
評分1、 死魂靈,即那些剛去世不久,官方檔案尚未注銷,因而法律意義上可算暫時活著的人。主人公乞乞科夫想通過便宜收購死魂靈,然後當做活奴隸抵押給監管委員會,騙取大筆押金。如果是當代一位作傢來寫,重點可能放在瞭如何鑽法律漏洞,如何騙取押金上,情節重於人物。文學作品的...
評分多年前就知道《死魂靈》,一直以為是個玄幻小說。直到多年後的今天第一次打開它。讀的是英文版,有些晦澀難懂。 乞乞科夫是個瀟灑的黃金單身漢,儀錶堂堂,風度翩翩,坐著豪華的小馬車,穿著私人定製的高級外套,穿梭在各種官僚和貴婦之間。巧舌如簧,在每個話題上都有...
坦白說,這本書的開篇略顯沉重,初讀時可能會感到一些門檻,但一旦跨過那層薄霧,展現在眼前的景象便豁然開朗。作者似乎擁有解剖社會肌理的魔力,他毫不留情地撕開瞭繁華背後的腐朽與虛僞。那些看似滑稽可笑的場景背後,往往隱藏著令人心寒的真相。這本書的諷刺意味極其到位,它不是那種尖酸刻薄的嘲弄,而是一種帶著悲憫情懷的深刻揭示,笑過之後,更多的是一種對世事的喟嘆。人物塑造極其成功,特彆是那些邊緣人物,他們雖然戲份不多,但每一個都刻畫得入木三分,他們的存在豐富瞭故事的層次感,讓整個世界顯得更加真實可信。閱讀過程中,我時常會感嘆作者觀察的敏銳度,那些被我們日常忽略的細節,在他的筆下都成瞭揭示本質的關鍵綫索。這是一部充滿瞭力量和智慧的作品,它沒有提供簡單的答案,而是提供瞭一種更深刻的提問方式。
评分初翻此冊,就被其磅礴的氣勢所懾服。它並非那種輕快的消遣之作,而是一部需要投入大量心神去啃食的文學巨著。作者對社會結構、人情世故的洞察力,簡直達到瞭令人驚嘆的地步。書中對權力、金錢以及人與人之間微妙關係的探討,深刻且毫不留情。我尤其欣賞作者在敘事節奏上的掌控,時而如山洪爆發般激昂澎湃,時而又沉靜如古井無波,這種張弛有度,牢牢地抓住瞭讀者的注意力,讓人欲罷不能。書中的細節處理極為考究,哪怕是一個不起眼的小物件,一句無意的颱詞,都可能暗藏著後文的伏筆或深意,這使得整個文本的密度極高,需要讀者保持高度的警覺。閤上書本時,留下的不是故事結束的空虛感,而是對既有認知體係的一次顛覆與重塑。它強迫你去思考,去質疑,去重新審視那些你習以為常的觀念。毫無疑問,這是一部具有強大生命力和持久影響力的作品,絕非曇花一現的流行讀物可比擬。
评分這本小說描繪瞭一個波瀾壯闊的時代背景,人物的命運如同曆史長河中的一滴水,被時代的洪流裹挾著前行。作者以細膩的筆觸刻畫瞭社會底層人民的掙紮與希望,他們的喜怒哀樂、他們的堅韌與無奈,都深深地觸動著我的心弦。故事中那些鮮活的麵孔,仿佛就在我眼前呼吸、生活。尤其是主人公在逆境中展現齣的那種不屈不撓的精神,著實令人動容。他並非完人,有著人性的弱點,卻在關鍵時刻做齣瞭常人難以想象的抉擇,這種復雜性讓角色更加真實可信。書中的一些場景描寫得尤為齣色,無論是鄉間小路的泥濘,還是市井生活的喧囂,都躍然紙上,讓人仿佛身臨其境,感受到那個特定年代特有的氣息和溫度。閱讀過程中,我常常會停下來,反復品味那些富有哲理性的對話和獨白,它們像是夜空中閃爍的星辰,指引著迷失的方嚮。這本書不僅僅是一個故事,更像是一麵鏡子,映照齣人性的幽微與光輝,值得細細揣摩,再三迴味。
评分這部作品給我帶來瞭近乎史詩般的閱讀體驗。它構建的世界觀宏大而又自洽,各個階層、形形色色的人物交織在一起,構成瞭一幅生動的社會浮世繪。與以往讀過的某些作品不同,這裏的“好人”和“壞人”的界限是模糊的,每個人都在特定的環境和壓力下做齣瞭自己的選擇,他們的行為邏輯清晰可循,即便不被贊同,也能理解其背後的驅動力。這種對人性的多維度展現,極大地豐富瞭我的閱讀體驗。作者的文風老辣而又富有詩意,即便是描寫最殘酷的現實,也總能在文字中找到一絲令人心安的美感。那些關於命運、選擇與救贖的主題,在故事的推進中層層遞進,沒有生硬的說教,一切都融入在情節的自然流動之中。我感覺自己仿佛跟隨主角們一起經曆瞭漫長而艱辛的旅程,那些勝利的喜悅和失敗的痛苦都真切地烙印在瞭我的腦海裏。這是一部值得反復研讀的文本,每次重溫,都會有新的感悟和理解。
评分這部小說的敘事結構猶如精密的鍾錶,每一個齒輪——無論是人物、事件還是場景——都嚴絲閤縫地咬閤在一起,共同推動著時間的前進。我欣賞作者那種近乎冷峻的客觀性,他似乎退居幕後,讓故事自己去講述,讓人物的命運自己去攤牌,極少用主觀的評論來乾預讀者的判斷。這種剋製反而産生瞭巨大的張力,使得讀者必須調動全部的分析能力去拼湊和理解事件的全貌。書中對於特定社會現象的描摹,簡直達到瞭範本的級彆,具有極強的時代印記,但其探討的核心——人性的貪婪與救贖——卻是永恒的。我特彆注意到瞭作者在語言運用上的匠心,他能用最樸實無華的詞匯構建齣最復雜的情感糾葛,文字的節奏感極強,讀起來朗朗上口,但內涵卻深不見底。讀完之後,我感覺自己像是完成瞭一次艱難的攀登,雖然疲憊,但站在頂峰俯瞰的風景,是任何輕鬆愉快的讀物都無法比擬的。這是一次對精神的徹底洗禮。
评分果戈理用諷刺的筆法寫齣瞭俄國人的腐敗 虛僞 功利 虛榮 階級分明 麻木 對俄羅斯 他既有深刻的恨 又有深沉的愛 普柳什金是我目前在文學作品裏見過的最吝嗇的人 果戈理的敘述方式有時候讓我覺得在在讀他對乞乞科夫和他周圍人行動的實時監控錄像的描述和議論 說來慚愧…好像是第一次接觸整本俄國文學 硬著頭皮讀的 不是特彆喜歡這麼現實的現實主義…
评分第二捲幾乎不能看
评分我看過的第一本外國名著
评分果戈理用諷刺的筆法寫齣瞭俄國人的腐敗 虛僞 功利 虛榮 階級分明 麻木 對俄羅斯 他既有深刻的恨 又有深沉的愛 普柳什金是我目前在文學作品裏見過的最吝嗇的人 果戈理的敘述方式有時候讓我覺得在在讀他對乞乞科夫和他周圍人行動的實時監控錄像的描述和議論 說來慚愧…好像是第一次接觸整本俄國文學 硬著頭皮讀的 不是特彆喜歡這麼現實的現實主義…
评分我就是喜歡這個譯本
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有