《小话西游》从原著的字里行间,找寻可能与可信的人或事。尤其是书本所描绘的孙悟空形象远不同于原著《西游记》中我们所看到的(美猴王)。想知道作者是如何解读《西游记》中的人和事的吗?那就亲眼目睹一番吧。影视中的孙悟空形象,与原著中的有哪些不同?当我们意识到这些不同时,是觉得上了影视作品的当,还是回到原著中,发现书里的猴子,另有一种吸引力在?就这个话题,作者提出了猴子的吸引力问题,同时还捎带了几个妖怪——多半是拖家带口的。
前阵子看的天涯的帖子,追的看了大半,这几天翻看《小话西游》,发现刘勃的观点和天涯的那位好像啊,我觉得他们就是一个人,各位可以移步去看看,分析的很精彩 http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/181088.shtml
评分 评分多好的见解,也架不住变成标准答案。 你觉得别人不了解你,也许不过是因为你不了解自己。 “雄辩是银,沉默是金。”这两句话我认为是条件关系。也就是说,具有雄辩才能的人,他的沉默才有金子般的价值。 ――――――――――――――――――― 刘勃以世故人情切入《西游记》...
评分 评分多好的见解,也架不住变成标准答案。 你觉得别人不了解你,也许不过是因为你不了解自己。 “雄辩是银,沉默是金。”这两句话我认为是条件关系。也就是说,具有雄辩才能的人,他的沉默才有金子般的价值。 ――――――――――――――――――― 刘勃以世故人情切入《西游记》...
几年前大略读过,已经忘得干净了,只记得好玩,有意思。这次重新读,还是很有收获的,古典小说非常重视人情世故,这正是多数读者容易忽略的细节。另外,好多的段子拿到饭局上都是下酒的好菜。
评分在后面的“俏皮话集锦”中,刘勃说:“我尊敬一本正经,但鄙视不学无术的一本正经;我喜欢胡说八道,但厌烦枯燥无味的胡说八道。”这本《小话西游》,在我看,就是“有学有术的胡说八道,有滋有味的一本正经”。至于字里行间那些没有“被阉割过的刻薄”,以及自浇块垒的“发泄”,每个人看到的可能就各各不同了。
评分西游记原著是在很小的时候看的。看了这本书之后,感觉自己像没有看过原著一样。决定过段时间再把原著捡来看看。作者的语言很幽默,能帮助我们对西游有个新的认识
评分西游记原著是在很小的时候看的。看了这本书之后,感觉自己像没有看过原著一样。决定过段时间再把原著捡来看看。作者的语言很幽默,能帮助我们对西游有个新的认识
评分西游记原著是在很小的时候看的。看了这本书之后,感觉自己像没有看过原著一样。决定过段时间再把原著捡来看看。作者的语言很幽默,能帮助我们对西游有个新的认识
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有