赵敦华,比利时卢汶大学哲学博士,北京大学哲学系教授,现任哲学系、宗教学系主任,人文学部副主任,学位评定委员会哲学分会主席。著有《人性和伦理的跨文化研究》、《基督教哲学1500年》、《当代英美哲学举要》、《现代西方哲学新编》、《西方哲学简史》和《西方哲学的中国式解读》,以及《西方人学观念史》(主编)等。
发表于2024-11-25
现代西方哲学新编 2024 pdf epub mobi 电子书
整体还是很好的。全局有结构,局部有条理。比较完整,各部分之间的关联也有梳理。 尤其是对涉及政治或伦理问题的那些思想,作者在解说时掺入了很多自己的想法,不完全忠实于原哲学家。虽然作者的想法不能说是坏的。 贴上一段近乎直言不讳的摘录,应该能提升一下目前的评分????...
评分整体还是很好的。全局有结构,局部有条理。比较完整,各部分之间的关联也有梳理。 尤其是对涉及政治或伦理问题的那些思想,作者在解说时掺入了很多自己的想法,不完全忠实于原哲学家。虽然作者的想法不能说是坏的。 贴上一段近乎直言不讳的摘录,应该能提升一下目前的评分????...
评分其实写得不错,至少较客观,结构层次、思路和言语明晰,各分支全面又完备,且涉及相互间联系和演变。作为导论此书足当,没有更好替代前5星。 话说,给低分的同学如果是因为没看懂就以为书差,那可能是: 1.非小白入门,至少认真读过1、2本西方哲学史,以及具备相当思辨能力后...
评分整体还是很好的。全局有结构,局部有条理。比较完整,各部分之间的关联也有梳理。 尤其是对涉及政治或伦理问题的那些思想,作者在解说时掺入了很多自己的想法,不完全忠实于原哲学家。虽然作者的想法不能说是坏的。 贴上一段近乎直言不讳的摘录,应该能提升一下目前的评分????...
评分整体还是很好的。全局有结构,局部有条理。比较完整,各部分之间的关联也有梳理。 尤其是对涉及政治或伦理问题的那些思想,作者在解说时掺入了很多自己的想法,不完全忠实于原哲学家。虽然作者的想法不能说是坏的。 贴上一段近乎直言不讳的摘录,应该能提升一下目前的评分????...
图书标签: 哲学 赵敦华 哲学史 西方哲学 现代西方哲学 教材 现代西方哲学史 西方哲学史
这部《现代西方哲学新编》将黑格尔哲学体系的崩溃作为西方传统哲学终结的标志,将“西方现代哲学”不仅作为一个时间性概念,而且作为一个与“传统”相对应的表示社会与文化变迁的理论性概念,描述了黑格尔之后,即从19世纪后期一直到现在的西方哲学众多的思想、观点、理论、流派,通过哲学史料的排比,重新建构富于思辨性的哲学论证过程。
黑格尔之后~
评分好吧,这是我看的第一本现代西方哲学史,罗素那本只看了上册。赵敦华的批评比较客观,对巴特和福柯的批评给人一种站出来的视角。不足的是有些译名很奇葩,新康德主义的介绍感觉也没说清楚,詹姆士、杜威、罗蒂三人的介绍有点少了吧?除了维特根斯坦以外,对分析哲学-语言哲学和实用主义的介绍有种密集轰炸的感觉,不易消化。
评分这本书我是真的不想再读第三遍,姑且不论谋篇布局之类,连最基本的专业名词的译法统一都没有做到,前面还是“证明论”,后面就成了“实证论”,诸如此类比比皆是,甚至人名都有前后不一的情况,“斯特劳森”过了几行就变成“斯特劳斯”了,这他妈的也配叫教材???北大精英们的学风真是不羁啊!
评分给个中规中矩的四分与我的现代哲学的十全大启蒙,某种程度上代表了当代北大哲学系教材的最高水平了吧。后现代哲学果然不是国朝哲学系的主流,即便是号称兼容并包、思想自由的北大?赵敦华的分析哲学令我小小扼腕,不过欧陆与英美的齐头并进,至少也避免了偏见的产生。而赵敦华对后现代哲学的稍显严厉的批判,在我陆钓雪看来就显得有些可悲了,思辨不足,我其何言?哲学的终结正是我从哲学走向文学的道之所在,”哲学终结于这样一点,它聚集了全部哲学史的最终可能性。“对海德格尔的论说没有想象中那么差,是不是大家自己对此的思考还不够呢?此在的本质在于他的存在。这个存在者为之存在的那个存在,总是我的存在。再小提一下赵敦华对普遍的马克思主义气息大义凛然的批判还有他自身世界的敞开还是很中肯的。而此书对于西方文论的理解之超升可谓大有稗益
评分一直没找到对20世纪哲学系统和全面介绍的中文书,后来发现这本。其实写得不错,至少较客观,结构层次、思路和言语明晰,各主要流派全面又完备,且涉及相互间联系和演变。作为导论足够,深入可研读哲学原著,因此没有更好替代前5星。
现代西方哲学新编 2024 pdf epub mobi 电子书