我对日本古坟时代的历史实在了解太少,没办法参与本书对《古事记》的推论到底正确与否的讨论,还是不献丑了。 不过,还是总结一下本书的论点,作者认为《古事记》的作者是藤原不比等,这位奠定了藤原家几个世纪基业的大家长当初用了化名,花费二十几年的时间来撰写这部日本古代...
评分 评分如果单纯以深度论,这本书很不错,而且国内关于日本的学术译著本来就很少,关于古事记的分析也就这本能看了。对古事记中神话,纪年,大事件的剖析都有独到且自圆其说的见解。不过,此书的作者梅原猛并不是单纯的哲学家,他的思想右倾化严重,跟坂本太郎是一路人。有心人再深入...
评分我对日本古坟时代的历史实在了解太少,没办法参与本书对《古事记》的推论到底正确与否的讨论,还是不献丑了。 不过,还是总结一下本书的论点,作者认为《古事记》的作者是藤原不比等,这位奠定了藤原家几个世纪基业的大家长当初用了化名,花费二十几年的时间来撰写这部日本古代...
评分我对日本古坟时代的历史实在了解太少,没办法参与本书对《古事记》的推论到底正确与否的讨论,还是不献丑了。 不过,还是总结一下本书的论点,作者认为《古事记》的作者是藤原不比等,这位奠定了藤原家几个世纪基业的大家长当初用了化名,花费二十几年的时间来撰写这部日本古代...
梅原猛自己脑子也不清爽。书里逻辑漏洞一把一把,很难讲是严肃的学术论著。。。比起盛名读下来有些失望(´・ω・`)
评分还是一本不易读的书。
评分读这么脑洞大开的文章简直excited!
评分梅原猛自己脑子也不清爽。书里逻辑漏洞一把一把,很难讲是严肃的学术论著。。。比起盛名读下来有些失望(´・ω・`)
评分太猛了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有