世紀末的魯迅論爭

世紀末的魯迅論爭 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:
作者:高旭東
出品人:
頁數:400
译者:
出版時間:2001-10-1
價格:24.00元
裝幀:精裝(無盤)
isbn號碼:9787506015073
叢書系列:
圖書標籤:
  • 魯迅
  • 魯迅研究
  • 文學
  • 高旭東
  • 文學理論
  • 文學批評與文學理論
  • 學術
  • 評論
  • 魯迅
  • 世紀末
  • 思想論爭
  • 文化批判
  • 現代性
  • 知識分子
  • 文學批評
  • 曆史反思
  • 民國文學
  • 思想史
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《世紀末的魯迅論爭》即收入在這場論爭中見諸一些重要報刊的有代錶性的文章,共40篇,較為全麵地反映瞭論爭各方的觀點。同時,編者對收錄的文章作瞭係統的分類,以凸現這次論爭對人們認識和評價魯迅,尤其是對魯迅研究本身的影響。2000年,王朔、馮驥纔以及一些青年學者對魯迅的作品、為人以及魯迅研究提齣質疑,遂引起一些波及文學評論、現代文學研究及魯迅研究等領域的論爭。

《魯迅論爭:思想與時代的交鋒》 在中國現代文學史上,魯迅無疑是一座巍峨的精神高峰,他的思想深刻地影響瞭中國社會的轉型與文化的發展。然而,任何偉大的思想傢都難以避免爭議,魯迅亦不例外。《魯迅論爭:思想與時代的交鋒》並非直接闡述魯迅的創作內容,而是將目光聚焦於他所處的那個波瀾壯闊的時代,以及圍繞他本人及其思想所展開的一係列深刻而復雜的論爭。這本書將帶領讀者穿越曆史的迷霧,去探尋那些塑造瞭魯迅形象、影響瞭中國現代文化走嚮的激辯與反思。 本書並非對魯迅作品的逐字逐句的解讀,而是從一個更宏觀的視角,梳理和呈現瞭魯迅與同時代知識分子、文化流派之間錯綜復雜的關係。在那個風起雲湧的年代,新舊思想的碰撞、革命與保守的較量、民族救亡的緊迫,種種因素交織在一起,共同構成瞭魯迅所處的論爭場域。從“啓濛”與“革命”的辯論,到“左聯”內部的路綫之爭,再到抗戰時期“文藝大眾化”的討論,魯迅的身影始終活躍在這些思想鬥爭的前沿。 《魯迅論爭:思想與時代的交鋒》旨在深入剖析這些論爭的根源、演變以及它們對魯迅思想發展軌跡所産生的實際影響。我們將看到,魯迅並非孤立於時代之外的“先知”,他的思想是如何在與各種不同觀點的交鋒中不斷錘煉、修正與深化的。書中將重點關注以下幾個方麵: 一、啓濛與革命:理性之光與救亡之聲的辯駁 中國現代化的開端,離不開知識分子對“啓濛”的執著追求。然而,當麵對深重的民族危機時,單純的啓濛能否帶來徹底的變革?魯迅的思想,從早期對國民性的深刻批判,到後來對革命力量的關注,其轉變過程正是這一時代背景下思想激辯的縮影。本書將梳理魯迅與鬍適、梁啓超等啓濛主義者在“改造國民性”問題上的不同立場,以及他對革命道路的探索與思考。這不僅僅是一場學術辯論,更是兩種不同救國路徑的抉擇,兩種不同時代精神的碰撞。我們將深入探討,魯迅的“韌性”與“反抗”,是如何在與溫和改良論調的對比中,展現齣一種更為激進和徹底的精神內核。 二、文學革命的餘波與現實主義的探索 文學革命的浪潮席捲瞭整個中國,新文學的誕生標誌著舊式文言文的衰落和白話文的崛起。然而,新文學的道路並非一帆風順。魯迅作為新文學的重要奠基人,其作品所展現齣的深刻的現實主義精神,以及對底層人民命運的關懷,引發瞭廣泛的討論。本書將分析魯迅如何在新文學的框架下,將文學創作與社會現實緊密結閤,以及他的現實主義風格如何與當時其他文學流派(如鴛鴦蝴蝶派、創造社等)産生碰撞。我們將探討,魯迅對“為人生”的文學觀的堅持,如何挑戰瞭那些偏重形式或個人抒情的觀點,並為中國現實主義文學的發展奠定瞭堅實的基礎。 三、左翼文學的旗幟與文藝政策的審視 在中國社會運動日益激烈的二十世紀三十年代,左翼文學思潮興起,並逐漸成為一股強大的政治力量。魯迅作為左翼文化運動的旗手,他的立場與號召力至關重要。然而,左翼陣營內部並非鐵闆一塊,各種思潮、路綫的紛爭也從未停止。本書將深入探討魯迅在左翼文學運動中的角色,以及他如何在這種復雜環境中處理與不同派彆(如國民黨控製下的文藝界、左翼內部的批評傢等)的關係。我們將審視,魯迅在文藝政策上的立場,他對於“為工農兵服務”的理解,以及他對一些僵化理論的警惕,是如何在當時的政治環境下顯得尤為可貴和深刻。 四、“左聯”內部的批評與自我反思 “左聯”的成立,標誌著中國左翼作傢在組織上走嚮成熟。然而,內部的批評與鬥爭也同樣激烈。魯迅作為“左聯”的重要領導者,也身處這場論爭的漩渦之中。本書將重點關注魯迅在“左聯”內部所承受的批評,以及他對這些批評的迴應和反思。我們將探討,魯迅如何麵對來自同誌的質疑,他如何在維護左翼進步方嚮的同時,堅持獨立思考和批判精神。這部分內容將展現魯迅作為一位思想傢和文化戰士的復雜性,以及他在壓力之下所錶現齣的勇氣和智慧。 五、魯迅形象的建構與曆史的評價 魯迅去世後,圍繞他的形象和曆史地位的評價,同樣經曆瞭復雜的演變。從革命導師到民族魂,再到後來的各種解讀,魯迅的“意義”在不同時代被不斷重塑。本書將追溯魯迅形象建構的曆史過程,梳理不同時期對其評價的側重點和差異。我們將分析,在各種政治思潮和文化語境的影響下,魯迅的哪些思想被放大,哪些被忽視,以及這些評價又反過來如何影響瞭我們對魯迅的理解。這部分內容旨在提醒讀者,認識魯迅,需要超越單一的定論,去理解他思想的豐富性和曆史的復雜性。 《魯迅論爭:思想與時代的交鋒》並非僅僅是對曆史事件的梳理,它更是一種對思想的緻敬,對時代的迴溯,以及對我們如何理解和傳承魯迅精神的深刻反思。通過對這些論爭的深入探討,我們希望能幫助讀者更全麵、更深刻地理解魯迅,以及他在中國現代文化史上所占據的獨特而重要的位置。這本書將帶領你走進那個思想激蕩的年代,感受偉大的靈魂在時代的洪流中,如何獨立思考,勇於擔當,並最終留下不朽的精神遺産。

作者簡介

目錄資訊

走齣神聖光圈的魯迅(代前言)
挑戰魯迅言論述評
第一編 作傢的挑戰
第二編 學人的挑戰
第三編 對挑戰者的迴應
第四編 正麵立論式的迴應
第五編 對挑戰背景的反思
第六編 對挑戰和魯迅的辯證理解
第七編 挑戰對“魯學”的觸動
第八編 關於“文人相輕”的論爭
第九編 七嘴八舌話魯迅
第十編 魯迅和重學的未來
編後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

《世紀末的魯迅論爭》這個書名,讓我立刻産生瞭濃厚的興趣。魯迅先生在中國現代思想史和文學史上扮演著舉足輕重的角色,他的思想深刻影響瞭幾代中國人。而“世紀末”這個詞,又賦予瞭這本書一種特殊的曆史維度。它暗示著在那個時代轉換的關口,人們對於魯迅的理解和評價,可能經曆瞭一場深刻的變動或再審視。我非常想知道,這本書將如何呈現這些論爭?是圍繞著魯迅的政治立場,還是他的文學風格,抑或是他對中國社會弊病的批判?參與這些論爭的學者們,他們的學術背景和思想立場又是怎樣的?我想,通過對這些論爭的梳理,我們可以更深刻地理解魯迅思想的復雜性,以及他在不同曆史時期所引發的不同反響,甚至可以從中窺見那個時代社會思潮的變遷。

评分

這本書的書名《世紀末的魯迅論爭》給我一種直觀的感受,那就是它將帶領我進入一個充滿思想碰撞和學術辯論的曆史現場。魯迅先生在中國現代文化史上的地位毋庸置疑,他的思想至今仍能引發人們的深刻思考。而“世紀末”這個時間節點,則暗示著一個時代的結束與新時代的開啓,在這個轉摺時期,人們對魯迅的解讀和評價,無疑會更加復雜和多元。我期待這本書能深入探討那些圍繞著魯迅展開的各種論爭,無論是對其文學成就的評價,還是對其思想遺産的繼承與批判,抑或是對其人生道路的選擇與反思。我很好奇,在世紀末的特殊曆史語境下,參與這些論爭的學者和知識分子們,他們的立場和觀點是什麼?他們又是如何理解和定位魯迅在當時以及未來的意義的?

评分

《世紀末的魯迅論爭》這個書名,猶如一把鑰匙,瞬間打開瞭我對那個特定曆史時期思想景觀的好奇之門。魯迅先生,永遠是中國文化中最具分量的人物之一,他的文字,他的思想,總能激發我們對當下和未來的深刻反思。而“世紀末”,這個詞匯本身就帶著一種告彆過往、擁抱未來的曆史感。我猜想,這本書一定深入探討瞭在那個時代轉摺的關鍵時期,圍繞著魯迅這位偉大的思想傢和文學傢,所發生的一係列引人入勝的論爭。這些論爭的主題可能涵蓋瞭對魯迅思想的傳承與發展,對他在特定曆史事件中的作用的評價,抑或是對他文學成就的重新審視。我非常想知道,在世紀末的語境下,人們是如何理解和定位魯迅的?參與這些論爭的學者們,他們各自的學術背景和思想立場又是如何影響瞭他們對魯迅的解讀?

评分

《世紀末的魯迅論爭》這個書名本身就蘊含著一種曆史的張力。世紀末,往往是人們迴望過去、展望未來的關鍵節點,而魯迅,作為中國現代文學的奠基人之一,他的思想和作品無疑是這個時代必須麵對和解讀的對象。我能想象,這本書會帶我走進一個充滿思想碰撞的學術空間,去探究在那個世紀的末尾,關於魯迅的種種爭論是如何展開的。這些爭論的焦點可能涵蓋瞭他對國民性的深刻解剖,他對社會現實的冷峻批判,他對文學形式的創新探索,甚至是對他個人命運的選擇和評價。我想知道,在那個告彆舊時代、迎接新世紀的十字路口,魯迅的思想是如何被重新審視和定位的?他的某些觀點是否在那時顯得尤為重要,或者某些觀點又受到瞭新的挑戰?這本書會不會揭示齣,那些參與論爭的學者們,他們的學術背景、思想傾嚮以及他們所處的時代語境,又是如何影響瞭他們對魯迅的解讀?

评分

讀到《世紀末的魯迅論爭》這個書名,我的思緒立刻被拉迴到那個特殊的曆史時期。世紀末,總帶著一種告彆與迎接的復雜情緒,而魯迅,無疑是那個時代最耀眼、也最具爭議的文化符號。這本書的書名預示著一場關於魯迅思想和價值的深度挖掘,一場穿越時空的思想對話。我很好奇,當“世紀末”這個時間坐標與“魯迅”這個思想巨匠碰撞時,會激蕩齣怎樣的火花?這本書是否會展現齣,在那個舊的時代即將謝幕,新的時代撲麵而來的關鍵時刻,人們如何重新審視魯迅的遺産?他的那些犀利而深刻的批判,在麵對新的社會現實時,是顯得更加有力,還是麵臨著被時代超越的挑戰?那些圍繞他的論爭,究竟是源於對其思想的理解差異,還是對時代走嚮的不同判斷?我期待這本書能夠提供一些視角,讓我看到不同群體、不同立場的知識分子是如何在世紀末這個節點上,重新定位魯迅在中國文化和思想史上的位置的。

评分

這本書的書名《世紀末的魯迅論爭》瞬間吸引瞭我。我一直對魯迅先生充滿好奇,他的文字既有力量又有深度,總能引發人對那個時代和人性的思考。這本書的光是書名就充滿瞭曆史的厚重感,讓人聯想到那個風雲變幻的時代,以及在其中激蕩的各種思想。我猜想,這本書一定深入探討瞭世紀末時期,圍繞著魯迅這個偉大思想傢和文學傢所展開的一係列復雜而激烈的論爭。這些論爭的焦點可能涉及他的思想遺産、他的文學創作、他對社會現實的批判,甚至是對他個人品格的評價。我迫不及待地想知道,在那個世紀的轉摺點,人們是如何理解和解讀魯迅的?他的思想在當時是如何被繼承、被挑戰、被麯解的?那些參與論爭的人物,他們的立場又是怎樣的?他們又是齣於怎樣的動機和背景來進行這些論戰的?我想,這本書應該會為我揭示一個更加立體、更加 nuanced 的魯迅形象,以及那個時代思想界百傢爭鳴的生動圖景。

评分

《世紀末的魯迅論爭》這個書名,極具吸引力,讓我立即聯想到那個充滿思想激蕩的時代。魯迅,作為中國現代文學的奠基人之一,他的思想具有穿透曆史的力量。而“世紀末”這個詞,則為這本書增添瞭一種特殊的曆史坐標,暗示著在時代交替之際,人們對魯迅的理解和評價或許發生瞭新的變化。我非常好奇,這本書會如何呈現世紀末時期,圍繞著魯迅展開的種種論戰?這些論爭的焦點是什麼?是關於魯迅的革命立場,還是他對國民性的深刻批判?參與論爭的學者們,他們的學術背景和思想主張又是什麼?這本書是否會揭示齣,在世紀末特殊的時代背景下,魯迅的思想是如何被重新解讀,或者其價值在新的語境下是如何被審視的?

评分

當我看到《世紀末的魯迅論爭》這個書名時,一種強烈的求知欲便被點燃瞭。魯迅,這位中國現代文學的巨匠,他的思想和作品至今仍具有強大的生命力,常常引起人們的共鳴和思考。而“世紀末”的標簽,則讓我想象到,在那個充滿變革與反思的時代轉摺點,人們對魯迅的理解和評價,一定經曆瞭一場激烈而復雜的思想碰撞。這本書的書名似乎在預示著,它將帶領讀者深入探索那個時期,圍繞著魯迅的各種觀點、批評和辯護。我非常好奇,那些參與論爭的學者們,他們是如何解讀魯迅的?他們的論據又從何而來?是否有人在肯定魯迅的價值,同時也有人對其進行瞭質疑?這本書是否會展現齣,在世紀末的特殊語境下,魯迅的思想是如何被賦予新的意義,或者麵臨著新的挑戰?

评分

這本書的書名《世紀末的魯迅論爭》立刻抓住瞭我的眼球。魯迅先生,無疑是中國現代文化史上一個不可迴避的、極其重要的名字。他的思想,他的文章,至今依然能夠引起深刻的共鳴和激烈的討論。而“世紀末”這個時間節點,更增添瞭一種曆史的厚重感和轉摺的意味。我預感,這本書將會深入挖掘在那個特殊的曆史時期,圍繞著魯迅所展開的各種思想交鋒和學術辯論。這些論爭的焦點可能是什麼?是對魯迅的文學成就進行重新評估?還是對其政治立場和思想遺産的探討?抑或是關於他如何迴應時代挑戰的爭論?我期待這本書能夠為我揭示齣,在世紀末這個特殊的時代背景下,那些學者和知識分子們,是如何理解、繼承、發展,或者挑戰魯迅的思想的。

评分

我對《世紀末的魯迅論爭》這個書名充滿瞭期待。它不僅僅是一個關於魯迅的探討,更像是對一個特定曆史時期思想界脈絡的一次梳理。世紀末,總是一個充滿反思和變革的時期,人們往往會迴顧過去,審視那些曾經塑造瞭我們思想的偉大人物,魯迅無疑是其中最重要的一位。這本書的書名讓我聯想到,在那個時代,圍繞著魯迅的言論、作品和思想,一定存在著各種各樣的解讀和爭鳴。我很好奇,這些論爭的參與者是誰?他們分彆代錶瞭哪些不同的思想流派?他們為什麼會在世紀末這個時間點,如此集中地關注魯迅?他們的論點又有哪些是相互呼應,又有哪些是針鋒相對的?我想,這本書或許會像一個顯微鏡,將那些淹沒在曆史長河中的思想交鋒放大,讓我們看到那個時代知識分子的思考深度和勇氣。

评分

神話的 受到政治保護的名字

评分

武軍喊我們看的,雖然還沒有看完,但是看瞭對理解魯迅還是很有幫助的!每個作者的風格不同,都是短篇的評論文字,讀起來也很輕鬆。我大概是不愛挑刺型?或者說在大大麵前比較匍匐吧()麵對稍微有些道理的我都能自動找個角度理解他…就是懟馮驥纔那個希望能認真讀讀馮再開懟,都不在頻道上啊????

评分

這本書主要圍繞2000年《收獲》2期上兩篇質疑魯迅的文章引起的文壇論戰。在此不得不佩服一下那些文壇精英們,連吵架都超的那麼帥,立論與駁論,建構與解構,闆磚橫飛精彩紛呈,言語犀利,槍槍擊中要害,句句激齣火花,果然非一般人能及

评分

文化選擇的趨利避害問題 學者和記者都應該有一種自覺:不能用片麵的陳述掩蓋真相或是誤導輿論走嚮。 矯枉過正是不對,不瞭解魯迅卻又高度贊揚或否定魯迅,都是值得警惕的。

评分

資料

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有