Sentence Correction GMAT Strategy Guide

出版者:Manhattan Prep Publishing

作者:Manhattan GMAT

页数:312

出版时间:2012-5-24

价格:GBP 18.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781935707677

读后感

我是这本书的最忠实读者，因为通过对这本书的学习，是我从中不仅学会了解决问题的根源所在，更在考GMAT上有针对性的做一些习题，巩固了自己的学习，更练就了自己遇到问题时，分析问题，解决问题的能力，这是一本真正意义上的好书。

我是这本书的最忠实读者，因为通过对这本书的学习，是我从中不仅学会了解决问题的根源所在，更在考GMAT上有针对性的做一些习题，巩固了自己的学习，更练就了自己遇到问题时，分析问题，解决问题的能力，这是一本真正意义上的好书。

我是这本书的最忠实读者，因为通过对这本书的学习，是我从中不仅学会了解决问题的根源所在，更在考GMAT上有针对性的做一些习题，巩固了自己的学习，更练就了自己遇到问题时，分析问题，解决问题的能力，这是一本真正意义上的好书。

我是这本书的最忠实读者，因为通过对这本书的学习，是我从中不仅学会了解决问题的根源所在，更在考GMAT上有针对性的做一些习题，巩固了自己的学习，更练就了自己遇到问题时，分析问题，解决问题的能力，这是一本真正意义上的好书。

我是这本书的最忠实读者，因为通过对这本书的学习，是我从中不仅学会了解决问题的根源所在，更在考GMAT上有针对性的做一些习题，巩固了自己的学习，更练就了自己遇到问题时，分析问题，解决问题的能力，这是一本真正意义上的好书。

用户评价

练习题的解析部分是这本书最大的败笔，其深度和广度远远达不到一本高级备考指南的要求。对于一道错题，我期望看到的是对原句中每一个错误选项进行彻底的、逐项的剖析，解释为什么 A 错了，为什么 B 比 C 更优，以及这个错误选项涉及到的具体语法规则是什么。然而，这本书的解析往往是蜻蜓点水，用一两句话就带过了复杂的问题。例如，在一个涉及代词指代不明的题目中，答案解析仅仅指出“这个代词指代不清”，却完全没有深入探讨如何通过句法结构来确定其唯一指代对象，或者在其他类似语境下，正确的指代方式应该是怎样的。这种解析，对于已经能做对简单题目的中等水平考生来说，毫无价值，因为它没有提供任何进阶的洞察力。对于我这种追求满分的学习者来说，我需要的是“为什么这个选项是唯一最优解”的完整逻辑链条，而不是一个简单的“正确答案揭晓”。这种浅尝辄止的讲解，使得我无法从错误中真正吸取教训，仅仅是记住了这道题的答案而已。如果我只是想知道答案，我何必花钱买一本厚厚的书呢？我需要的是能够弥补我知识盲区的“导师”，而不是一本提供参考答案的“答案簿”。

这本书的布局简直是灾难性的，我敢说，我翻阅过市面上几乎所有的主流GMAT备考材料，但没有哪一本能像它一样，让学习路径变得如此令人困惑。作者似乎完全没有站在考生的角度去思考如何构建一个有效的学习流程。首先，语法规则的讲解部分，内容零散不堪，关键性的知识点散落在不同的章节里，你必须像侦探一样，在厚厚的书页中搜寻那些本应集中阐述的核心概念。比如，关于平行结构和修饰语从句的讲解，它们被硬生生地分开了，中间还穿插着一些我至今不明白其必要性的背景知识介绍。更糟糕的是，例题的编排缺乏逻辑递进性。初级、中级和高级难度的题目混杂在一起，导致我无法有效地进行分级练习。我希望能先巩固基础，再逐步挑战难题，但这本书却要求你同时应对各种复杂程度的句子，这极大地挫伤了我的学习积极性。每当我以为自己掌握了一个概念时，接下来的习题就会用一个我从未预料到的角度来考察它，这更像是随机测试，而不是有条理的教学。整个阅读体验下来，我感觉我不是在学习一种清晰的应试策略，而是在进行一场毫无章法的知识考古。对于时间有限、追求效率的考生来说，这种设计无疑是致命的缺陷，它浪费了我宝贵的复习时间去适应它混乱的组织结构，而不是去掌握真正的语法技巧。我强烈建议出版商考虑重新编辑这个版本，引入更明确的章节划分和难度递增的习题集。

我不得不说，这本书的“策略”部分简直是一场空谈，完全配不上“Strategy Guide”这个响亮的标题。所谓的应试技巧，与其说是经过实战检验的精妙策略，不如说是作者凭空臆想出来的一些不切实际的假设。书中反复强调的所谓“宏观扫描法”和“主干识别技术”，在实际的模拟考试中根本行不通。当我按照书中的指示，试图在三秒内快速定位句子的核心结构时，我发现很多题目故意设计了大量的干扰信息和冗长的非限制性定语从句，让你根本无法在限定时间内快速锁定主谓宾。这种理论和实践之间的巨大鸿沟，让我对接下来的复习方向产生了深深的怀疑。而且，作者在讲解如何处理那些微妙的逻辑歧义时，给出的建议往往过于主观化，缺乏坚实的语言学或逻辑学依据来支撑。比如，关于“比较级”的微妙语境判断，书中给出的几种情景分析，读起来似乎很有道理，但当我实际去比对官方发布的解析时，我发现这本书的判断标准常常与官方的侧重点有所偏差。这种“自洽”但“脱离实战”的策略，对于需要精确得分的考生来说，是极其危险的。我更倾向于那些直接分析历年真题中考点分布和出题人意图的材料，而不是这种空泛的、如同哲学思辨一般的“秘籍”。这本书更像是一本学术探讨的论文集，而不是一本以提分为唯一目标的应试指南。

这本书在处理语言的“语气”和“语用”层面上的讨论，显得极其保守且脱离实际。GMAT的句子改错部分，尤其是在高分段，越来越侧重于考察考生对正式书面语的细微差别和语篇逻辑的把握。这本书似乎还停留在上个世纪的语法规则的教条中，过度强调死板的语法规则，而对句子在真实商业或学术语境下的“得体性”讨论严重不足。例如，关于语气强弱的表达，书中给出的例句和分析，大多非常陈旧，缺乏对当代商业写作中常用的那些更灵活、更隐晦的表达方式的覆盖。我发现，书中对“conciseness”（简洁性）的理解也过于狭隘，仅仅将其等同于删除不必要的形容词，而没有深入探讨如何通过更精炼的动词选择或句式结构来提升信息密度和专业度。这种对语言艺术的忽略，使得这本书提供的能力上限非常有限。一个真正顶尖的考生不仅要“正确”，更要“优雅”和“有力”，这本书却只教你如何避免犯错，而没有教你如何写出令人印象深刻的句子。对于想要冲刺高分的考生而言，这种保守的教学思路，无疑会成为他们进步的瓶颈，因为它没有跟上GMAT考试在考察高级语言运用能力上的发展趋势。

这本书的印刷质量和排版设计，简直是对一本严肃学习资料的侮辱。首先，纸张的选择非常廉价，光线稍好的环境下阅读，纸张的反光极其严重，尤其是当句子密集排布时，会出现一片白茫茫的模糊感，这对于需要高度集中注意力去辨析语法细节的考生来说，是生理上的折磨。我不止一次地因为反光而不得不换到不同的角度看同一个句子，严重打断了我的思维连贯性。其次，字体大小和行距的设置非常不合理。句子之间的留白太少，使得长难句的结构感非常弱，读起来像一堵密不透风的文字墙。更别提那些需要精细分析的图表和示例标记了。书中似乎使用了好几种不同的颜色和下划线来区分语法元素，但这些颜色之间的对比度极低，对于任何有轻微色盲倾向或者在非完美光线下阅读的人来说，简直是形同虚设，根本起不到辅助理解的作用。我甚至怀疑排版人员是否真的对内容进行过任何实际的阅读测试。购买一本教材，我期望的是一个舒适、高效的阅读体验，但这本书提供的，却是一场视觉上的拉锯战。这让我不禁思考，如果连最基本的物理载体都如此粗糙，那么内容的打磨程度又能高到哪里去？这种对细节的漠视，是专业出版物中绝对不应该出现的失误。

对RON大神的佩服之情犹如那滔滔江水连绵不绝呐，所以这本绝对需要mark！

其实本书还是偏向强调语法的作用，而gmat现在已经更喜欢考察语意了。本书读两遍效果很好，读四遍之后反而有负面效果····不可过度依赖，更重要的还是要自己提高阅读自己体会。多说一句，此书对提高雅思作文帮助非常大，分分钟上6

属于相见恨晚的类型

看的第六版，就不热心添加了。尽管发现约6-7处印刷错误，瑕不掩瑜，神书一本，请收下我的膝盖！

很快撸完，不过不知道自己撸了什么