中国现代史正论

出版者:中国友谊出版公司

作者:李敖

页数:264

出版时间:2002-1-1

价格:16.0

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787505717473

具体描述

年复一年的辛勤结果，使作者的资料，以个人收藏而言，天下第一。其间虽然被警总两次抄家，但作者像只“大蟑螂”，历经了“冰河期”的浩劫，还照样幸存发展、照样“春风吹又生”。潜心研究，深入考证，对比剖析，探讨评判，对中国现代史正论定论。

目录信息

一 青年党的历史教训
二 从国民党秘件看青年党
三 晚节不保的青年党
四 陈立夫，你为什么不早说？
五 陈立夫不是CC吗？
六 党与法
七《党与法》的重要附记
八 跋孙铭九给张学良和李敖的照片
九 何柱国两篇《西安事变前后的张学良》书后
十 王家桢回忆张学良两篇文章书后
十一 《张学良研究》前言
十二 《张学良研究续集》前言
十三 西安事变五十二年了！
十四 张学良心事探微 附录 最长的软禁（汪荣祖・孟绝子译）
十五 别窝囊张学良了！
……
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的笔调有一种独特的“历史现场感”，读起来让人感觉仿佛身临其境，而不是被动地接受二手信息。作者在叙述重大事件时，总是能巧妙地将宏大叙事与个体命运编织在一起，使得冰冷的历史事件拥有了人性的温度和重量。我特别喜欢它对那些“边缘人物”和“沉默的大多数”命运的关注，这极大地丰富了我们对现代中国社会图景的认识。它没有把历史简化为英雄或伟人的功绩簿，而是看到了历史洪流中小人物的挣扎与抗争。这种对“下层叙事”的挖掘，使得全书的格局瞬间打开，视野也随之开阔。阅读过程是充满张力的，你既能体会到历史变革的必然性，又能感受到个体在历史巨轮前的无力与坚韧。这种叙事技巧，使得这本书不仅具有学术价值，更具备了极强的故事性，让人捧卷即读，难以释卷。

说实话，初拿到《中国现代史正论》时，我还担心它会过于晦涩难懂，毕竟“正论”二字听起来就带有一定的学究气。但出乎意料的是，作者的语言组织非常精妙，节奏感把握得恰到好处。虽然论点深刻，但行文流畅自然，很多复杂的历史概念都被作者用清晰的比喻或精炼的概括给阐释明白了，即便是初涉该领域的新手也能抓住核心脉络。它成功地在学术的严谨性和大众的可读性之间找到了一个完美的平衡点。我最欣赏它在处理意识形态冲突时所展现出的那种超然的、近乎哲学的态度。它不是简单地站队或批判，而是试图去理解不同思想流派诞生的历史土壤和内在逻辑。这种对思想史的深刻洞察，让全书的层次感远超一般史著，更像是一部关于现代中国“心智演变”的编年史。

这本《中国现代史正论》的阅读体验简直是一场思想的盛宴。作者的切入点非常新颖，没有落入传统史学框架的窠臼，而是选择了一条更具批判性和思辨性的路径来审视近代中国的风云变幻。我尤其欣赏他对几个关键历史节点的重新解读，那些过去被视为理所当然的结论，在书中的分析下，似乎都蒙上了一层新的光影。那种层层剥开迷雾、直抵历史深处的叙事张力，让人欲罢不能。阅读过程中，我不断地停下来，翻阅其他资料进行印证，甚至常常会陷入对某种历史选择的沉思。它不像那些堆砌史料的著作，更像是一位睿智的长者，带着你穿梭于历史的长廊，一边讲述故事，一边启发思考。书中的论证逻辑严密，引经据典却又不失文采，使得原本可能枯燥的历史叙述变得生动起来。它不仅是为历史爱好者准备的，对于任何想深入理解现代中国社会形成逻辑的人来说，都具有不可替代的价值。读完之后，你会发现，你对“现代中国”这个概念的理解，已经被彻底重塑了。

读完这本厚厚的《中国现代史正论》，我最大的感受是作者对史料的驾驭能力达到了炉火纯青的地步。它不是那种蜻蜓点水、泛泛而谈的通史，而是深入到许多鲜为人知的档案和私人信函中去挖掘材料的深度剖析。这种扎实的史学功底，让全书的论断都显得掷地有声，充满了说服力。特别是关于某个特定时期的经济政策演变部分，作者细致入微地梳理了不同派系之间的权力博弈和政策制定的微观过程，远超一般教科书的粗略描述。我甚至能感受到历史细节的重量，仿佛能听到那些决策者在密室中的争论。行文风格上，它保持了一种冷静的克制，避免了过度的情绪化表达，专注于还原历史的复杂性。这种近乎“去魅”的叙事方式，反而让人对历史的真实面貌有了更清晰的认知。对于那些已经对这段历史有所了解的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的“纠错”和“深化”的机会，它迫使你重新审视自己已有的知识结构。

这部《中国现代史正论》最让我感到震撼的，是它对“现代性”这一概念的持续追问。作者似乎并不满足于记录“发生了什么”，更着重探讨“为什么会这样发生”，以及在这一过程中，中国是如何去定义、去接纳和去抵抗“现代”的冲击的。书中的某些章节，读起来简直就像是一场关于身份认同和文化重塑的深度访谈。它揭示了许多我们习以为常的社会结构和思维定势，其根源可以追溯到那个动荡的近代。它巧妙地避开了那种“非黑即白”的二元对立叙事，而是展现了历史选择的灰度与复杂性。这种历史观的成熟与深邃，让人在合上书本后，久久无法平静。它不提供简单的答案，而是提供更优质的问题，引导读者持续进行独立思考，这是任何一部优秀的历史著作的最高境界。

李敖论史并不如我想象中的高明。

说到底，李敖充其量算个文人，而不是知识分子，文人论史难免浅薄幼稚，从李敖的“正论”充其量是为其政治热情背书罢了，不值一读。

说到底，李敖充其量算个文人，而不是知识分子，文人论史难免浅薄幼稚，从李敖的“正论”充其量是为其政治热情背书罢了，不值一读。

原来历史可以这样有理有据地解读

说到底，李敖充其量算个文人，而不是知识分子，文人论史难免浅薄幼稚，从李敖的“正论”充其量是为其政治热情背书罢了，不值一读。