世界上最糟糕的旅行,ISBN:9787544304184,作者:阿普斯利·彻里一加勒德(Apsley Cherry-Garrard)著;周鑫[等]译
写斯科特南极探险的作品大概是汗牛充栋的。我印象较深的是,科普动画神作《咪姆》里有一集专门讲此事。 这次看了这本书才知道,除掉那些后世转述的作品,根据探险队里的当事人所写日记、所做回忆出版的第一手作品,也有许多。一手资料里最重要的、当然是根据斯科特本人日记所...
评分看到书名就被吸引了,赶紧去买了囤着 一直都喜欢自虐式的魔鬼之旅,也许是因为人生太顺遂了,也许只是喜欢历经千辛万苦终见光明那种柳暗花明的狂喜感觉
评分写斯科特南极探险的作品大概是汗牛充栋的。我印象较深的是,科普动画神作《咪姆》里有一集专门讲此事。 这次看了这本书才知道,除掉那些后世转述的作品,根据探险队里的当事人所写日记、所做回忆出版的第一手作品,也有许多。一手资料里最重要的、当然是根据斯科特本人日记所...
评分看到书名就被吸引了,赶紧去买了囤着 一直都喜欢自虐式的魔鬼之旅,也许是因为人生太顺遂了,也许只是喜欢历经千辛万苦终见光明那种柳暗花明的狂喜感觉
评分看到书名就被吸引了,赶紧去买了囤着 一直都喜欢自虐式的魔鬼之旅,也许是因为人生太顺遂了,也许只是喜欢历经千辛万苦终见光明那种柳暗花明的狂喜感觉
这本书的语言风格变化之大,简直像是一个人的日记本里混进了十个不同作家的手稿。有些段落的文字华丽得像是中世纪的修辞练习,堆砌着生僻的形容词和冗长的从句,试图营造一种史诗般的厚重感,但结果却往往适得其反,读起来佶屈聱牙,需要反复回溯才能理解那个句子到底想表达什么简单的意思。然而,画风突变的是,在描绘冲突或对话时,语言又会突然变得极其口语化,甚至粗俗不堪,仿佛从高端沙龙的辩论直接掉进了街头巷尾的争吵,这种风格上的巨大断裂感,让阅读的沉浸感始终无法建立起来。更别提那些突兀地插入的、似乎是为了炫技而存在的内心独白,它们往往与当前的外部环境格格不入,像是在一场紧张的追逐戏中,主人公突然停下来,开始对“存在的虚无性”进行哲学沉思。这种语言上的不统一和不协调,使得这本书读起来像是一部东拼西凑的剪贴簿,缺乏一条清晰、统一的审美主线来引导读者。
评分这本《世界上最糟糕的旅行》读下来,真是一言难尽,感觉像是被硬生生塞进了一个不断漏气的热气球里,眼睁睁看着自己朝着一片迷雾和沼泽飘去。作者的叙事节奏掌控得实在令人抓狂,前半部分铺垫冗长得像是清晨在火车站等待一辆永远不会准点的慢车,每一个场景的描摹都恨不得把所有细节都抠出来,从地砖上的裂缝到邻座乘客的鼻息声都事无巨细地记录,让人不禁怀疑,这些信息点真的对推动情节发展有帮助吗?我一度在翻页时感到一种近乎体罚的疲惫,仿佛被困在一个密不透风的房间里,空气中弥漫着陈旧的霉味。而当真正的“旅行”——或者说,是“灾难”——发生时,情节的推进又突然像脱缰的野马,从慢吞吞的散步直接跳到了悬崖边的奔跑,很多关键的转折和人物动机的转变,都处理得过于仓促和跳跃,让人在阅读体验上不断地经历“昏昏欲睡”到“猛然惊醒”的极端拉扯,实在是不够流畅,就像听一首由专业乐团演奏但鼓点总是错拍的交响乐,整体的和谐感荡然无存。
评分说实话,这本书在人物塑造方面,简直像是一群行为逻辑混乱的木偶在舞台上表演一出事先写好的、但演员们却没拿到剧本的闹剧。主角的行为模式令人费解,他似乎总是在面对危机时做出最不合逻辑、最拖后腿的选择,这种“工具人式”的愚蠢让人看得心累。例如,在涉及到关键信息的获取环节,他总能精准地错过电话、看错指示牌,或者因为一些微不足道的个人执念而放弃逃生的最佳时机。我理解作家想刻画一个“不完美”或“有缺陷”的个体,但这种缺陷已经超越了真实人性的范畴,滑向了为了服务于“糟糕”而存在的机械设定。配角们更是如同浮云,几个重要的配角脸谱化严重,要么是过度热心到令人毛骨悚然的帮倒忙者,要么是突然冒出来的、背景板般的功能性反派,他们的存在似乎唯一的目的就是为主角制造更多、更荒谬的困境。读到一半,我甚至开始怀疑,这些人物是不是根本没有自己的内在生命,只是被作者随意摆放的积木,只为搭建一个“最糟”的场景,缺乏深度和共鸣,让人无法真正关心他们的命运走向。
评分这本书的装帧设计和排版布局,简直是发行方对读者的另一种形式的“糟糕对待”。封面设计色彩选用得极为压抑,使用了大面积的土黄色和陈旧的墨绿色,给人的第一印象就如同翻开了一本被遗忘在潮湿地下室多年的旧相册,缺乏吸引力。更要命的是内文的排版,行距设置得极其局促,仿佛作者生怕浪费了一丁点纸张空间,导致密密麻麻的文字挤压在一起,即便是相对轻松的段落,也显得拥挤不堪,这极大地增加了阅读的视觉负担,尤其是在需要快速跟上剧情时,眼睛很容易疲劳。几次我不得不放下书,揉着眼睛,试图让视网膜从这种密集的文字轰炸中解脱出来。而且,书中偶尔出现的、应该是为了增加氛围感的插图,质量粗糙得像是我用手机自带的涂鸦笔画出来的,完全没有达到点缀或辅助理解的作用,反而破坏了整体的专业感,让人不禁怀疑,这本书的编辑流程是不是也和书中的旅行一样,充满了一系列的致命失误和疏忽。
评分从主题立意的角度来看,这本书似乎想探讨“旅行的意义”或者“面对逆境的勇气”,但最终呈现出来的效果,却像是一个人对着镜子练习演讲,激情澎湃,内容空泛。书中对于“糟糕”的呈现,更多停留在事件的堆砌和表面的混乱,缺乏对深层意义的挖掘。每一次灾难的降临,似乎都只是为了证明“这趟旅行很糟”,而不是去探讨“为什么我们会接受这样一场旅行”或者“在这种糟糕中我们学到了什么超越表象的东西”。那种近乎狂欢式的厄运降临,到最后会让人麻木,甚至产生一种反感——作者是不是在为了追求“最糟糕”的标签,而牺牲了叙事的合理性和思想的深度?我期待的是一种在绝境中闪烁的人性光辉,或至少是对旅行本身所蕴含的浪漫主义的颠覆性解构,但最后得到的,只是一串冗长而无趣的“坏事清单”,读完之后,除了对主角遭遇的同情之外,没有留下任何值得思考的余韵或令人回味的哲思,空虚感远大于阅读满足感。
评分还是中学时在贝塔斯曼书友会买的呢,没想到十几年后在班夫电影节里又听到斯科特的名字,两个好朋友完全自己补给地往返南极点,那也是给人印象最深的电影之一。一瞬间只觉得时光匆匆,少时的好奇心竟然还未消失。
评分还是中学时在贝塔斯曼书友会买的呢,没想到十几年后在班夫电影节里又听到斯科特的名字,两个好朋友完全自己补给地往返南极点,那也是给人印象最深的电影之一。一瞬间只觉得时光匆匆,少时的好奇心竟然还未消失。
评分没看完
评分故事很长,以日记的形式叙述,很壮阔的探险旅行,读起来却枯燥无味。
评分世界上最糟糕的翻译
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有