有声记忆

出版者:清华大学出版社

页数:36

出版时间:2002-7

价格:14.00元

isbn号码:9787880141641

具体描述

汇是英语学习的基础，词汇量的大小是衡量英语水平高低最基本的标准之一，它在英语学习中的地位是首要的。而其中词汇语音则是英语学习基础中的核心，它是作为语言要素的听。说、读、写的基石。

语音是语言的最重要部分，人类学习语言的规律就是以听为先导。以听读入手的教学方法符合人类学习语言的规律。在一般的英语教学小不单设语音课，很多学生从来没有接受过正规的语音训练，加上方言的影响，使他们读单词的发音不太准确，但

用户评价

这本《有声记忆》的书，说实话，我一开始是被它那个充满诗意的名字吸引的，总觉得里面会藏着某种关于声音与时间交织的哲思。然而，读完之后，我发现它更像是一部细腻到近乎病态的内心独白集。作者似乎对日常生活中那些稍纵即逝的细节有着近乎偏执的捕捉欲，比如清晨第一缕阳光穿过百叶窗时在地板上投下的光影，或者雨后泥土散发出的那种略带潮湿的、难以言喻的“土腥味”。书中大量的篇幅都在描绘这种主观的、感官的体验，以至于叙事主线显得异常松散。我尝试着去捕捉作者想要构建的那个“记忆”的形态，但它总是在我即将触及时化为一团迷雾。它不是那种酣畅淋漓、一气呵成的叙事，更像是将无数张拍摄得极其清晰但彼此主题不甚相关的照片拼贴在一起。读到某些段落，我甚至能感受到作者在试图用文字重现某种特定的频率或音调，但对于习惯了直接信息传递的现代读者来说，这种“意境先行”的写作方式，在缺乏一个强有力的情感支点时，很容易让人感到迷失，甚至有些许的疲惫。它无疑是作者高度个人化的艺术表达，但这种艺术的门槛似乎设置得太高了些，让普通读者望而却步，只能在那些华丽的辞藻中感受到一种强烈的、但又无法完全共鸣的孤独感。

我是在朋友的极力推荐下才翻开这本《有声记忆》的，坦白讲，我本以为这会是一本关于某位音乐家或者声音艺术家的传记，或者是某种关于记忆科学的科普读物。结果，它呈现给我的是一种全然不同的面貌——一种极其缓慢、近乎凝固的时间流。全书的节奏感非常诡异，有些章节的推进速度慢到让人想去翻页，仿佛时间被按下了慢放键，作者用大段的文字去解剖一个微小的动作，比如开关门时门轴发出的“吱呀”声是如何在空间中回荡并最终被环境吸收的。这种对“过程”的痴迷，让整个阅读体验变得非常沉重。我个人更偏爱那种情节驱动型的作品，需要一个清晰的“发生了什么”和“为什么发生”的逻辑链条。但这本书几乎完全放弃了传统意义上的冲突和高潮，它更像是在一个密闭的房间里，对着一个静物进行长达数小时的写生。我理解作者可能想探讨“存在即是永恒”的主题，但这种永恒被拉伸得太长，以至于读者的注意力很难持久地集中。最后读完，我得到的感觉与其说是被“记忆”打动，不如说是被一种深深的、挥之不去的“停滞感”所包围。

我对《有声记忆》的评价可能比较苛刻，但这是基于它在市场定位上所营造的期待落空的感受。书的装帧和设计非常精美，那种深沉的色调和极简的字体设计，无不暗示着这是一部具有深刻内涵的作品。然而，内容上，我感受到的“有声”部分非常抽象，而“记忆”部分则过于碎片化。书中有很多关于特定声音的细致描摹，比如老式钟表的滴答声、旧唱片机刮擦的杂音等等，这些描写是精妙的，充满了画面感。但问题在于，这些声音似乎仅仅是作为一种纯粹的感官刺激存在，它们没有被有效地嵌入到任何一个具有可识别性的人物命运或情节冲突中去。结果就是，我读了很多“声响的描述”，但对“谁在倾听这些声响”以及“这些声响对他意味着什么”却一无所知。整本书读下来，就像是走进了一个布置精美的、但空无一人的录音棚，所有的设备都准备就绪，但表演者始终没有出现。因此，我很难将这本书归类为优秀的文学作品，它更像是一本关于“如何聆听世界”的、极度个人化的、且未完成的训练手册。

说实话，我对文学的理解可能比较传统，《有声记忆》这本书挑战了我很多既有的阅读习惯。我看到许多人称赞它的“实验性”和“先锋性”，但我必须承认，这种实验对我来说，更像是故弄玄虚。书里大量使用了旁白和意识流的写作手法，但这些意识流并不是那种清晰的、连接着人物情感脉络的内心活动，反而更像是一堆随机播放的电台信号，声音嘈杂且主题跳跃。比如，前一页还在描述雨水打在窗户上的声音和力度，后一页突然就跳跃到了对某个遥远童年夏夜的片段回忆，而且这两个片段之间没有任何明确的过渡词或逻辑关联，全靠读者自己去猜测其中的“共振点”。这种写作方式，如果用在短篇小说或诗歌中，或许能产生惊艳的效果，但用在一部篇幅不短的作品中，就显得非常吃力。它要求读者投入极大的心力去构建作者没有完成的结构，这对于一个只是想放松阅读的读者来说，无疑是一种巨大的负担。它更像是一份未完成的手稿，充满了潜力，但最终成品带来的阅读收获，远远低于付出的认知努力。

这本书的语言风格变化多端，这一点是毋庸置疑的，但我认为这种变化本身反而削弱了作品的整体力量。在某些章节里，作者的文字如同精密的外科手术刀，精准地切割着时间与空间的每一个切面，充满了理性的克制与冷峻的美感。但紧接着，在下一章，语言风格会突然变得极其冗余和华丽，仿佛要用堆砌的形容词来弥补叙事上的空洞，那些句子开始变得拖沓，缺乏应有的张力。这种风格上的剧烈震荡，让我这个读者始终处于一种惴惴不安的状态，不知道下一秒会迎来的是精炼的哲思还是无休止的冗余描述。对于一本旨在探讨“记忆”这种内在主题的作品来说，我期望的是一种内在的、连贯的呼吸感。然而，《有声记忆》更像是一个脾气捉摸不定的艺术家在不同心境下随意涂抹的草稿集合。它在探讨声音的本质上或许有其独到的见解，但作为一个整体叙事产品，它缺乏必要的自我整合能力，使得读者在合上书本时，脑海中留下的不是一个清晰的印象，而是一堆闪烁着不同光芒但彼此无关的碎片。