各国进出口政策性金融体制比较

出版者:中国金融出版社

作者:白钦先

页数:441

出版时间:2003-5

价格:39.8

装帧:平装

isbn号码:9787504929570

具体描述

本书的研究对象既是一国对外经济发展战略的重要组成部分，又是一国金融发展战略的当然内容，所以其研究视角是独特的，选题是新颖的。综观全书，方法独特、体系完整、资料丰富、数据翔实；既涉及国家战略与政策，又涉及具体业务与对策。可以说集过去、现在和未来于一体，融宏观与微观于一炉，纵横交错、立体交叉、盘根错节、相得益彰。相信本书对于经济金融领导机关、对外经济贸易业务部门、金融机构和涉外部门工作者、政府部门官员、院校师生、相关研究机构的学者以及涉及外企业管理者都有一定的参考价值。

用户评价

这本书简直是为我这种对全球贸易壁垒和国家经济战略心存疑惑的人量身定做的宝典！我原本以为研究国际金融就得啃那些晦涩难懂的宏观经济学著作，没想到作者竟然能用如此清晰、富有洞察力的笔触，将各国在支持本国出口、保护特定产业时所采取的金融工具和政策脉络梳理得井井有条。它不是简单罗列数据，而是深入剖析了不同政治体制和发展阶段的国家，是如何将“政策性金融”这把双刃剑运用得出神入化。比如，书中对某些东亚经济体如何通过建立特定的开发银行体系，精准扶持“隐形冠军”企业走向国际市场的论述，让我醍醐灌顶。它让我明白，贸易战的背后，往往隐藏着更深层次的金融博弈和国家意志的较量。读完这本书，我感觉自己像是获得了进入各国贸易决策“内室”的通行证，对当前国际经贸格局的理解立体了许多，那些以往看起来毫无章法的贸易摩擦，现在都有了清晰的逻辑线索可循。特别是关于风险定价和主权信用的交叉影响分析，那种细腻的笔法，真不是一般学者能达到的境界。

这本书最让我感到耳目一新的是它对“金融工具的软实力投射”这一概念的阐释。长期以来，我们关注的焦点多集中在关税和配额等硬性贸易壁垒上，而这本书则将目光投向了那些更隐蔽、更具长期影响力的“软性”金融支持体系。它揭示了，在高度一体化的今天，一个国家如何通过政策性银行提供的长期低息贷款、技术转移补贴，乃至针对特定供应链环节的融资担保，来实现其国家战略目标。这种“润物细无声”的金融渗透，往往比直接的贸易制裁更有效力，也更难被国际规则完全约束。作者的分析充满了现实的紧迫感，它不再是纯粹的学术探讨，而是直接指向了未来全球经济竞争的新前沿。对于任何关注国际政治经济学和国家安全议题的人来说，这本书都是一份不可多得的、能让人保持警醒和清醒的指南。

我是一个对历史发展路径有强烈兴趣的读者，这本书恰好满足了我对“金融工具如何塑造国家命运”的好奇心。作者并没有将各国现状视为静止的终点，而是细致地追踪了这些政策性金融工具在不同历史时期的演变轨迹。比如，它对战后欧洲复兴时期政策性银行如何承担起“修补市场失灵”角色的描述，以及后来在全球化浪潮中如何逐步调整其职能，这些历史的纵深感让原本冰冷的金融概念焕发出了生命力。阅读过程中，我仿佛能听到不同时代经济决策者的踌躇满志与现实困境。特别是书中对于特定金融工具如何适应或抵御全球金融危机的论述，提供了极佳的对比研究素材。它让我明白了，强大的金融体制并非一蹴而就，而是历经无数次政策试验和体制重塑的结果。这本书的史诗感，在于它将枯燥的金融制度置入了宏大的时间轴中进行考察。

这本书的结构设计堪称精妙，它不像许多学术著作那样为了比较而比较，而是构建了一个严谨的分析框架。作者似乎非常清楚，任何一种金融体制都不是孤立存在的，而是特定历史、文化和国家战略的产物。因此，书中对不同国家金融体系的对比，是建立在对它们核心经济哲学理解的基础上的。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时的克制与专业，他没有简单地贴上“好”或“坏”的标签，而是致力于揭示每种体制的内在逻辑和其长期运行的边际效应。这种中立而深刻的视角，极大地提升了本书的学术价值和可读性。对于那些试图在跨国并购或国际合作中寻找契机的专业人士来说，这本书提供的宏观背景知识和对各国金融倾向的预判能力，是极其宝贵的战略资产。它教会我们，理解一个国家的政策，首先要理解支撑它的金融哲学。

坦白说，最初翻开这本书时，我对它的实用价值持保留态度的，毕竟“体制比较”听起来就充满了理论的枯燥感。然而，接下来的阅读体验完全颠覆了我的想象。作者的叙事节奏把握得极好，他没有沉溺于纯粹的制度描述，而是巧妙地嵌入了大量的案例分析，使得那些复杂的金融工具——比如出口信贷的利率结构、出口信用保险的承保范围——都变得鲜活起来，仿佛能触摸到它们在真实商业活动中的脉搏。最让我印象深刻的是，书中对新兴市场国家在建立其政策性金融机构过程中所遭遇的治理难题和外部制约的剖析，那种近乎田野调查般的深度和对历史演变的尊重，使得整本书的论证充满了厚重感和可信度。它不仅仅是一本教科书式的比较研究，更像是一部揭示全球价值链背后金融支撑体系的“幕后故事”，读起来让人欲罢不能，甚至开始重新审视自己过去对“自由市场”的片面理解。