具体描述
清朝的雍正皇帝是一位有争议的君主。从他登基当上皇帝之后，对他不利的流言即不断地发生。直到今天，不少人还认为他是一个凶残的暴君、喜怒不定的独裁者、冷血的杀人王。他又喜爱祥瑞，偏好神仙，大高密摺，残杀政敌，简直一无是处。但近年对雍正皇帝作过研究的专家学者们则认为，可靠的史料可以证明雍正并不是传说中的那么坏，相反还有很多胜过中国历代帝王的地方：他的学养与禀赋是很多出众的，信念与作风更是帝王中少见的；他的性格是鲜明的，在政治事功上成就是肯定的，如实行耗羡归人，建立养廉制度，推行摊丁入亩，割除赋民阶级，加强中央集权，改革八旗事务，加强保甲制度，强化宗族关系等方面，是应该有正面的评价的。
以往人们对雍正的看法，多少与他的继统问题有关。本书依据可信的历史材料剖析雍正的性格、为人与治国得失，从而让读者认识雍正的真正面目，并认识雍正时代的清朝。
作者简介
陈捷先，江苏江都人，1932年生，1956年毕业于台湾大学历史系，1959年获台大历史研究所硕士，后应邀赴美加入哈佛大学访问学人计划研究，返台后曾任台大历史系主任、历史研究所所长等职。1980年应聘为美国麻州大学客座教授，1990年荣获韩国圆光大学名誉博士学位。1995年退休，移居加拿大，现任台湾大学名誉教授、南开大学历史系客座教授。专攻清代史、满族研究、方志学、族谱学，著有《满洲丛考》、《清史杂笔》（一至八辑）、《清代台湾方志研究》、《东亚古方志探论》，Manchu Archival Materials、The Manchu Palace Memorials及中英论文百余篇。
目录信息
读后感
九龙夺嫡中靠心机取胜薄情寡义的四阿哥？对待大臣们招之即来挥之即去的恶毒皇帝？满脑子封建迷信热衷八字算命的昏庸之君？ 历史上，雍正王朝是夹在康熙盛世与乾隆盛世之间的短暂过度，父与子各在位六十和六十一年，而四爷只有在历史上一闪而过的十三年。可是关于四爷的流言蜚语...
评分九龙夺嫡中靠心机取胜薄情寡义的四阿哥？对待大臣们招之即来挥之即去的恶毒皇帝？满脑子封建迷信热衷八字算命的昏庸之君？ 历史上，雍正王朝是夹在康熙盛世与乾隆盛世之间的短暂过度，父与子各在位六十和六十一年，而四爷只有在历史上一闪而过的十三年。可是关于四爷的流言蜚语...
评分九龙夺嫡中靠心机取胜薄情寡义的四阿哥？对待大臣们招之即来挥之即去的恶毒皇帝？满脑子封建迷信热衷八字算命的昏庸之君？ 历史上，雍正王朝是夹在康熙盛世与乾隆盛世之间的短暂过度，父与子各在位六十和六十一年，而四爷只有在历史上一闪而过的十三年。可是关于四爷的流言蜚语...
评分九龙夺嫡中靠心机取胜薄情寡义的四阿哥？对待大臣们招之即来挥之即去的恶毒皇帝？满脑子封建迷信热衷八字算命的昏庸之君？ 历史上，雍正王朝是夹在康熙盛世与乾隆盛世之间的短暂过度，父与子各在位六十和六十一年，而四爷只有在历史上一闪而过的十三年。可是关于四爷的流言蜚语...
评分九龙夺嫡中靠心机取胜薄情寡义的四阿哥？对待大臣们招之即来挥之即去的恶毒皇帝？满脑子封建迷信热衷八字算命的昏庸之君？ 历史上，雍正王朝是夹在康熙盛世与乾隆盛世之间的短暂过度，父与子各在位六十和六十一年，而四爷只有在历史上一闪而过的十三年。可是关于四爷的流言蜚语...
用户评价
当我看到《雍正写真》这个书名时，脑海中瞬间闪过无数关于这位争议性皇帝的画面。从《雍正王朝》里那个运筹帷幄、铁腕改革的政治家，到民间传说中那个性情乖戾、猜忌心重的统治者，他身上似乎汇聚了太多截然不同的标签。我一直觉得，历史的魅力就在于它不是黑白分明的，而是在无数的灰色地带中，隐藏着最真实的人性。这本书，恰恰给我一种感觉，它不满足于对雍正功过的简单评判，而是希望去“写真”，去描绘，去深入挖掘他之所以成为他的种种缘由。这不仅仅是关于一个皇帝的传记，更像是一次对那个特殊历史时期的深度解读。我想了解，在那个风云变幻的年代，他如何平衡与朝臣的关系？他的改革措施背后，究竟有着怎样的考量和取舍？在他严厉的外表下，是否也藏着普通人的情感和脆弱？我期待这本书能够拨开层层历史迷雾，呈现一个有血有肉、有思考、有情感的雍正，而不是一个被符号化、被标签化的帝王形象。它是否能像一幅精心绘制的油画，通过细腻的笔触，展现出这位帝王丰富而复杂的内心世界？这种期待，让我对这本书充满了好奇与向往。
评分“雍正写真”，这个书名让我眼前一亮。在我对清朝历史的诸多了解中，雍正皇帝总是扮演着一个极其重要的，却又常常被简单化处理的角色。人们提到他，要么是他那惊人的勤政，要么是他那令人印象深刻的铁腕改革，但很少有人深入去探讨，是什么样的内在驱动力，让他成为了那个时代的“异数”。他不像康熙那样被描绘成一位温和的仁君，也不像乾隆那样享受着一个相对稳定的时代。雍正，似乎总是处于一种“破局”的状态，他以一种近乎执拗的坚持，去试图扭转那个时代存在的种种弊病。这本书的“写真”二字，恰恰击中了我的好奇心。我渴望的，不仅仅是知道他做了什么，更重要的是想知道，他“为什么”这么做？他的内心世界究竟是怎样的？这本书是否会带我走进他个人的生活，去了解他的家庭，他的朋友圈，他的精神追求？它是否能让我看到，在那个严苛的外表之下，是否也藏着一个普通人的喜怒哀乐？这种期待，让我觉得这是一本值得深入品读的书。
评分“雍正写真”，这个书名本身就带有一种独特的魅力，仿佛在邀请我去近距离观察一位历史人物。在我有限的知识储备里，雍正皇帝总是与“勤政”、“改革”、“雷厉风行”这些词语紧密联系在一起。他不像康熙那样被描绘成一位英明的君主，也不像乾隆那样被歌颂为一位文治武功的盛世开创者。他更像是一个夹在中间的“过渡者”，一个承担了巨大压力，并且以非凡毅力去完成时代赋予他使命的帝王。然而，正是这种“过渡”和“压力”，让他的形象更加复杂，更加值得探究。我总觉得，那些被史书浓墨重彩描绘的政治斗争和改革措施背后，一定隐藏着一个活生生的人，一个有情感、有思想、有动机的个体。《雍正写真》这个书名，让我觉得这本书不仅仅是关于他做了什么，更重要的是关于他“是”什么。它是否会深入到他的个人生活，他的家庭关系，他的精神世界？它是否会尝试去还原他在做出每一个重要决策时的真实心境？我渴望的，正是这种超越表面历史事件的深入挖掘，去触摸到这位皇帝灵魂深处最真实的脉搏。
评分“雍正写真”，这个书名本身就足以勾起我的阅读欲望。我一直认为，历史人物的魅力，恰恰在于其复杂性和多面性。雍正皇帝，在我看来，就是这样一个充满着矛盾与张力的历史巨人。他以其独特的勤政和铁腕，改变了清朝的命运，为后续的繁荣奠定了基础，但他同时又背负着“严苛”、“猜忌”等负面评价。这让我不禁想问，是什么样的经历，什么样的思考，让他走向了这样一条道路？他是否也曾有过退缩的时刻？是否也曾被质疑和误解所困扰？这本书的“写真”二字，给我一种感觉，它不仅仅是在梳理雍正的政治功过，更是在试图从一个更微观、更个人化的角度，去描绘他作为一个人的真实面貌。我期待它能带我深入他的内心世界，去感受他的喜怒哀乐，去理解他的决策逻辑，去洞察他在那个风云变幻的时代，所经历的一切。它是否能像一位技艺精湛的肖像画家，用文字为我们勾勒出一个鲜活、有温度的雍正，而不是一个被历史定格的符号？这种期待，让我对这本书充满了浓厚的兴趣。
评分“雍正写真”，单是这几个字，就足以让我产生浓厚的阅读兴趣。我对清朝历史，尤其是那些充满权谋斗争和深刻变革的时期，一直有着极大的关注。雍正皇帝，无疑是其中一个非常特别的存在。他不像康熙那样被广泛地誉为“千古一帝”，也不像乾隆那样享受着“康乾盛世”的余晖，他更像是在承接前者的辉煌，同时又要应对无数的挑战，并在自己的任期内，以一种近乎偏执的勤勉，去重塑和巩固这个帝国。我常常思考，是什么样的性格，什么样的经历，让他在那个时代，能够以如此坚定的意志，去推行那些可能并不被所有人理解的改革？他是否也曾感到孤独？他是否也曾有过迷茫？《雍正写真》这个书名，让我觉得这本书并非只是对历史事件的罗列，而是试图去捕捉这位皇帝最真实的一面，去描绘他内心的世界，去展现他作为一个人的复杂性。我期待它能够为我展现一个更立体、更生动的雍正，一个不仅仅是史书上的帝王，更是一个有着喜怒哀乐、有思考、有情感的真实个体。
评分《雍正写真》这个书名，像是一扇缓缓打开的门，通向我一直渴望探索的清朝历史深处。雍正皇帝，在我脑海中，是一个极具个性和争议性的人物。他不像康熙那样以仁慈著称，也不像乾隆那样以风雅闻名，他似乎是清朝历史上一个“另类”的存在。他以超乎寻常的勤政，以雷厉风行的改革，为这个庞大的帝国注入了新的活力，但也因此，在很多人眼中，他成了一个冷酷无情的统治者。我总觉得，这种简单的定性，往往会忽略掉历史人物背后更为复杂的人性。这本书的“写真”二字，让我看到了它试图去做的，不仅仅是记录史实，更是去描摹一个活生生的个体。我希望能在这本书里，看到他作为一个人，在面对朝堂内外诸多挑战时的内心挣扎，看到他在推行那些影响深远的改革时，所付出的巨大心力。它是否能让我更深刻地理解，是什么样的驱动力，让他如此不顾一切地去改变那个时代的弊病？这本书，是否能让我瞥见这位皇帝不为人知的另一面，看到他内心深处的情感波动和思想轨迹？这种期待，让我对这本书充满了无限的憧憬。
评分这本书的书名“雍正写真”，单是这四个字就足以勾起我浓厚的兴趣。我对清朝历史，尤其是雍正时期的历史，一直抱有极大的好奇心。这个时期，可以说是中国历史上一个承前启后的重要阶段，承接着康熙盛世的辉煌，又为乾隆朝的繁荣奠定了坚实的基础。然而，相比于康熙的仁厚和乾隆的文治武功，雍正皇帝的形象似乎总是笼罩着一层神秘甚至略带严苛的面纱。史书上的记载，往往集中在他雷厉风行的改革、与权臣的斗争，以及那一段段关于“文字狱”的争议。这些零散的片段，让我对这位皇帝本人，他究竟是怎样一个人，他的内心世界究竟是怎样的，产生了强烈的求知欲。“写真”二字，则暗示着这本书并非简单罗列史实，而是试图去描摹、去还原一个更真实、更立体、更富有人情味的雍正。它是否能像一部精美的肖像画一样，捕捉到这位皇帝脸上细微的表情，洞悉他眼神深处的思绪？我期待着，它能带领我穿越时空的藩篱，亲身去感受那位九子夺嫡的胜出者，那位勤政爱政的皇帝，在他孤独的权力之巅，所经历的思考、挣扎与决断。这本书的书名，预示着一场深入的探索，一次对历史人物灵魂的审视，我迫不及待地想要翻开它，去寻觅那个隐藏在史书背后的雍正。
评分《雍正写真》这个书名，给我一种非常直观的感受：这本书不仅仅是关于历史的陈述，更是关于一位历史人物的“描摹”。我一直对雍正皇帝这个人物有着复杂的情感。一方面，我敬佩他那近乎残酷的勤政，他对腐败的零容忍，以及他对国家命运的深刻担忧。另一方面，我也常常被他身上那种与生俱来的严峻和某种程度上的“不近人情”所触动。这让我对他的内心世界产生了强烈的探究欲望。他究竟是一个怎样的性格？是什么样的童年经历，什么样的政治斗争，塑造了他如此鲜明的个性和坚定的执政理念？这本书的“写真”二字，仿佛在承诺，它将尝试去揭开那些笼罩在雍正身上的面纱，去展现一个更真实、更具体、更有人情味的他。我希望它能让我看到，在那些冰冷的史料背后，隐藏着一个有着复杂情感和深刻思考的个体，一个在权力巅峰上，既要扮演好皇帝的角色，也要面对人生命运挑战的普通人。这种期待，让我对即将翻开的书页充满了好奇。
评分《雍正写真》的书名，像是一束探照灯，直射进我脑海中关于清朝的那段历史。雍正，在我眼中，始终是一个充满谜团的人物。他的人生轨迹，从残酷的九子夺嫡开始，就注定了他与众不同的命运。我们常说“创业容易守业难”，而雍正面对的，正是这样一个需要“守”也需要“创”的时代。他接过了康熙留下的家业，却没有像他的父皇那样，轻松地享受盛世的余荫。相反，他似乎从一开始就背负着沉重的责任，并且以一种近乎偏执的勤勉，去应对各种挑战。那些关于他“严苛”、“铁腕”、“好杀”的传说，总是伴随着他对官员的严厉整顿，对腐败的零容忍，以及对朝政一丝不苟的管理。但我想知道，是什么让他如此“急切”？是什么让他如此“执拗”？这本书的“写真”二字，让我猜测，它或许会从一个更微观的角度切入，去剖析这位皇帝的性格形成，他的成长经历，以及那些塑造了他政治理念和统治风格的深层原因。他是否也曾经迷茫，是否也曾有过软弱的时刻？这本书，能否让我窥见这位皇帝不为人知的另一面？这种期待，让我觉得这本书将是一次充满挑战又极其吸引人的阅读体验。
评分《雍正写真》这个书名，在我心中激起了层层涟漪。我一直对那个在大清王朝政治舞台上扮演着至关重要角色的雍正皇帝充满了好奇。他不像他的父皇康熙那样，被广泛认为是“千古一帝”，也不像他的儿子乾隆那样，被誉为“十全老人”，他的形象似乎总是带着一种复杂性和争议性。人们提起他，常常会想到他那标志性的勤政，他那无与伦比的改革魄力，以及他那令人印象深刻的铁腕手段。但是，我总觉得，那些冰冷的史料和结论，往往难以触及到一个真实个体的内心世界。这本书的“写真”二字，让我觉得它不只是在陈述事实，更是在试图描绘一个有血有肉、有思想、有情感的雍正。我希望能在这本书中，看到他作为一个儿子、一个丈夫、一个父亲的角色，看到他在面对权力斗争时的挣扎，看到他在推行改革时的坚定与焦虑。这本书是否能将那些隐藏在历史深处的细节一一呈现，让我们看到一个更完整、更立体的雍正？这种期待，让我迫不及待地想要翻开它，去探索那位在权力巅峰之上，孤独而执着地前行的灵魂。
评分表被这个恶搞的名字吓到，内容还是蛮认真的
评分这本书对于初读者是一个不错的选择，书里涉及的不少，但是都也是点到为止，比较容易理解。
评分您写得真水。 我喜欢封面。哈哈。
评分这本书对于初读者是一个不错的选择，书里涉及的不少，但是都也是点到为止，比较容易理解。
评分您写得真水。 我喜欢封面。哈哈。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有