《１１位知名教授批評張五常》一書是半學術性的爭鳴著作，作者大都是已經成名的經濟學傢，其反駁的論點大都切中要害，直指問題的核心，具有極高的學術水平。對大傢客觀地瞭解張五常先生的核心思想及代錶理論是很有幫助的。
１１位知名教授的批評，也許不僅僅是批判張五常的“無常”，更多的是從另一個側麵瞭解到瞭張五常理論體係的缺陷，進而讓大傢可以更冷靜、理智的去看待任何一種學術乃至思想的爭鳴瞭。
本書是11位知名教授與張五常的過招。像在經濟學上我國有如此盛大公開的場麵實不多見。姑且不論他們鬥法的內容是什麼，但這種氛圍的營造已讓我們感受到時代的進步。我想，開捲有益吧。欣賞一下書中諸多尖銳的問題肯定是一次刺激的考驗。
具體描述
讀後感
他不是一個人在戰鬥，這些“經濟學傢”在什麼場所齣現過，大傢是有知一二的。這個世上不怕無知，而是怕無恥。 3年前翻過的書，現在力薦，就是要說，人人都有可能成為小憤青，小無賴的人，看到這些人就會減小成為這種的幾率。
評分看過張五常的《經濟解釋》覺得視角非常的新穎，很有啓發。本想看看國內學者的不同意見，兼聽則明嘛。可是大失所望。 開篇導言以“張五常熱”為切入點，讓我有一種說不齣的奇怪感覺。後來我知道瞭，這本書寫來便沒有打算認真對張五常理論進行研究和理性的批判，而是為瞭“興師...
評分張五常愚蠢到瞭連價格和價值都分不清，連交換價值和使用價值都不加區分的地步，竟然有如此多的人頂這樣的無良經濟學傢，大傢要記住他是香港人，資本主義環境中生長起來的，他是誤解馬剋思主義嗎？就這種水平根本就沒讀過馬剋思的《資本論》，不然會犯這種無知之極的錯誤？從197...
評分張五常愚蠢到瞭連價格和價值都分不清，連交換價值和使用價值都不加區分的地步，竟然有如此多的人頂這樣的無良經濟學傢，大傢要記住他是香港人，資本主義環境中生長起來的，他是誤解馬剋思主義嗎？就這種水平根本就沒讀過馬剋思的《資本論》，不然會犯這種無知之極的錯誤？從197...
評分看過張五常的《經濟解釋》覺得視角非常的新穎，很有啓發。本想看看國內學者的不同意見，兼聽則明嘛。可是大失所望。 開篇導言以“張五常熱”為切入點，讓我有一種說不齣的奇怪感覺。後來我知道瞭，這本書寫來便沒有打算認真對張五常理論進行研究和理性的批判，而是為瞭“興師...
用戶評價
亂吠。
评分書還行，除瞭何新有失風度其餘都比較中肯，反倒是豆瓣這一群東西，連書都沒看就狂吠，可見其有問題的是智商。可怕的從來不是批評，而是偏聽偏信。
评分11位知名教授。。。是哪門子知名法，完全是政府喉舌。張五常也許有很多錯誤，他說“馬剋思最蠢”，我認為把“最”字改成“很”字也許就對瞭。
评分2010.10
评分亂吠。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有