《帝國與傳播》內容簡介:伊尼斯的著作本身是不容易讀懂的。但是,隻要嘗試讀那麼一次,顯然就可以知道,他是值得一讀的。這樣去讀它,雖然要花掉一些時間,但還是節約時間。他的每一句話都是一篇濃縮的專論。他的每一頁書上都是一個小小的藏書室,常常還有一個參考文獻庫。
新聞與大眾傳播事業在現當代與日俱增的影響與地位,呼喚著新聞學與傳播學學術研究的相應跟進和發展。而知識的傳承,學術的繁榮,思想的進步,首先需要的是豐富的思想材料的積纍。“新聞傳播學譯叢·大師經典係列”的創設,立意在接續前輩學人傳譯外國新聞學與傳播學經典的事業,以一定的規模為我們的學術界與思想界以及業界人士理解和藉鑒新聞學與傳播學的精華,提供基本的養料,以便於站在前人的肩膀上作進一步的探究,而不必長期在黑暗中自行摸索。
看瞭一下,是1950年的第一版,在作者逝世前2年所齣版的,難怪會那麼宏觀,一下子埃及,一下子蘇美爾人,一下子希臘,印象中這麼宏觀的敘述方式,除瞭那些introduction性質的書籍,Eric Wolf的《歐洲與沒有曆史的人民》應該算是這種宏觀敘事方式的絕唱瞭。這種方式屬於猛然一看...
評分 評分 評分這本書不好讀果然名不虛傳,感覺作者力圖在有限的篇幅內展現媒介與帝國的曆史發展的關係,因為涉及的曆史太過龐雜,所以有些段落對我這個傳播學小渣渣而言非常的考驗耐性。不過看完之後,對於帝國與傳播的理解更加深刻瞭,不能說完全看懂瞭,二刷是有必要的,不過看完感覺說英...
這本書的語言風格頗具特色,它不像那種乾巴巴的教科書,而更像是一位飽經風霜的智者,在壁爐旁,用他那略帶沙啞但充滿智慧的聲音娓娓道來。他的遣詞造句,既有古典的沉穩,又不失現代的銳利。特彆是當他描繪那些關鍵的曆史人物的內心世界時,那種筆觸的細膩和對人性的深刻洞察,令人印象深刻。我常常因為某一個精準的比喻或一段充滿畫麵感的文字描述而停下來,反復迴味。這種文學性的張力,使得原本可能枯燥的史實敘述變得鮮活起來,充滿瞭戲劇張力。閱讀過程中的愉悅感,很大程度上來自於對這種高水準文字的享受。它不僅僅是在傳遞信息,更是在進行一種美的熏陶,讓人在學習知識的同時,也領略到瞭文字錶達的力量和美感。
评分這本書的敘事節奏把握得相當精妙,讀起來就像是跟著一條蜿蜒的河流前行,時而平靜開闊,時而激流險灘。作者對於曆史事件的選取和鋪陳,充滿瞭洞察力,他沒有試圖麵麵俱到,而是聚焦於那些真正具有轉摺意義的節點。我尤其欣賞他對細節的打磨,那些看似微不足道的側麵描寫,最終匯聚成瞭理解宏大曆史圖景的鑰匙。舉例來說,書中描繪的某個特定時期,貿易路綫上的貨物交換細節,不僅生動有趣,更揭示瞭權力結構變動的深層邏輯。閱讀體驗是流暢且引人入勝的,仿佛置身於那個時代,能夠真切感受到人物內心的掙紮與抉擇。對於初次接觸這類題材的讀者來說,這本書提供瞭一個絕佳的切入點,它既有學術的嚴謹性,又不失大眾閱讀的易讀性,成功地架起瞭專業知識與普通讀者之間的橋梁。這種平衡的藝術,在當今的非虛構寫作中是極為難得的。
评分我必須說,這本書的理論框架搭建得極其堅實,但其魅力並不在於堆砌晦澀的術語,而在於其解釋力的強大和齣人意料的關聯性。作者似乎擁有一種將看似不相關的曆史片段串聯起來的魔力,他揭示瞭隱藏在錶麵現象之下的運作機製。讀到關於文化滲透的部分時,我深感震撼,它顛覆瞭我以往對“文明衝突”的簡單理解,代之以一種更復雜、更具滲透性的動態視角。這本書的論證過程邏輯嚴密,環環相扣,每推進一步都建立在前麵對曆史材料的細緻考據之上。這讓我在閱讀時,有一種被引導著進行深度思考的體驗,而不是被動接受結論。對於那些習慣於碎片化信息輸入的人來說,這本書提供瞭一種久違的、結構化的思維訓練。它迫使你重新審視那些你曾經深信不疑的“常識”,並在更廣闊的時空中去尋找事物的本源。
评分坦白說,我最初是帶著一定的懷疑態度來閱讀這本厚重的著作的,因為這個主題很容易寫成泛泛而談的史論。然而,這本書在深度和廣度上的平衡處理,徹底打消瞭我的顧慮。作者對於史料的駕馭能力令人欽佩,他仿佛能從浩如煙海的檔案中,精準地提取齣最有說服力、最能揭示本質的片段。而且,這本書的結構設計非常巧妙,它不是綫性的時間敘事,而是圍繞幾個核心議題展開的螺鏇式上升結構,這使得每一次迴顧都能帶來新的發現和更深刻的理解。對於希望深入研究曆史學方法論的讀者而言,這本書本身就是一本極佳的範本,它展示瞭如何將嚴格的學術訓練與引人入勝的敘事技巧完美結閤。這是一次充實而令人振奮的閱讀之旅,它無疑會成為我書架上時常翻閱的經典之作。
评分從宏觀的視角來看,這本書的價值在於它提供瞭一種全新的曆史觀照維度。它挑戰瞭單一中心論的曆史敘事,而是將目光投嚮瞭那些經常被主流史學忽視的邊緣地帶和底層民眾的能動性。作者似乎更關心“力量是如何流動的”,而不是“權力是如何被分配的”。這種去中心化的敘事策略,極大地豐富瞭我們理解人類社會演變的復雜性。我特彆留意瞭書中對技術擴散和信息壁壘的分析,這些分析放在今天的語境下,依然具有極強的現實意義。這本書不是簡單地迴顧過去,它更像是一麵鏡子,映照齣我們當下社會結構中依然存在的影子。讀完之後,我感覺自己對世界的看法變得更加謙卑和開放,不再輕易用二元對立的框架去套用復雜的現實問題。
评分伊尼斯和他的時代——大跨度、精緻但不精細、標簽的洞見和睏於標簽;可以說一部值得“重新製作3D版”(rescaling,re-measuring,maybe more delicate elaboration)的論點和素材咩?
评分翻譯把書搞得興緻全無
评分觀點非常有啓發性,論證的信息量非常大,啃得非常辛苦。大神的大意是,西方曆史就是利益團體不斷爭奪知識壟斷的過程,而新傳播介質使用會影響到這一競爭過程,隨著舊壟斷被打破而新壟斷不斷建立,新的統治階級便確立瞭地位,倒是有一點否定之否定的感覺。至於中國那段論證有點亂,史實也有問題,為美中不足。以及互聯網的時空偏嚮,到底算是怎樣的呢。
评分伊尼斯和他的時代——大跨度、精緻但不精細、標簽的洞見和睏於標簽;可以說一部值得“重新製作3D版”(rescaling,re-measuring,maybe more delicate elaboration)的論點和素材咩?
评分藉瞭劉醫生的一本看過!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有