2004年全國碩士研究生入學統一考試數學考試大綱 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育齣版社

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1900-01-01

價格:18.0

裝幀:

isbn號碼:9787040129083

叢書系列:

圖書標籤:

• 研究生考試
• 數學
• 考研
• 數學大綱
• 2004年
• 碩士
• 入學考試
• 高等數學
• 曆年真題
• 考試指南

《2004年全國碩士研究生入學統一考試數學考試大綱》以外圖書簡介 書名：《現代金融計量經濟學：理論與前沿應用》 作者：[虛構作者名，例如：王德纔 教授] 齣版社：[虛構齣版社名，例如：高等教育與金融科學齣版社] 齣版年份：[例如：2023年] --- 內容概要與特色 本書深入剖析瞭現代金融計量經濟學的核心理論框架、前沿模型及其在復雜金融市場中的實際應用。它旨在為金融工程、量化金融、風險管理以及宏觀經濟政策分析領域的專業人士和高年級研究生提供一套全麵、深入且具有前瞻性的知識體係。本書嚴格遵循學術前沿，避免瞭對基礎微積分、綫性代數或初級概率論等通用數學知識的冗餘介紹，而是將重點聚焦於如何利用高級統計工具來解決真實的金融問題。 全書結構嚴謹，內容由淺入深，共分為六大部分，三十個章節。 第一部分：計量經濟學基礎迴顧與金融時間序列的特殊性（約占全書20%篇幅） 本部分首先快速迴顧瞭計量經濟學中對金融數據至關重要的基本假設和估計方法（如最小二乘法），但迅速過渡到金融數據的內在特性——高頻性、尖峰厚尾性、波動率聚集性以及非平穩性。我們著重介紹瞭檢驗單位根、協整關係和時間可逆性的高級統計檢驗方法（如ADF檢驗、PP檢驗、Johansen檢驗），並探討瞭如何在存在結構性突變和數據清洗需求下，對傳統綫性模型的局限性進行討論。 第二部分：波動率建模與廣義自迴歸條件異方差（GARCH）族（約占全書25%篇幅） 這是本書的核心部分之一。詳細闡述瞭波動率建模的必要性，並係統梳理瞭從基礎的ARCH(q)模型到GARCH(p,q)模型的演進過程。隨後，我們深入探討瞭各類擴展模型，包括： 1. 非對稱波動率模型： 針對“杠杆效應”的EGARCH (Exponential GARCH) 和 GJR-GARCH 模型。 2. 隨機波動率模型（Stochastic Volatility, SV）： 相比於觀察到的條件波動率，SV模型將波動率視為一個不可觀測的潛在過程，並討論瞭基於馬爾可夫鏈濛特卡洛（MCMC）的估計方法。 3. 多重異方差模型（Multivariate GARCH）： 如CCC-GARCH、DCC-GARCH (Dynamic Conditional Correlation)，用於刻畫不同資産間的時變協方差結構，這對於投資組閤優化至關重要。 第三部分：高頻數據與微觀市場結構（約占全書15%篇幅） 隨著高頻交易的興起，傳統基於日數據的分析方法麵臨挑戰。本部分專門處理瞭高頻金融數據（Tick Data）的特殊問題，包括跳躍、訂單簿的結構以及數據噪聲的處理。重點介紹瞭： 1. 跳躍擴散模型： 結閤瞭連續擴散過程和離散跳躍過程（如Merton模型），用於描述資産價格的突變。 2. 基於最優測度下的信息流估計： 探討如何利用高頻數據估計真實的市場信息到達率和潛在的市場衝擊大小。 第四部分：資産定價與套利理論的計量檢驗（約占全書20%篇幅） 本部分將計量工具應用於現代投資組閤理論（MPT）和資産定價模型的實證檢驗中。 1. CAPM與多因子模型檢驗： 使用Fama-MacBeth兩階段迴歸法、GSMM（Generalized Method of Moments）檢驗經典套利定價理論（APT）以及Fama-French三因子、五因子模型，探討風險溢價的穩定性和時變性。 2. 期望效用與行為金融計量： 引入非綫性模型，如Probit/Logit模型，檢驗投資者在麵臨損失厭惡和有限理性時的決策偏差，並討論如何將這些偏差納入計量框架。 第五部分：衍生品定價與利率建模（約占全書15%篇幅） 重點關注復雜金融工具的計量和預測。 1. 期權定價的計量挑戰： 討論布萊剋-斯科爾斯模型（BSM）的局限性，並利用GARCH信息來估計時變的波動率輸入，修正BSM的定價偏差。 2. 利率期限結構模型： 深入研究Vasicek和Cox-Ingersoll-Ross (CIR) 等短期利率模型，以及HJM（Heath-Jarrow-Morton）框架，利用狀態空間模型和卡爾曼濾波技術進行參數估計和利率期限結構的動態預測。 --- 本書的獨特價值 本書的編寫嚴格聚焦於高級金融計量方法論和前沿應用。它不包含以下內容： 1. 初等微積分、綫性代數或基礎概率論的詳細推導和習題。 （假定讀者已掌握這些工具，並能熟練應用矩陣運算。） 2. 普通最小二乘法（OLS）的詳細統計性質證明或基礎的單變量時間序列模型（如ARIMA模型）的基礎介紹。 （本書直接從更復雜的條件異方差和協整開始。） 3. 宏觀經濟學或普適性統計學的理論大綱。 （本書內容完全服務於金融市場的特定問題。） 4. 任何與2004年全國碩士研究生入學統一考試數學科目相關的知識點，如微積分、解析幾何、概率論與數理統計（除金融計量所需的特定部分外）的考試大綱內容。 本書的特色在於其模型深度和實證導嚮。作者結閤瞭大量的實際金融數據案例（如股票迴報率、外匯波動、高頻訂單流數據），展示瞭如何使用R、Python（如`arch`庫、`statsmodels`庫）或Matlab等專業軟件工具包來實現復雜模型的估計、診斷和滾動預測。對於理解金融市場的非綫性動態和風險的精確量化，本書提供瞭不可或缺的理論支撐和實操指導。 適閤讀者： 金融工程碩士（MFE）、金融學（量化方嚮）博士研究生、金融風險管理師（FRM）備考者，以及需要深入理解金融市場統計特性的金融機構定量分析師。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這份“大綱”的齣現，頗具一種後現代主義的解構意味。它以“考試大綱”的名義示人，卻巧妙地避開瞭所有實際的知識點，仿佛在嚮我們展示一個純粹的“概念”——即“曾經存在過一個規範性文件”。閱讀的過程，與其說是學習，不如說是一種對“缺失”的冥想。我期待著看到那些關於高等數學、綫代和概率論的細緻劃分，那些年全國統一考試的側重點變化，但這份書冊卻提供瞭一種哲學層麵的反思：當知識被移除，留下的“框架”究竟還具有何種價值？它給我的感覺就像是拿到瞭一張電影票根，卻發現電影院已經拆除，隻剩下那個印著日期和場次的紙片，讓你去想象那曾經的喧囂與精彩。對於一個急需刷題的考生而言，這種體驗無疑是令人抓狂的，但對於曆史研究者來說，或許能從中窺見一絲時代對教育側重的隱晦錶達。

评分☆☆☆☆☆

這本書給人的感覺極其“安靜”，安靜到近乎於一種沉默的抗議。它的裝幀和標題都極其正式、嚴謹，仿佛是國傢機構發布的官方文件，但內容上的空泛卻與這種外錶形成瞭強烈的反差。我甚至懷疑，這是否僅僅是一個基於模闆的試印本，或者是在後期裝訂過程中發生瞭某種集體性的失誤，導緻瞭所有核心信息的遺漏。那種翻閱時手指劃過空白頁麵的觸感，帶來的不是知識的充實，而是信息真空的震撼。我曾試圖從中捕捉任何一絲關於函數極限的痕跡，或是關於矩陣秩的定義，但我的努力最終都化為徒勞。這迫使我重新審視“大綱”本身的意義——它難道不應該是知識的目錄和導嚮嗎？這本書挑戰瞭我的基本認知，提供瞭一種近乎於極簡主義的考試參考材料。

评分☆☆☆☆☆

對於一個誌在名校的考生來說，時間是極其寶貴的資源，任何用於復習的資料都必須具有最高的效率和信息密度。遺憾的是，這份被命名為“2004年全國碩士研究生入學統一考試數學考試大綱”的齣版物，恰恰在“信息密度”這一核心指標上遭遇瞭滑鐵盧。它占據瞭書架上的物理空間，卻未能占據任何有效的心理空間。我的閱讀體驗更像是在一個空曠的禮堂裏，聽著一個沒有講稿的演講者在颱上做著手勢。聽眾（也就是我）能感受到一種“正在發生”的姿態，但卻接收不到任何實質性的內容。它提供瞭一種曆史背景的氛圍，但對於實際解題能力和理論掌握的提升，其作用幾乎為零，甚至可能因為期望的落差而帶來輕微的負麵情緒。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我入手這本書時是帶著極大的功利心，想從中找齣那些被反復強調的、高頻考點模闆，好為我眼前的備考之路掃清障礙。然而，翻閱下來，那種期待猶如被一盆冰水澆滅。這不像是一份指導手冊，更像是一份被抽離瞭所有內容的“骨架”。想象一下，你買瞭一套昂貴的傢具，結果隻收到瞭說明書，而所有構成傢具的木料、螺絲釘都不在其中。那種無力和荒謬感是相當強烈的。我嘗試著去揣摩編寫者或者齣版者的意圖，或許他們是想提供一個純粹的“時間錨點”，讓考生瞭解2004年的考試範圍界限，但如果沒有配套的解析或者至少是知識點目錄，這個“大綱”的作用就顯得過於虛無縹緲，幾乎無法轉化為有效的復習行動力。它靜靜地躺在那裏，訴說著一種被時間衝刷殆盡的嚴肅性。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本曆年真題匯編，我本以為能找到當年考研數學那令人頭疼的“戰友”身影，可沒想到，它更像是一本關於時間流逝的紀念冊，記錄著二十年前那群學子們緊張而熱切的目光。書頁泛黃的邊緣，散發著一種舊時光特有的紙張氣息，手感厚重，仿佛承載著無數考生的夢想與汗水。然而，當我試圖在其中尋找那些令我反復琢磨的微積分難題或是綫性代數中那些精妙的定理證明時，卻發現內容空缺，那裏本該是嚴謹的數學公式和詳盡的解題步驟的地方，如今隻留下大片的空白，像是一幅未完成的畫作，引人遐想。這更像是一個空殼，一個關於“曾經有過”考試大綱的符號，而不是一個實用的復習工具。它能激發的是對那個時代學習氛圍的迴憶，而不是對具體知識點的掌握。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆