只有用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑,才能够建成现代化的社会主义社会。由拉·梅特里编著的《人是机器》所蕴藏的思想财富和学术价值,为学人所熟知,毋需赘述。这些译本过去以单行本印行,难见系统,汇编为丛书,才能相得益彰,蔚为大观,既便于研读查考,又利于文化积累。
拉梅特里(1709-1751)法国启蒙运动时期唯物主义哲学家,职业:医生。他以自然科学为根据,提出自己的唯物主义观点。
先后出版有《精神的自然历史》、《人是机器》
古往今来,困扰人们的一个问题是,物质和精神领域似乎是截然分开的,就如海德格尔所提及的“自然世界”和“心灵世界”的二分,物质无法产生精神,精神也完全不同于物质。现在我们知道,精神可以是物质上产生的一种属性,就像碳原子这样排列就是黑又脆,那样排列就是硬又亮晶晶...
评分不知道该怎么评价这本书。 看了它,我终于明白,为什么道金斯的书叫《盲眼钟表匠》了,应该就是在向这本书致敬吧。 书中观点认为,人和钟表嘞,其实是一样的,都是由一些零件构成,根据固定的程序完成某种任务的机器。 而人和钟表的区别在于,钟表是人造的,而人是上帝造的。 ...
评分内容简介: 《人是机器》是法国著名机械唯物论者拉·梅特里的代表作品,拉美特里根据大量医学、解剖学和生理学的科学材料,证明人的心灵状况决定于人的机体状况,特别着重证明思维是大脑的机能和道德源于机的自我保存的要求。 《人是机器》假定一切生物都具有所谓“运 动的始基...
评分一直想看这本书,书很简单,一共71页,可是字号小的惊人。 翻开来看,我真的很想骂人。典型的老学究型翻译。故意把简单的东西复杂化。 一句话有20个汉字那是少的。主谓宾倒置,一句话多主语多宾语,标点符号用的比鲁迅还神奇。我真不明白这些翻译家是故意要翻译成这样的,还...
评分《人是机器》这本书,给我带来了非常独特且深刻的阅读体验。作者的写作风格非常偏向于一种冷静的观察和分析,仿佛一位经验丰富的工程师,在解构一台精密而复杂的机器——人类。书中的很多论述,都建立在坚实的科学基础之上,但作者的叙述却丝毫没有冰冷或刻板的感觉。相反,他巧妙地将这些科学原理融入到引人入胜的故事和类比之中。我尤其对关于“情绪”的章节印象深刻,作者并没有将情绪简单地视为一种不可控的生理反应,而是将其视为一种信息传递的机制,一种为了生存和适应环境而演化出的复杂系统。他甚至用了一些关于“算法”的比喻来解释情绪的产生和影响,这让我对平日里那些突如其来的喜怒哀乐有了全新的认识。我开始思考,是不是很多时候,我们的情绪反应,也遵循着某种“程序”?这种想法,在初期可能会让人感到有些抗拒,毕竟“感情用事”似乎是人类区别于机器的重要标志。但随着阅读的深入,我逐渐被作者逻辑严谨的论证所说服。他展现了一个更加宏观的图景,一个将生物学、心理学甚至社会学因素都整合在一起的系统。读完这本书,我不再仅仅将自己视为一个感性的个体,而是开始尝试从一个更加客观、更加理性的角度去审视自己和他人。
评分这本书的书名真的很有意思,《人是机器》。初拿到这本书的时候,脑子里immediately就冒出了无数个问号,究竟作者想从哪个角度来探讨这个“机器”的比喻?是人类行为的机械性,还是身体构造的精密性?又或者是意识和思维的运作模式?翻开书页,我被作者流畅且富有哲思的笔触所吸引。他没有急于给出结论,而是循序渐进地铺陈开来。我尤其喜欢其中关于“习惯”形成的部分,作者用非常生动且接地气的例子,阐述了那些我们习以为常的行为,是如何在日积月累中,将我们塑造成特定的“模式”。这让我想起自己生活中那些不经意间的重复,比如每天早晨第一件事就是刷手机,那种近乎本能的反应,读来不禁让人莞尔,又细思极恐。再比如,作者对“决策”过程的剖析,我从中看到了很多科学研究的影子,但又不像纯粹的学术论文那样枯燥,而是将复杂的理论转化为易于理解的叙事。他似乎在告诉我们,那些我们以为是“自由意志”的产物,在很大程度上,可能只是大脑内部一系列预设程序的执行。这种观点,虽然可能令人不安,但却也提供了一种看待自身行为的新视角。我一边读,一边对照自己的生活,时常会因为书中某些段落的精准描绘而感到一种被“看穿”的错觉,那种感觉非常奇妙。
评分阅读《人是机器》这本书,就像是在进行一场深入的自我探索,只不过这次的向导是一位极其理性且逻辑严谨的智者。作者并非将人简单地比作一台冰冷的机器,而是通过对人类生理、心理和社会机制的细致解剖,来揭示人类行为背后隐藏的“算法”和“程序”。我特别欣赏书中对“记忆”的阐述,作者将其描绘成一种动态的“信息重组”过程,而非静态的“数据存储”。他解释了为什么我们的记忆会发生偏差,为什么某些经历会随着时间而模糊,而另一些则会异常清晰。这种观点,让我对自己的过去有了更深刻的理解,也让我意识到,我们所“记得”的,可能并非历史的真实,而是大脑经过“编辑”后的“叙事”。此外,书中还涉及了关于“情感”与“理性”的辩论,作者并没有将两者对立起来,而是将其视为一个统一的系统,共同驱动着人类的行为。他认为,看似非理性的情感反应,也可能是在长期进化中形成的,为了更有效地应对复杂环境而存在的“策略”。这本书的魅力在于,它提供了一种全新的认识人类的方式,让我们看到,即使是那些我们认为最“人性化”的特质,也可能有着其“机械”的根源。
评分《人是机器》这本书,给我最大的震撼来自于作者对“意识”和“自由意志”的探讨。我一直以来都认为,人类之所以是人类,最重要的特质在于我们的独立思考能力和自由选择的权利。但读了这本书,我开始动摇了。作者通过大量的科学研究和哲学推演,试图证明,我们所谓的“意识”,可能只是大脑复杂计算过程的“副产品”,而我们所感受到的“自由意志”,也可能只是在既定程序下的“延迟反应”。这听起来非常“反乌托邦”,但作者的论证过程却非常扎实,引用了许多神经科学和认知心理学的最新发现。我尤其对书中关于“无意识决策”的章节非常感兴趣。作者指出,在很多情况下,我们的身体和大脑已经在潜意识层面做出了决定,而我们“意识”到的决定,只是一个后置的“解释”而已。这种观点,让我回想起很多生活中“灵光一闪”的时刻,或者是在毫秒之间做出的决定,现在想来,或许它们早有“预演”。这本书,不仅仅是提供知识,更重要的是颠覆了我们许多根深蒂固的认知,迫使我们去重新审视“我是谁”这个问题。
评分说实话,一开始被《人是机器》这个书名吸引,是因为它带着一种强烈的反差感和哲学思辨的意味。我以为会是一本充满尖锐批判或者极端观点的书,但实际阅读下来,它更像是一面镜子,映照出我们自身存在的某些不为人知的侧面。作者的笔触非常细腻,他善于捕捉生活中的微小细节,并将其上升到对人类本质的探讨。我印象最深的是书里关于“学习”的论述,作者将学习的过程比喻成“固化神经通路”,并且详细描述了不同类型学习对我们大脑结构的潜在影响。读到这里,我突然明白了为什么有些知识或技能一旦掌握,就很难忘记,而有些东西却需要反复练习才能内化。这种描述,让我对“教育”和“自我成长”有了新的思考方向。我不再仅仅追求知识的“量”,而是开始关注知识对自身“质”的改变。此外,书中还涉及了关于“社交”的部分,作者分析了群体行为的形成机制,以及个体在群体中是如何被“塑造”的。这种分析,让我在面对一些社会现象时,不再感到困惑,而是能够从一个更加宏观和系统的角度去理解。这本书的价值在于,它能够引发读者深刻的自我反思,并且提供了一种全新的视角来理解人类的复杂性。
评分本以为很快可以读完,结果完全不是这样。堪称十八世纪的、严肃正经的、法国吵闹版的布鲁诺·舒尔茨。试举两例:『没有食料,心灵便渐渐瘫痪下去,突然疯狂地挣扎一下,终于倒下,死去。』『一顿饭有多么大的力量!快乐又在一颗垂头丧气的心里重生,它感染着同桌人的的心灵,他们齐声唱起可爱的歌来表示他们的快乐,在这件事上法国人是头等的。』类似句子密密麻麻分布在每一页上。
评分怎么说呢?很薄,很难懂,首先是翻译的问题吧,然后是我自己的理解能力问题。只能说知道他在讲大问题,我就看不清楚逻辑。在所谓经典面前,我习惯性短路,是不是有这样同感的人多了,这样的书就成为经典了呢?
评分浅显易懂。批判了不少哲学学说。从生理学角度出发,提倡人体的哲学。
评分怎么说呢?很薄,很难懂,首先是翻译的问题吧,然后是我自己的理解能力问题。只能说知道他在讲大问题,我就看不清楚逻辑。在所谓经典面前,我习惯性短路,是不是有这样同感的人多了,这样的书就成为经典了呢?
评分本以为很快可以读完,结果完全不是这样。堪称十八世纪的、严肃正经的、法国吵闹版的布鲁诺·舒尔茨。试举两例:『没有食料,心灵便渐渐瘫痪下去,突然疯狂地挣扎一下,终于倒下,死去。』『一顿饭有多么大的力量!快乐又在一颗垂头丧气的心里重生,它感染着同桌人的的心灵,他们齐声唱起可爱的歌来表示他们的快乐,在这件事上法国人是头等的。』类似句子密密麻麻分布在每一页上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有