维塞尔继承和发展了门格尔的主观价值论。他和门格尔一样,以人对满足其需要的财物的效用的主观评价来说明价值。他最先提出“边际效用”一词,说明价值是由“边际效用”决定的。照维塞尔的解释,某一财物要具有价值,它必须既有效用,又有稀少性,效用和稀少性相结合是边际效用,从而是价值形成的必要和充分的条件。他所谓的“边际效用”就是人们在消费某一财物时随着消费数量的增加而递减的一系列效用中最后一个单位的消费品的效用,即最小效用。该财物每一单位的价值都由边际效用来决定,其总价值等于边际效用与单位数的乘积。维塞尔把这种由边际效用决定的价值叫做“自然价值”。维塞尔还把边际效用理论应用于解释分配,并提出所谓“归属论”。他认为生产财物即生产资料的价值是由他们所生产的消费财物的边际效用决定的,这价值应按各个生产要素在生产中的作用或“贡献”大小,以一定份额“归属”于各有关生产要素,从而构成各生产要素的收益,工资、利息、地租就是劳动、资本、土地各生产要素的收益,这些收益归根结底都是主观评价的结果。
维塞尔用主观心理来解释价值、利息、地租等,完全抹煞了这些经济范畴的客观性和历史性,掩盖了它们的真正来源和本质,其目的就在于否定马克思主义劳动价值论和剩余价值论,为资本主义制度辩护。
维塞尔出生于维也纳一个高级军官家庭,早年在维也纳大学学习法律,毕业后到奥地利政府机关供职达10年。曾去德国,在历史学派的W.罗雪尔、B.希尔德布兰德(1812~1878)、K.G.A.克尼斯(1821~1898)等指导下研修经济学。 1884年到布拉格大学任教,1889年成为该校经济学教授。1903年接替岳父C.门格尔任维也纳大学经济学教授。1917年后,任奥匈帝国上议院终身议员,并在奥匈帝国最后两届内阁中任商务大臣。
维塞尔出生于维也纳一个高级军官家庭,早年在维也纳大学学习法律,毕业后到奥地利政府机关供职达10年。曾去德国,在历史学派的W.罗雪尔、B.希尔德布兰德(1812~1878)、K.G.A.克尼斯(1821~1898)等指导下研修经济学。 1884年到布拉格大学任教,1889年成为该校经济学教授。1903...
评分维塞尔出生于维也纳一个高级军官家庭,早年在维也纳大学学习法律,毕业后到奥地利政府机关供职达10年。曾去德国,在历史学派的W.罗雪尔、B.希尔德布兰德(1812~1878)、K.G.A.克尼斯(1821~1898)等指导下研修经济学。 1884年到布拉格大学任教,1889年成为该校经济学教授。1903...
评分维塞尔出生于维也纳一个高级军官家庭,早年在维也纳大学学习法律,毕业后到奥地利政府机关供职达10年。曾去德国,在历史学派的W.罗雪尔、B.希尔德布兰德(1812~1878)、K.G.A.克尼斯(1821~1898)等指导下研修经济学。 1884年到布拉格大学任教,1889年成为该校经济学教授。1903...
评分维塞尔出生于维也纳一个高级军官家庭,早年在维也纳大学学习法律,毕业后到奥地利政府机关供职达10年。曾去德国,在历史学派的W.罗雪尔、B.希尔德布兰德(1812~1878)、K.G.A.克尼斯(1821~1898)等指导下研修经济学。 1884年到布拉格大学任教,1889年成为该校经济学教授。1903...
评分维塞尔出生于维也纳一个高级军官家庭,早年在维也纳大学学习法律,毕业后到奥地利政府机关供职达10年。曾去德国,在历史学派的W.罗雪尔、B.希尔德布兰德(1812~1878)、K.G.A.克尼斯(1821~1898)等指导下研修经济学。 1884年到布拉格大学任教,1889年成为该校经济学教授。1903...
天哪,我刚刚读完了一本让我彻夜难眠的书,那种感觉就像是被人从舒适的沙发上猛地拽起来,扔进了一个完全陌生但又无比真实的迷宫里。这本书的叙事结构简直是鬼斧神工,作者仿佛是一位技艺高超的魔术师,他不断地在你以为要揭开谜底的时候,又抛出一个更深邃的悖论。我尤其欣赏他对人物内心挣扎的刻画,那种细腻到令人窒息的描写,让你仿佛能清晰地感受到角色每一次呼吸的重量和每一次决定的痛苦。故事的主线并不平铺直叙,而是像一条蜿蜒曲折的河流,时而湍急,时而平静,每一次转弯都可能通向一个截然不同的世界观。我花了很长时间才适应这种叙事节奏,起初还有点心浮气躁,但一旦被那种独特的韵律捕获,就再也无法自拔了。它不仅仅是一个故事,更像是一次对人类认知边界的极限挑战,读完后我花了好几天时间整理思绪,很多场景和对话的片段仍在脑海中不断回放,那种回味无穷的体验,绝对是近年来难得一见的上乘之作。
评分这本书的篇幅并不算冗长,但其密度之高,让人感觉像是吞下了一块高纯度的晶体。每一个场景,甚至是一段简单的对话,都蕴含着多层的意义和潜台词,需要反复咀嚼才能体会其全貌。我发现自己不得不时不时地停下来,回头去重读前面的章节,因为后来的发展往往会为你之前的某个细节提供一个全新的解读角度。这种精巧的布局,体现了作者非凡的掌控力。与那些情节驱动型的小说不同,这本书更偏向于氛围和思想的沉淀,它要求读者有足够的耐心去等待,去品味那些潜藏在文本深处的肌理。我可以肯定地说,这本书绝对不是那种“一遍读完就束之高阁”的作品,它更像是一件需要时间去反复摩挲、才能显露出全部光华的艺术品,相信在未来重读时,我还会从中发现新的层次和未曾察觉的细节,这才是真正伟大的作品才具备的特质。
评分这本书的语言风格,说实话,初读时颇有些令人措手不及,它不像那些流畅得像丝绸一样的文本,反而充满了粗粝的质感,像是用砂纸打磨过一般,带着一种原始的、未加修饰的力量感。作者似乎对传统的修辞手法持有一种审慎的距离,他的句子结构常常出人意料,长短句的交替运用极富节奏感,就像是爵士乐即兴演奏,充满了自由和张力。我特别喜欢他如何巧妙地运用意象,那些描绘场景的词汇,往往不走寻常路,将抽象的概念具象化,比如他形容“时间流逝”的某个段落,我至今仍在琢磨其中蕴含的深意。这种写作方式要求读者必须全神贯注,稍有走神,可能就会错过一些关键的意图。它不是一本可以抱着消遣的心态去阅读的书,更像是一场需要全身心投入的智力与情感的角力。对于追求阅读深度的读者来说,这绝对是一场酣畅淋漓的盛宴,但我也能想象到,一些习惯于轻松阅读的读者可能会觉得有些吃力,但这恰恰是它独特的魅力所在。
评分我必须承认,这本书对世界观的构建达到了令人咋舌的复杂程度。它不是那种设定清晰、规则明确的架空世界,而是一个充满了模糊地带和灰色哲学的领域。作者似乎故意模糊了“善”与“恶”、“真实”与“虚幻”之间的界限,让读者在阅读过程中不断地进行自我修正和价值判断。每一次我觉得自己已经抓住了作者的意图时,下一章就会出现一个颠覆性的情节,迫使我推翻之前的全部假设。这种动态的、不断演变的世界观设定,让阅读体验充满了探索的乐趣。我特别喜欢那种“原来如此”的顿悟时刻,虽然这些时刻常常伴随着更深一层的困惑,但正是这种永无止境的追问,才让这本书的生命力如此旺盛。它成功地营造了一种氛围,让你感觉自己真的踏入了那个被精心编织的复杂体系之中,去体验那些独特的社会规范和内在逻辑。
评分从主题的探讨深度来看,这本书远远超越了娱乐的范畴,它像一把锋利的手术刀,精准地剖开了人类存在的一些核心困境。其中关于记忆、身份认同和集体无意识的探讨,尤其让我印象深刻。作者似乎并不急于给出任何明确的答案,而是更倾向于提出那些令人不安的问题,让这些问题像幽灵一样盘旋在读者的心头。我感觉作者在创作时,抱着一种近乎冷峻的客观态度,审视着人类社会的运行机制,没有过度的煽情,却在不动声色间完成了对人性的深刻解剖。读完之后,我开始反思自己日常生活中那些习以为常的观念,那种被挑战的感觉虽然略带不适,但却是真正有价值的阅读体验。这本书的价值,不在于它能提供什么慰藉,而在于它能强迫你直面那些我们通常选择逃避的哲学难题。
评分20180817再读,还是很崩溃/ 20170702除了几个观点之外,根本没读懂
评分用边际效用的个人消费心理来建立理论体系
评分预备读物,庞巴维克,门格尔。另外维塞尔和庞巴都不是门格尔学生。
评分: F091.343/2132
评分: F091.343/2132
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有