《新闻报道形式大全(修订本)》内容简介:新闻报道,只要内容精彩,就一定能吸引读者吗?那不一定。精彩的内容,还需要有与之相适应的、且为读者所喜闻乐见的报道形式,才能吸引读者。内容和形式是辩证的统一。没有无形式的内容,也没有无内容的形式。内容决定形式,形式依赖于内容,并随着内容的发展而改变。但形式又反作用于内容,影响内容。而且,在不少情况下,形式和内容是紧密地结合在一起的。
《新闻报道形式大全(修订本)》介绍了60种新闻报道形式,系统地论述了这些新闻报道形式及其各自的特征、功能,还介绍了它们各自不尽相同的采写方法和有关采写知识。
作者编写《新闻报道形式大全(修订本)》的目的,一是为了供同仁和广大通讯员参考和借鉴;二是想起抛砖引玉的作用;以期引起同仁对读者喜闻乐见的报道形式加以重视和研究,探索其规律性的东西,共同为办好中国特色社会主义的报纸,为发展中国特色社会主义新闻事业殚精竭虑,作出贡献。
说实话没看完。 看到一半,觉得书里都是借着各种名词在玩文字游戏而已。 新闻报道形式有必要分68种形式么? 1991年出版的书。也许应该放在当时的环境中评价才客观。 不管怎么说,现在看来,书中已经有许多内容跟不上。 尤其在第七种,关于“怎样采编图标新闻”这一小节。 图表...
评分说实话没看完。 看到一半,觉得书里都是借着各种名词在玩文字游戏而已。 新闻报道形式有必要分68种形式么? 1991年出版的书。也许应该放在当时的环境中评价才客观。 不管怎么说,现在看来,书中已经有许多内容跟不上。 尤其在第七种,关于“怎样采编图标新闻”这一小节。 图表...
评分说实话没看完。 看到一半,觉得书里都是借着各种名词在玩文字游戏而已。 新闻报道形式有必要分68种形式么? 1991年出版的书。也许应该放在当时的环境中评价才客观。 不管怎么说,现在看来,书中已经有许多内容跟不上。 尤其在第七种,关于“怎样采编图标新闻”这一小节。 图表...
评分说实话没看完。 看到一半,觉得书里都是借着各种名词在玩文字游戏而已。 新闻报道形式有必要分68种形式么? 1991年出版的书。也许应该放在当时的环境中评价才客观。 不管怎么说,现在看来,书中已经有许多内容跟不上。 尤其在第七种,关于“怎样采编图标新闻”这一小节。 图表...
评分说实话没看完。 看到一半,觉得书里都是借着各种名词在玩文字游戏而已。 新闻报道形式有必要分68种形式么? 1991年出版的书。也许应该放在当时的环境中评价才客观。 不管怎么说,现在看来,书中已经有许多内容跟不上。 尤其在第七种,关于“怎样采编图标新闻”这一小节。 图表...
这本书的实用性可以说是立竿见影,对于我们这种刚入行不久,面对海量信息流感到迷茫的新手来说,简直就是一本救命稻草。书里关于“突发事件报道流程”的章节,结构清晰到可以直接拿来套用,从信息源的初步筛选到多平台发布策略的制定,每一步都有详尽的步骤说明和注意事项。我试着用书中的“危机沟通模型”去分析最近一次行业内的舆情事件,效果出奇地好,那些原本混乱无序的应对措施,在书中的框架下立刻变得有条不紊。更难得的是,它不拘泥于传统的报纸或电视模式,而是花了大量的篇幅讨论社交媒体时代下,如何平衡速度与准确性的技巧,提供了很多非常实用的脚本和模板。与其说它是一本理论书,不如说它是一本高度提炼的“实战手册”,每一次翻阅都能从中找到可以立刻应用到工作中的干货,大大提高了应对复杂新闻环境的效率。
评分我感觉这本书的编纂体例非常具有启发性,它巧妙地融合了历史回顾、案例剖析和前沿预测这三大板块,构成了一个完整的知识体系。最让我印象深刻的是它对于“媒体伦理困境”的呈现方式——它没有给出标准答案,而是精心挑选了几个跨越世纪的经典案例,将正反双方的论点并列展示,让读者自己去权衡和判断。这种“带着问题去阅读”的设计,极大地激发了读者的批判性思维,我常常读完一个案例后,需要合上书本,自己消化和反思很久。这种开放式的讨论空间,恰恰是当下信息爆炸时代最稀缺的品质,它教会我的不仅仅是“如何报道”,更是“为何要以这样的方式报道”。这本书更像是一个思想的催化剂,而不是一个固定的信息容器,非常适合那些渴望在职业生涯中不断精进和自我挑战的同行者。
评分这本书的装帧设计实在是太用心了,封面那种磨砂质感,拿在手里沉甸甸的,一看就知道不是那种廉价的印刷品。内页的纸张选得也很好,米白色的纸张,光线不好的时候看久了眼睛也不容易累。排版上,作者的用心更是体现在每一个细节里,小标题和正文之间的留白处理得恰到好处,不会让人感觉拥挤。我特别喜欢它在章节过渡时设计的一些小插画,虽然只是简单的线条勾勒,但每一幅都精准地捕捉到了某种新闻场景的氛围感,比如某个特写镜头下的记者面孔,或者一个繁忙的编辑部场景,这些小小的视觉元素,极大地提升了阅读的愉悦感和沉浸感。而且,这本书的整体设计风格非常现代,跳脱出了传统新闻学教材那种刻板的印象,更像是一本面向专业人士的精美工具书,让人愿意时不时地拿出来翻阅,光是看着都觉得赏心悦目,对提升阅读体验来说,这本书的物理呈现绝对是加分项,体现了出版方对内容品质的尊重。
评分这本书的语言风格非常独特,它不像那些充斥着晦涩术语的学术著作那样令人望而却步,反而有一种老派知识分子特有的、那种从容不迫的叙述韵味。作者的文字功底极其扎实,句子结构多变,长短句结合得炉火纯青,读起来有一种流畅的节奏感,仿佛在聆听一位经验丰富的前辈娓娓道来他的毕生所学。特别是在描述一些经典的新闻人物或历史转折点时,作者的笔触充满了人文关怀和对职业的敬意,使得严肃的题材也带上了一层温暖的底色。这种文风的魅力在于,它既保持了内容的专业性,又避免了语言的僵硬,让人在阅读过程中能够保持高度的专注和投入,完全不会感到枯燥乏味,可以说,这本书的阅读体验,很大程度上得益于作者高超的文字驾驭能力,让人忍不住想一气呵成地读完。
评分这本书的学术深度和广度,简直让人惊叹,它似乎有一种魔力,能将那些看似枯燥的新闻理论,通过生动的案例分析,变得鲜活起来。我尤其欣赏作者处理不同新闻流派时的那种中立而又深刻的剖析,比如对“客观性”的探讨,它没有简单地给出是或否的结论,而是深入挖掘了在不同文化和社会背景下,新闻真实性所面临的结构性挑战。读到关于深度调查报道的部分时,我感觉自己像是跟着作者一起走进了那些错综复杂的历史档案和数据洪流之中,那种抽丝剥茧、层层深入的逻辑推演,让人心服口服。它不是那种只停留在“是什么”的层面,而是大量篇幅去解释“为什么会这样”以及“未来可能如何演变”,这种超越性的思考,让这本书的价值远远超过了一本普通的理论手册,更像是一份关于现代信息生态的哲学思考录,读完后感觉自己的认知边界被拓宽了不少。
评分入门类型 草草翻了一遍
评分这种没什么帮助
评分入门类型 草草翻了一遍
评分这种没什么帮助
评分这种没什么帮助
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有