开放的宇宙 2025 pdf epub mobi 电子书


开放的宇宙

简体网页||繁体网页

开放的宇宙 2025 pdf epub mobi 电子书 著者简介

卡尔·波普尔(1902-1994),英国科学哲学家,社会哲学家,批判理性主义创始人,被称为举世无双的最伟大的科学家,一些诺贝尔奖获得者公开承认从他那里所受到的影响。神经生物学家艾克尔斯告诫道:阅读和思考波普尔关于科学哲学的著述,并把它们作为科学生活的活动基础。杰出的数学家和天文学家邦迪也赞赏说:科学中最重要的就是方法,而方法中最重要斥是波普尔的方法。罗素则把他的历史——社会学著作《开放社会》赞扬为“20世纪划进代的巨著”。


开放的宇宙 电子书 图书目录




下载链接1
下载链接2
下载链接3
    


想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-28

开放的宇宙 2025 pdf epub mobi 电子书

开放的宇宙 2025 pdf epub mobi 电子书

开放的宇宙 2025 pdf epub mobi 电子书



喜欢 开放的宇宙 电子书 的读者还喜欢


开放的宇宙 电子书 读后感

评分

在上自然辩证法的时候老师推荐了卡尔波普尔。揣着亢奋的心冲去了图书馆可是却没有找到老师推荐的书目,于是借了这本书。看了大概一个月终于在今天下午把正文看完了。可是其实有太多东西没看懂,于是在深深的质疑自己的智商。真是本让人纠结的书。 这本书看的时候也是一个挣扎...  

评分

费耶阿本德在《反对方法》中,特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点,费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性,而不是方法论上的“理性精神”,而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法,就像我反复提及的洛克提到的自...

评分

费耶阿本德在《反对方法》中,特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点,费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性,而不是方法论上的“理性精神”,而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法,就像我反复提及的洛克提到的自...

评分

费耶阿本德在《反对方法》中,特别点名否定了波普尔“正直的理智者”的观点。我已经分析过费耶阿本德其实误解了这个观点,费耶阿本德所谓的“理性”是教条上的理性,而不是方法论上的“理性精神”,而正是这个“理性精神”才是对应了正直的说法,就像我反复提及的洛克提到的自...

评分

在上自然辩证法的时候老师推荐了卡尔波普尔。揣着亢奋的心冲去了图书馆可是却没有找到老师推荐的书目,于是借了这本书。看了大概一个月终于在今天下午把正文看完了。可是其实有太多东西没看懂,于是在深深的质疑自己的智商。真是本让人纠结的书。 这本书看的时候也是一个挣扎...  

类似图书 点击查看全场最低价
出版者:中国美术学院出版社
作者:(英)波普尔
出品人:
页数:208
译者:李本正
出版时间:1999-12-1
价格:18.50元
装帧:平装
isbn号码:9787810197977
丛书系列:学院丛书

图书标签: 波普尔  科学哲学  哲学  科学  科普  艺术史哲学  西方哲学  Popper   


开放的宇宙 2025 pdf epub mobi 电子书 图书描述

《开放宇宙》是波普尔为他的《科学发现的逻辑》一书撰写的《后记》的第二卷,但它是独立成篇的,逐发展为一部单独的、完整的著作,其篇幅远远超过了最初的《科学发现逻辑》。配收编著W·W·巴特利教授在前言中写道:“它包含了对于我所了解的决定论和非决定论问题的最持久、最重要的论述”。

书中充分表现出波普尔作为哲学家的睿智与博学。本书语言明晰晓畅,结构严谨,论述缜密,具有很强的说明力。

开放的宇宙 2025 pdf epub mobi 电子书

开放的宇宙 2025 pdf epub mobi 电子书
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

开放的宇宙 2025 pdf epub mobi 用户评价

评分

对于决定论的反驳,波普尔列举了许多足以称精彩的例子,当然之中含有的物理学等自然科学知识让自己读得有点费解,或者说遇到物理数学部分就只能傻眼。同时波普尔为非决定论所做的辩护也非常精彩,当中有好几个论述令人耳目一新,推荐去看,可惜自己的自然科学功底不够,不能完全领悟。

评分

好书,我看不懂,推荐。

评分

对于决定论的反驳,波普尔列举了许多足以称精彩的例子,当然之中含有的物理学等自然科学知识让自己读得有点费解,或者说遇到物理数学部分就只能傻眼。同时波普尔为非决定论所做的辩护也非常精彩,当中有好几个论述令人耳目一新,推荐去看,可惜自己的自然科学功底不够,不能完全领悟。

评分

已购。波普尔相信非决定论学说正确,提到作为网的理论(不懂),所驳的两种决定论:1、“科学”决定论的基本观念是,只要我们知晓自然法则和世界现在或者过去的状况,那么每一个未来事件在原则上都能预先通过推理计算出来。但是若要每一个事件都是可预测的,那么它就必须可以以任何期望的精确程度预测:因为测量的即使最微小的差异都可以被宣称区分了不同的事件。“预测机”是拉普拉斯之魔的完美化身,完美物质体现。2、形而上学决定论只是断言这个世界上的一切事件都是确定的,或者是不可变更的,或者是预先决定的。它并不断言有任何人知道它们,或者可以用科学手段预测。但是它断言未来和过去一样不可改变。我们说过去不可改变时,谁都知道我们的意思按。按照形而上学的决定论,正是在完全相同的意义上,未来不可改变。(我觉得决定论学说都很美啊)

评分

刚搬家没书可看,无意间注意到卡尔波普尔,有趣极了!

开放的宇宙 2025 pdf epub mobi 电子书


分享链接









相关图书




本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有