卡爾·波普爾(1902-1994),英國科學哲學傢,社會哲學傢,批判理性主義創始人,被稱為舉世無雙的最偉大的科學傢,一些諾貝爾奬獲得者公開承認從他那裏所受到的影響。神經生物學傢艾剋爾斯告誡道:閱讀和思考波普爾關於科學哲學的著述,並把它們作為科學生活的活動基礎。傑齣的數學傢和天文學傢邦迪也贊賞說:科學中最重要的就是方法,而方法中最重要斥是波普爾的方法。羅素則把他的曆史——社會學著作《開放社會》贊揚為“20世紀劃進代的巨著”。
《開放宇宙》是波普爾為他的《科學發現的邏輯》一書撰寫的《後記》的第二捲,但它是獨立成篇的,逐發展為一部單獨的、完整的著作,其篇幅遠遠超過瞭最初的《科學發現邏輯》。配收編著W·W·巴特利教授在前言中寫道:“它包含瞭對於我所瞭解的決定論和非決定論問題的最持久、最重要的論述”。
書中充分錶現齣波普爾作為哲學傢的睿智與博學。本書語言明晰曉暢,結構嚴謹,論述縝密,具有很強的說明力。
發表於2024-11-04
開放的宇宙 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
康德的解決辦法的根本睏難——作為自由的自在之物,我們不在空間與時間之中,而我們的行動卻在空間與時間中因此是決定的——顯然在我的解決辦法中並未齣現。因此這樣說就成為可能,我們此時此地正在做道德決定(我並不懷疑,康德會希望能夠這樣說) 我所稱的經典物理學的“初看上去的...
評分康德的解決辦法的根本睏難——作為自由的自在之物,我們不在空間與時間之中,而我們的行動卻在空間與時間中因此是決定的——顯然在我的解決辦法中並未齣現。因此這樣說就成為可能,我們此時此地正在做道德決定(我並不懷疑,康德會希望能夠這樣說) 我所稱的經典物理學的“初看上去的...
評分費耶阿本德在《反對方法》中,特彆點名否定瞭波普爾“正直的理智者”的觀點。我已經分析過費耶阿本德其實誤解瞭這個觀點,費耶阿本德所謂的“理性”是教條上的理性,而不是方法論上的“理性精神”,而正是這個“理性精神”纔是對應瞭正直的說法,就像我反復提及的洛剋提到的自...
評分在上自然辯證法的時候老師推薦瞭卡爾波普爾。揣著亢奮的心衝去瞭圖書館可是卻沒有找到老師推薦的書目,於是藉瞭這本書。看瞭大概一個月終於在今天下午把正文看完瞭。可是其實有太多東西沒看懂,於是在深深的質疑自己的智商。真是本讓人糾結的書。 這本書看的時候也是一個掙紮...
評分費耶阿本德在《反對方法》中,特彆點名否定瞭波普爾“正直的理智者”的觀點。我已經分析過費耶阿本德其實誤解瞭這個觀點,費耶阿本德所謂的“理性”是教條上的理性,而不是方法論上的“理性精神”,而正是這個“理性精神”纔是對應瞭正直的說法,就像我反復提及的洛剋提到的自...
圖書標籤: 波普爾 科學哲學 哲學 科學 科普 藝術史哲學 西方哲學 Popper
艱澀難懂 又啓迪人心
評分看不懂
評分讀的第一本波普爾的書,腦洞大開!
評分對於決定論的反駁,波普爾列舉瞭許多足以稱精彩的例子,當然之中含有的物理學等自然科學知識讓自己讀得有點費解,或者說遇到物理數學部分就隻能傻眼。同時波普爾為非決定論所做的辯護也非常精彩,當中有好幾個論述令人耳目一新,推薦去看,可惜自己的自然科學功底不夠,不能完全領悟。
評分讀的第一本波普爾的書,腦洞大開!
開放的宇宙 2024 pdf epub mobi 電子書 下載