《中国古典文学基本丛书•清真集校注(套装共2册)》是周邦彦“清真词”的编年、校订、注释、评论、考订的集大成之作。周邦彦以不羁之才,寄情于词,浑厚雅正,缠绵蕴丽,采苏、秦之长,开姜、史之始。下字运气,皆有法度,是两宋词坛的词家大宗。
初读诗词的朋友,莫要读此书。因为这书本质上不是一本合格的笺注与校注书,同类比较的话,更推荐叶嘉莹主编的,王强编著的《周邦彦词新释辑评》。 《清真集校注》一书显然是作者孙虹(女士?)的一大段学术论文,其书的意义(许我小人之心)旨在为孙氏在学术界谋一席之地,孙...
评分孙虹的《清真集校注》舛误甚夥,个人认为并非善本,不过是在“四汇”的方向——汇校、汇释、汇考、汇评的路子上亦步亦趋,尤其是汇释部分,显得支离破碎、不成片段。然而即便如此,“被注释”的词主周邦彦本身的光芒,却是不可掩盖的,颇有“不愁明月尽、自有夜珠来”的气...
评分此书号称集周邦彦研究之大成,然书中可疑粗陋之处甚多,试举一二。 前言是一篇关于周邦彦的研究论文,但议论多无凭据,随意揣测,妄作解人。其中有一段说周邦彦升官太慢,遂推测他肯定人品有问题,不然怎么会浮沉州县、辗转京师,久久不能升迁呢?这个推测的唯一依据是《宋史》...
评分孙虹的《清真集校注》舛误甚夥,个人认为并非善本,不过是在“四汇”的方向——汇校、汇释、汇考、汇评的路子上亦步亦趋,尤其是汇释部分,显得支离破碎、不成片段。然而即便如此,“被注释”的词主周邦彦本身的光芒,却是不可掩盖的,颇有“不愁明月尽、自有夜珠来”的气...
评分孙虹的《清真集校注》舛误甚夥,个人认为并非善本,不过是在“四汇”的方向——汇校、汇释、汇考、汇评的路子上亦步亦趋,尤其是汇释部分,显得支离破碎、不成片段。然而即便如此,“被注释”的词主周邦彦本身的光芒,却是不可掩盖的,颇有“不愁明月尽、自有夜珠来”的气...
**评价三:** 这是一本需要“慢读”的书。我试过几次想快速浏览完,但很快就发现那是不可能的,因为它充满了需要反复咀嚼的观点和精妙的逻辑推导。每一次停下来思考,都会发现新的理解层次。最欣赏的是作者在构建理论框架时的严密性,他从不轻易下结论,而是层层递进,如同搭建一座复杂的建筑,每块砖瓦都放置得恰到好处。特别是在比较不同文化思想体系的交汇与碰撞时,他展现出的那种海纳百川的胸襟和批判性思维的深度,令人钦佩。这本书对我来说,与其说是一部历史著作,不如说是一部关于“如何思考”的教材。它的文字偶尔略显晦涩,但这恰恰是其思想厚重感的体现,它要求读者付出努力,而这份努力的回报是极其丰厚的知识增量和思维上的跃升。
评分**评价二:** 说实话,我一开始是被它的装帧吸引的,那种古典与现代结合的韵味,让人忍不住想把它摆在书架最显眼的位置。然而,真正让我沉浸其中的,是作者叙事时那种沉稳而又充满洞察力的笔触。他似乎总能找到一个非常独特的视角,去解读那些看似平淡无奇的事件。比如,他对某个特定时期社会风气的描写,并非是空泛的标签化,而是通过一系列具体的、生动的个体故事串联起来的,让人仿佛能穿梭回那个时代,亲耳聆听街头巷尾的议论。这种叙事技巧的运用,极大地提升了阅读的代入感和趣味性。虽然我不是专业历史研究者,但这本书让我重新思考了许多过去习以为常的观念。它像一面镜子,折射出人类社会在特定环境下行为模式的共性与差异,读完后久久不能忘怀,总想找人聊聊书中的某些精彩章节。
评分**评价一:** 初翻这本厚重的历史著作时,我立刻被它精密的考证和严谨的学术态度所折服。作者显然在史料的搜集和梳理上下了极大的功夫,每一个论断背后都有扎实的文献支撑。尤其是在处理那些流传已久、争议颇多的史实细节时,作者展现出了惊人的细致和耐心,通过交叉比对不同时期的记载,还原出了一个更为清晰、也更具层次感的历史图景。这种对“真实”的追求,让阅读过程充满了智力上的愉悦。虽然全书篇幅浩繁,对普通读者来说可能需要一定的学术背景才能完全领会其深层含义,但即便只是浏览其引用的注释和附录,也能感受到一股扑面而来的学术气息。它不仅仅是对既有知识的简单复述,更像是一次对历史脉络的精细“手术”,剔除冗余,聚焦核心。装帧设计也颇具匠心,纸张的质感和印刷的清晰度都达到了一个很高的水准,让人在阅读时倍感尊重。
评分**评价四:** 作为一名对文化人类学有兴趣的爱好者,我发现这本书的价值远远超出了传统历史学的范畴。它巧妙地将政治史、经济史与日常生活史编织在一起,展现出一幅立体而生动的社会全景图。作者对细节的捕捉能力令人惊叹,从衣食住行的微小变化中,推导出宏大的社会变迁趋势,这种“以小见大”的手法处理得极其高明。阅读过程中,我忍不住会拿现代社会做对比,惊叹于某些看似古老的问题至今仍未得到彻底解决的顽固性。这本书的价值在于它提供了一种跨越时空的对话能力,让我们能够更深刻地理解人类社会的连续性和断裂性。尽管内容涉及的领域非常广博,但作者的整合能力使得全书浑然一体,毫无破碎感,阅读体验非常流畅,即便涉猎知识点繁多,也不会感到知识的重负。
评分**评价五:** 这本书给我带来的最大震撼在于其无可挑剔的学术规范和注释系统。对于任何希望深入研究相关领域的学者或者学生来说,这本书无疑是提供了一个黄金标准的范例。注释部分详实到近乎偏执的地步,每一条引文的出处、版本校勘都标注得清清楚楚,这不仅是对前人研究成果的尊重,更是对读者进行二次验证的极大便利。我个人尤其喜欢它在讨论一些关键术语的演变时所做的细致考证,这显示了作者对语言和概念历史的深刻洞察。全书行文虽然保持了学术的庄重,但在关键转折处,作者依然能用精炼的语言将复杂的问题点明,使得晦涩的理论变得易于消化。毫无疑问,这套书将成为我书架上一个经常被翻阅和引用的重要参考资料。
评分我以为,周词尤带媚色,亦迢迢有致。
评分钞了一些。没有想象的惊艳。
评分自吴则虞后的几个校注本我都大概翻过,的确是孙虹本的较为详实,白玉微瑕又如何。我不明白下面的人为何要如此激烈的批评。
评分要籍補錄。
评分这本远不及罗忼烈先生的笺注本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有