张伟栋,1979年生,黑龙江人,文学博士,现任教于海南师范大学文学院。
发表于2024-12-23
李泽厚与现代文学史的重写 2024 pdf epub mobi 电子书
《李泽厚与现代文学史的重写》首先确定了一个宏大的叙事背景——“八十年代”,并将“八十年代”视为“作为过渡的八十年代”。所谓“作为过渡的八十年代”,即是将“八十年代”置于新中国建立后“十七年”社会主义实践与“文革”对现代文学发展的限制与改革开放后20世纪90...
评分《李泽厚与现代文学史的重写》首先确定了一个宏大的叙事背景——“八十年代”,并将“八十年代”视为“作为过渡的八十年代”。所谓“作为过渡的八十年代”,即是将“八十年代”置于新中国建立后“十七年”社会主义实践与“文革”对现代文学发展的限制与改革开放后20世纪90...
评分《李泽厚与现代文学史的重写》首先确定了一个宏大的叙事背景——“八十年代”,并将“八十年代”视为“作为过渡的八十年代”。所谓“作为过渡的八十年代”,即是将“八十年代”置于新中国建立后“十七年”社会主义实践与“文革”对现代文学发展的限制与改革开放后20世纪90...
评分《李泽厚与现代文学史的重写》首先确定了一个宏大的叙事背景——“八十年代”,并将“八十年代”视为“作为过渡的八十年代”。所谓“作为过渡的八十年代”,即是将“八十年代”置于新中国建立后“十七年”社会主义实践与“文革”对现代文学发展的限制与改革开放后20世纪90...
评分《李泽厚与现代文学史的重写》首先确定了一个宏大的叙事背景——“八十年代”,并将“八十年代”视为“作为过渡的八十年代”。所谓“作为过渡的八十年代”,即是将“八十年代”置于新中国建立后“十七年”社会主义实践与“文革”对现代文学发展的限制与改革开放后20世纪90...
图书标签: 文学 文学评论 张伟栋 重返书目 重返Read 李泽厚 八十年代
《李泽厚与现代文学史的"重写"》主要内容包括:“思想史意义上”的李泽厚与“作为当代史一部分”的80年代现代文学;“启蒙与救亡”与80年代的文化逻辑;阴影下的历史重写:从“美学大讨论”到“思想史论”等。
作为新时期以来精神源泉的李泽厚,在以美学——审美性、伦理学和认识论三个角度在重塑主体性,为80的话语实践提供了思想意义的可能性和理论图景上的原初架构。因而,李泽厚的意义在如今非但没有穷尽而沦为大学教材上的三个铅字,反而在中国“现代化”的进程中越来越清晰为我们提供思想——文化意义上的自我参照。栋哥赠书,博士论文,拜读完毕,对我而言的实际意义就是史料上的价值,没有真正意义上越出我对李泽厚的基本理解。
评分张伟栋有哲学专业的底子,又跟了程光炜老师研习当代文学史,知识结构还算不错,值得一读。
评分作为新时期以来精神源泉的李泽厚,在以美学——审美性、伦理学和认识论三个角度在重塑主体性,为80的话语实践提供了思想意义的可能性和理论图景上的原初架构。因而,李泽厚的意义在如今非但没有穷尽而沦为大学教材上的三个铅字,反而在中国“现代化”的进程中越来越清晰为我们提供思想——文化意义上的自我参照。栋哥赠书,博士论文,拜读完毕,对我而言的实际意义就是史料上的价值,没有真正意义上越出我对李泽厚的基本理解。
评分作为新时期以来精神源泉的李泽厚,在以美学——审美性、伦理学和认识论三个角度在重塑主体性,为80的话语实践提供了思想意义的可能性和理论图景上的原初架构。因而,李泽厚的意义在如今非但没有穷尽而沦为大学教材上的三个铅字,反而在中国“现代化”的进程中越来越清晰为我们提供思想——文化意义上的自我参照。栋哥赠书,博士论文,拜读完毕,对我而言的实际意义就是史料上的价值,没有真正意义上越出我对李泽厚的基本理解。
评分张伟栋有哲学专业的底子,又跟了程光炜老师研习当代文学史,知识结构还算不错,值得一读。
李泽厚与现代文学史的重写 2024 pdf epub mobi 电子书