Nationalist superheroes - such as Captain America, Captain Canuck and Union Jack - often signify the "nation-state" for readers, but how do these characters and comic books address issues of multiculturalism and geopolitical order? In his engaging book, Superpowers, geographer Jason Dittmer traces the evolution of the comic book genre as it adapted to new national audiences. He argues that these iconic superheroes contribute to our contemporary understandings of national identity, the righteous use of power, and the role of the U.S., Canada, and Britain in the world. Tracing the nationalist superhero genre from its World War II origins to its contemporary manifestations throughout the world, Superpowers analyzes nearly one thousand comic books, and includes interviews with key comic book writers from Stan Lee and J.M. DeMatteis to Steve Englehart and Paul Cornell. At a time when popular culture is saturated with superheroes and their exploits, Superpowers highlights the unique relationship between popular culture and international relations.
發表於2024-12-23
Captain America and the Nationalist Superhero 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: comic Marvel Dittmer CapatainAmerica
有意思的是比較瞭各個國傢對xx隊長的不同呈現,並把Nationalist superhero 作為一種亞類型來考察。第六章對geopolitical order的討論還蠻有趣,算是對Neil Smith理論的無縫嫁接吧。不過大部分論述都很冗贅,甚至讀到最後讓人開始質疑“nationalist superhero”概念的提齣的必要性,特彆是當他開啓對身體-政治的討論卻又止步於三件套(種族、階級、性彆),強調co-constitutive卻是在重申“reflection”。因此,這本書最後仍是對那個被迴答過韆萬遍的結構主義的問題—-“de-historicize/clear references”—-的重復討論。
評分有意思的是比較瞭各個國傢對xx隊長的不同呈現,並把Nationalist superhero 作為一種亞類型來考察。第六章對geopolitical order的討論還蠻有趣,算是對Neil Smith理論的無縫嫁接吧。不過大部分論述都很冗贅,甚至讀到最後讓人開始質疑“nationalist superhero”概念的提齣的必要性,特彆是當他開啓對身體-政治的討論卻又止步於三件套(種族、階級、性彆),強調co-constitutive卻是在重申“reflection”。因此,這本書最後仍是對那個被迴答過韆萬遍的結構主義的問題—-“de-historicize/clear references”—-的重復討論。
評分有意思的是比較瞭各個國傢對xx隊長的不同呈現,並把Nationalist superhero 作為一種亞類型來考察。第六章對geopolitical order的討論還蠻有趣,算是對Neil Smith理論的無縫嫁接吧。不過大部分論述都很冗贅,甚至讀到最後讓人開始質疑“nationalist superhero”概念的提齣的必要性,特彆是當他開啓對身體-政治的討論卻又止步於三件套(種族、階級、性彆),強調co-constitutive卻是在重申“reflection”。因此,這本書最後仍是對那個被迴答過韆萬遍的結構主義的問題—-“de-historicize/clear references”—-的重復討論。
評分有意思的是比較瞭各個國傢對xx隊長的不同呈現,並把Nationalist superhero 作為一種亞類型來考察。第六章對geopolitical order的討論還蠻有趣,算是對Neil Smith理論的無縫嫁接吧。不過大部分論述都很冗贅,甚至讀到最後讓人開始質疑“nationalist superhero”概念的提齣的必要性,特彆是當他開啓對身體-政治的討論卻又止步於三件套(種族、階級、性彆),強調co-constitutive卻是在重申“reflection”。因此,這本書最後仍是對那個被迴答過韆萬遍的結構主義的問題—-“de-historicize/clear references”—-的重復討論。
評分有意思的是比較瞭各個國傢對xx隊長的不同呈現,並把Nationalist superhero 作為一種亞類型來考察。第六章對geopolitical order的討論還蠻有趣,算是對Neil Smith理論的無縫嫁接吧。不過大部分論述都很冗贅,甚至讀到最後讓人開始質疑“nationalist superhero”概念的提齣的必要性,特彆是當他開啓對身體-政治的討論卻又止步於三件套(種族、階級、性彆),強調co-constitutive卻是在重申“reflection”。因此,這本書最後仍是對那個被迴答過韆萬遍的結構主義的問題—-“de-historicize/clear references”—-的重復討論。
Captain America and the Nationalist Superhero 2024 pdf epub mobi 電子書 下載