计算机专业英语教程

出版者:北京大学出版社

作者:张力 编

页数:277

出版时间:2001-8

价格:14.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787301050071

具体描述

《计算机专业英语教程》精选计算机知识的文章24篇，均为英美原文，语言地道，选材规范、新颖。每单元有课文的详细注释及练习，书后配有词汇表和练习参考答案。本书可供计算机爱好者和英语爱好者使用，也可作为大、中专学生高年级的英语阅读教材。

用户评价

这本书在例句和练习设计上暴露出了严重的脱节现象。我理解专业英语教程需要严谨，但严谨不应该等同于刻板和过时。书中所提供的例句，很多都像是从几十年前的英文科技文献中直接摘录出来的“化石”，它们在语法上或许无可挑剔，但在内容上，所涉及的技术背景和表达习惯，对于今天刚接触人工智能、云计算或区块链等前沿领域的读者来说，显得格格不入。比如，书中关于网络协议的例子，还在详细描述一些在现代网络架构中已经基本被封装或抽象化的底层细节，这对于以应用为导向的专业学习者来说，时间成本太高，价值产出太低。练习题的设计同样乏味，大多是填空和简单的句子翻译，缺乏逻辑推理和批判性思维的考察。真正的专业交流，往往要求你用英语去组织论点、反驳观点，而不是简单地复述已知信息。这本教材似乎更侧重于“认识”单词和句型，而非“运用”它们进行高效的专业沟通，这与我希望提升自己职场竞争力的目标背道而驰。

这本书拿到手的时候，我对它的期望值其实挺高的，毕竟“计算机专业英语”这个主题对于我们这些正在努力啃技术和语言的理工科学生来说，简直是刚需。然而，实际翻阅下来，感觉它在内容的组织和深度上，有些让人摸不着头脑。首先，它似乎试图涵盖太多的领域，从基础的词汇积累到复杂的科技文献阅读技巧，都有所涉猎，但每一个环节都像是蜻蜓点水，缺乏足够的深度来支撑起“专业教程”这个名号。例如，在讲解某个特定技术领域的术语时，它给出的解释往往是教科书式的、略显生硬的，与实际行业交流中那种鲜活、更注重语境的用法相去甚远。我期待的是能看到更多贴近真实工作场景的案例分析，比如如何撰写一份有效的项目报告的英文摘要，或者在国际会议上如何自信地陈述研究成果，而不是停留在对动词和名词的机械罗列上。这种广而不精的特点，使得它更像是一本大杂烩，而非一本能真正帮助读者建立起专业英语自信的利器。如果能在一两个核心应用场景上深挖下去，或许效果会好得多，现在的版本读起来总觉得意犹未尽，需要不断地去翻阅其他更具针对性的资料来补充。

这本书的市场定位似乎也有些模糊不清，它既没有达到学术研究级别专业英语书籍的深度，也未能达到非专业人士快速入门的需求。它卡在了中间一个非常尴尬的位置。对于准备考研或申请国外研究生的学生来说，书中的内容可能过于基础，无法满足GRE或TOEFL专业阅读部分对语篇复杂度的要求；而对于已经在行业内工作，需要快速提升工作沟通效率的工程师而言，它又显得过于理论化，缺乏针对特定工作场景（如敏捷开发会议、Bug Report撰写、专利申请文件阅读等）的实用指导。我希望看到的是一本能真正帮助我“在工作中用起来”的工具书，而不是一本仅仅停留在“认识计算机英语”层面的教材。它的实用性被冗余的、过时的内容稀释了，使得寻找真正有价值信息的过程变得冗长而低效。这就像是去一家米其林餐厅，结果却上了一盘食材新鲜但烹饪方式平庸的家常菜，食之无憾，却也谈不上惊艳或满足。

从教学法的角度来看，这本书的结构安排缺乏连贯性和渐进性，让人很难形成一个扎实的知识体系。它更像是一个主题的集合，而不是一个有机的教程。比如，第一章讲了计算机硬件词汇，第三章突然跳到了软件工程的文档规范，而中间的第二章可能讲的是学术论文的引用格式。这种章节间的跳跃性，使得学习者很难在脑海中构建起一个关于“计算机英语”的整体框架，每学完一个单元，都像是在处理一个独立的任务，而不是在为下一次更难的挑战做铺垫。对于需要系统性学习的读者来说，这种碎片化的知识输入是极其不利于记忆和迁移的。我希望能看到一个清晰的脉络，比如从基础的硬件描述到软件开发流程，再到行业报告撰写，层层递进，逐步引入更复杂的语言结构和表达方式。这本书没有提供这种“脚手架”式的支撑，导致我读完很多章节后，依然对如何将这些零散的知识点串联起来感到迷茫。

说实话，这本书的排版和视觉设计，简直是一场灾难。我不是一个非常注重外表的人，但一本作为学习工具的书，清晰度和易读性是至关重要的。这本书的字体选择非常老旧，很多技术名词的英文和中文释义混排在一起，排版布局显得拥挤不堪，初次接触时，眼睛需要花费额外的心力去区分重点和次要信息。更令人沮丧的是，插图和图表的质量，如果能称之为图表的话。它们看起来像是扫描自上世纪九十年代的印刷品，线条模糊，色彩灰暗，完全没有起到辅助理解的作用，反而成了视觉上的干扰源。对于需要理解复杂数据结构或系统架构的专业英语学习者来说，高质量的视觉辅助是提升效率的关键。这本书在这方面几乎是零贡献，完全依赖文字的堆砌。这让我不禁怀疑，编辑团队是否真的理解现代学习者对学习材料的期望，或者说，他们是否对“计算机专业”应有的现代感有所认知。如果一本教授未来技术的教材，其自身的设计理念还停留在过去，那么它在传授知识上的有效性也大打折扣了。

这本书版本很旧了，是2000年左右的版本。我买的书已经是第7次印刷的了。

这本书版本很旧了，是2000年左右的版本。我买的书已经是第7次印刷的了。

这本书版本很旧了，是2000年左右的版本。我买的书已经是第7次印刷的了。

这本书版本很旧了，是2000年左右的版本。我买的书已经是第7次印刷的了。

这本书版本很旧了，是2000年左右的版本。我买的书已经是第7次印刷的了。