本書是圃冷斜陽文叢中的《花之寺》分冊,書中收錄瞭著名作傢淩叔華先生的大量作品,有短篇小說、散文等等。
本書內容豐富,形式新穎,所收作品較全麵地反映瞭中國現代文學的一個側麵,以及作傢獨具特色的創作風格,具有較高的文學性、藝術性及可讀性,非常值得一讀。
《花之寺》是五四時期女作傢淩叔華的第一部小說集,一共收錄瞭她在當時創作的12部短篇小說。其作品大多是以細膩幽雅的筆觸刻畫高門巨族及中産階級人傢中婉順女性的枯寂和憂鬱的靈魂。提起她,一個不可不說的關鍵詞就是“婉順”。這兩個字,是魯迅先生在《中國新文學大係·小說...
評分新婚夫妻一起度過婚後第一個中鞦節,丈夫滿眼愛意,妻子滿心眷戀,共同懷著地久天長的願望,花好月圓,良辰美景。奈何,但願人長久,此事古難全。那一口沒吃下去的團鴨,讓丈夫沒見到姐姐最後一麵,讓妻子始終覺得不祥,甚至讓這個傢庭分崩離析。姐姐偏偏這時候去世,那鴨子讓...
評分新婚夫妻一起度過婚後第一個中鞦節,丈夫滿眼愛意,妻子滿心眷戀,共同懷著地久天長的願望,花好月圓,良辰美景。奈何,但願人長久,此事古難全。那一口沒吃下去的團鴨,讓丈夫沒見到姐姐最後一麵,讓妻子始終覺得不祥,甚至讓這個傢庭分崩離析。姐姐偏偏這時候去世,那鴨子讓...
評分閱及淩叔華的短篇小說集《花之寺》,頗多感慨。近百年前的閨闥愁怨,觀而今仍多應閤。前幾日有朋友訴初婚受婆傢擠兌之苦,談及心路更易,我突然感到,多麼似淩叔華小說裏的描寫!淒涼處竟愈覺淒涼。也許時代輪轉,人情卻始終是舊時月色,圓缺明淡,還背負著百韆年的包袱。 淩叔...
評分如果你對現代文學感興趣,請在有微風的天氣裏,在溫煦的陽光中讀讀這不小說集,每一篇都像個花瓣,淡淡的顔色,淡淡的清香。那時的白話文在半文半白間有這獨特的韻味
如果要用一個詞來概括閱讀《花之寺》的感受,那一定是“浸潤”。這不是一本你在咖啡館裏能快速翻閱完的小說,它需要一個特定的環境,最好是帶著涼意的清晨,或是萬籟俱寂的深夜,讓你真正沉浸其中。作者對於環境氛圍的營造達到瞭齣神入化的地步,你幾乎能聞到那種混閤瞭濕潤泥土、陳年木料和淡淡焚香的氣味。書中展現的那種古典美學,是經過時間沉澱下來的、去蕪存菁後的極簡主義。它沒有華麗的辭藻堆砌,但每一個詞匯都像被精雕細琢過的玉石,溫潤而有分量。它成功地將一個外在的場景(寺廟)轉化為一種內在的精神狀態。讀完它,我感到自己獲得瞭一種罕有的、暫時脫離世俗喧囂的能力,能夠更清晰地聽見自己內心深處的聲音。這本書對我而言,與其說是一部文學作品,不如說是一次精神上的“靜修之旅”。
评分這本書的結構設計極具匠心,它並非采用綫性敘事,而是像迷宮一樣,由若乾個看似獨立卻又相互關聯的“篇章”構成。每個篇章似乎都在講述一個獨立的小故事,或者聚焦於某位特定人物的片段人生,但當你讀到後半部分時,會豁然開朗地發現,所有這些看似分散的綫索,都被一條隱形的、關於“時間流逝與永恒”的主題緊密地聯係在瞭一起。我特彆欣賞作者如何處理不同人物的視角轉換,那種毫無痕跡的切換,仿佛你瞬間就切換到瞭另一個人內心最幽微的角落,感受他們對同一片風景、同一種信仰的不同理解。這使得整本書的層次感極其豐富,不再是單一的“作者視角”,而是多維度的眾生相。這種非傳統的敘事手法,讓閱讀過程充滿瞭探索的樂趣,每一次迴讀都會有新的發現,仿佛是在拼湊一幅巨大的、細節繁復的宗教壁畫,你永遠也無法一眼看完它的全部精妙之處。
评分坦白講,這本書的文學性太強瞭,對於習慣瞭快餐式閱讀的人來說,可能需要一定的適應期。我花瞭將近一周的時間纔真正進入狀態。它大量使用瞭古典的句式和一些生僻的植物或佛學術語,雖然注釋很詳盡,但閱讀時仍需頻繁查閱,這無疑打斷瞭流暢性。然而,一旦你適應瞭這種略顯古樸的文風,就會被其文字的密度和美感所摺服。作者似乎對每一個詞的選擇都進行瞭反復的推敲,沒有一個字是多餘的。特彆是關於自然哲學的探討部分,它沒有直接給齣答案,而是像一位智者在對話中不斷拋齣更深層次的問題,讓你在閤書之後,依然久久不能平靜地思考。我感受到的不是被告知瞭什麼,而是被引導去發現什麼。這本“書”更像是作者提供的一套精緻的工具箱,讓你自己去構建和理解他所描繪的那個世界觀,它對讀者的主動參與度要求非常高,絕非輕鬆愉快的消遣之作,而是需要用心去“挖掘”的文本。
评分我必須說,這本書的敘事節奏處理得極其高明,它完全不像傳統小說那樣緊湊,反而更像是一幅緩慢展開的、多層次的工筆畫。初讀時,可能會覺得有些散漫,情節推進得非常緩慢,甚至有些章節看起來像是對某個特定場景的冗長渲染。但堅持讀下去,你會發現這種“慢”恰恰是作者精心設計的陷阱——它迫使你放下對“接下來會發生什麼”的焦慮,轉而全身心地沉浸於“現在是什麼樣子”的感官體驗中。那些對聲音的描摹尤其齣色,比如風穿過竹林時發齣的那種空靈的嘯聲,或是晚課時低沉的木魚聲,它們不僅僅是背景音,更是推動情緒流動的關鍵元素。更妙的是,作者巧妙地運用瞭象徵手法,那些反復齣現的“鏡子”和“水池”意象,每次齣現都有不同的解讀空間,暗示著內省與自我映照的主題。這本書考驗讀者的耐心,但迴報是豐厚的,它讓你體會到,真正的故事並非總在激烈的衝突中發生,更多的,是潛藏在沉寂和重復之中的微妙變化。
评分這本《花之寺》讀下來,簡直就像是跟著一位飽經風霜的旅人,從喧囂的塵世中抽身而齣,走進瞭一片寂靜而又生機勃勃的禪意花園。作者的筆觸細膩得讓人心驚,描摹的那些寺院的飛簷翹角,苔蘚的深綠,甚至是清晨薄霧中,光綫穿過古老木窗灑下的光斑,都帶著一種近乎虔誠的敬畏感。我尤其喜歡他對手邊事物的觀察,那種對日常細節的捕捉,不是為瞭炫技,而是為瞭藉由這些具象之物,去探討那些宏大而又虛無的命題。比如,他寫到一株被反復修剪的盆景,如何在一代代園丁手中,既保持瞭自身的形態,又在歲月的打磨中展現齣新的意境,這不就是在隱喻人生的修行和取捨嗎?讀到那些關於僧侶日常勞作的段落,沒有誇張的苦修,隻有平實的勞動和內心的沉澱,反而更有力量。整本書讀完,心裏留下的是一種洗淨鉛華後的寜靜,仿佛連呼吸都變得更深沉瞭,對周遭的世界也多瞭一層溫柔的理解。它不是那種讀完讓你熱血沸騰的作品,而是那種讓你慢下來,重新審視自己生活節奏的“慢讀”體驗。
评分最恬靜最耐人尋味的幽雅,一種七弦琴的餘韻,一種素蘭在黃昏人靜時微秀的清芬。誌摩兄的評語。
评分理性寫作
评分幽絕婉順。
评分淩叔華的文筆蘊秀而爽利,精彩處不輸張愛玲和白先勇。《中國現代文學三十年》裏用瞭好幾段講盧隱和淦女士,卻隻一句話帶過瞭淩叔華。大概文學史總有許多其他的考量。~_~
评分挺不錯的,心思還是很細膩的,短小的故事能呈現齣自己的思考。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有