美学原理新编

出版者:北京大学出版社

作者:杨辛

页数:403

出版时间:1996-1

价格:19.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787301031216

具体描述

《美学原理新编》在《美学原理》的基础上重新编写而成，充实了作者近十年来在 教学科研中的成果。全书共17章(配有33幅体现美感的插图)，以马克思主义的实践观点为指导，从真善美出发，穿插大量生动的资料，深入地分析美的本质特征及其在各个领域中的特殊表现(社会美、自然美、艺术美、形式美)，并对美感的本质特征美感的心理因素美感的个性与共性、美育等问题，以及现代西方审美心理学主要流派作了细致的阐述和介绍。

用户评价

阅读体验中，最令我印象深刻的是作者对于“审美疲劳”现象的剖析。他没有将其简单归咎于媒介的泛滥，而是将其提升到了人类认知模式的结构性问题上来讨论。他将现代社会中信息过载导致的美感钝化，与古代仪式感在功能性上的退化做了精妙的对比，视角极其宏大。这本书的语调是沉静的，带着一种近乎人类学的冷静，但其内核却燃烧着对纯粹体验的执着追求。我开始反思自己是如何消费艺术、如何感知周遭环境的，很多原本以为是个人偏好的问题，在这本书里找到了更深层次的哲学根源。这本书的价值在于，它不仅仅提供了知识，更重要的是，它提供了一套“重新观看”世界的工具和框架，极大地提升了我对生活品质的感知度。

我是在一个偶然的机会接触到这本书的，当时我正在为我的毕业论文寻找一些全新的理论视角，原本以为又会是那些老生常谈的理论复述，没想到这本书的切入点极其刁钻，它没有直接陷入康德或黑格尔的泥沼，而是选择了一条非常“接地气”的路径，从日常生活中那些几乎被我们忽略的细节——比如光影的变幻、声音的层次——去解构“美”的本质。这种方法论上的创新让我感到振奋，它打破了高高在上的学院派壁垒，让晦涩的哲学概念变得可触摸、可感知。我记得其中有一章专门探讨了“瞬时性”与“永恒性”在当代艺术中的张力，作者的论述逻辑严密，但叙事语言却充满了诗意，读起来酣畅淋漓，仿佛脑海中正在进行一场激烈的思维碰撞。对于那些习惯了传统美学体系的读者来说，这本书无疑会带来一次彻底的思维重塑。

坦白说，这本书的某些部分，我需要反复研读才能真正消化其内涵。它绝不是那种可以“一目十行”读完的轻量级读物。作者的知识储备深不可测，引用的案例横跨东西方哲学史、建筑史乃至现代心理学，这种跨学科的融合能力令人叹服，但也对读者的基础知识提出了不低的要求。我尤其欣赏作者在处理争议性观点时所表现出的那种克制与洞察力——他从不急于下定论，而是铺陈出多方论据，引导读者自己去建构判断。这让我感觉自己不是在被动接受灌输，而是在与一位极其睿智的导师进行一场深入的、平等的对话。尽管阅读过程需要耗费更多心力，但每一次“茅塞顿开”的瞬间，都带来了巨大的满足感，这种智力上的挑战正是阅读经典所应有的魅力所在。

这本书的排版和装帧简直是一场视觉盛宴，那种温润的纸张触感，配上恰到好处的留白，让人在阅读时仿佛进入了一种宁静的冥想状态。封面设计低调却蕴含深意，我猜想作者在设计之初一定对“美”有着非常个人化和深刻的理解，这不仅仅是一本学术论著，更像是一件精心打磨的艺术品。内页的字体选择也极为考究，既保证了阅读的舒适度，又在细节之处流露出一种古典而又现代的平衡感。我特别留意了那些章节的过渡部分，设计者似乎懂得如何用视觉元素引导读者的思绪，避免了传统教材那种枯燥的堆砌感。这本书的物理形态本身就是对“美学”主题的一种有力阐释，它提醒我们，即便是最抽象的理论，也可以通过精心的设计，转化为一种愉悦的、多维度的感官体验。我甚至愿意把它摆在书架上最显眼的位置，不仅仅是为了知识的获取，更是为了欣赏它作为一件实体作品所散发出的独特气质。

这本书的结构安排，巧妙地遵循了一种“螺旋上升”的阅读节奏。开篇的定义和基础概念虽然扎实，但绝不冗长，很快就引向了更具思辨性的探讨。令人惊喜的是，作者在探讨了古典美学与现代主义的对立之后，并没有停留在二元对立的窠臼中，而是大胆地提出了关于“后人类美学”的可能性探讨。这部分内容极具前瞻性，它触及了科技伦理与感官延伸的边界，让我联想到许多科幻作品中探讨的主题，但这里的论证显然更加扎实和学术化。全书读下来，我感觉自己的知识边界被极大地拓展了，它成功地架设了一座连接古代智慧与未来想象的桥梁，对于任何希望在快速变化的时代中，找到稳定而又深刻的美学立足点的读者来说，这本书都是一份不可多得的指路明灯。

没意思

没有创见，枯燥

本来2星。念在是教材，赏一颗星。

应该叫马克思的美学原理吧，全书的核心大概就是：美是实践，美是劳动，美是社会的，美是历史的。否认唯心主义美学。

举例篇幅太多（占每章的八成），十分肤浅；实际理论很少，只是一个简单的归纳；没有主线统筹；理论都属于老生常谈，是王朝闻《美学概论》的翻版。上纲上线、政治挂帅、机械唯物主义特征很明显，根本不符合马克思主义美学，机械理解了很多概念，自我主观发散很多。 简直是浪费国家经费，浪费出版资源，毫无学术价值；美学和艺术学没有分清楚，很多问题属于艺术学，不属于美学。如果不是考研的必备书的话，看这本书很浪费时间。