具体描述
本书所收各篇，均系作者在长期的中国科学史研究中最具心得的代表力作。经过精心的选辑编排，首先从科学史和现代科学及历史科学之间的关系开始论述，从而引发出有关中国科学传统回顾和未来展望的话题；分析精到，立论宏富。而有关中国古代天文学在中国传统文化中的地位、社会功能及其在当代天文学中的应用等系列论述，更是极具启发的研究示例。最后以竺可桢、钱临照两位前辈学者在科学史研究领域的贡献和中国科学院自然科学史研究所40年（1957－1997）、中国科学技术史学会20年（1980－2000）的历史，对中国科学史研究在20世纪的发展进程，作了全面的总结。
作者简介
目录信息
2 科学史与历史科学
3 中国科学的传统与未来
4 中国传统文化里的科学方法
5 中国传统科学思想的回顾
6 “气”的思想对中国早期天文学的影响
7 天文学在中国传统文化中的地位
8 中国古代天文学的社会功能
9 远东古代天文记录在当代天文学中的应用
10 科学史研究在当代中国
· · · · · · (收起)
读后感
看了传统十论觉得不错，以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。 没买的别买了，买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错，以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。 没买的别买了，买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错，以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。 没买的别买了，买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错，以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。 没买的别买了，买了的不用看了。
评分看了传统十论觉得不错，以为这个系列的书都物美价廉。 所以把这个系列的其他书也挑了几本。这本书内容狭窄，说是科学史，其实主要讲天文，观点没有新意，后三分之一写得像宣传稿，读完之后没有任何收获。 没买的别买了，买了的不用看了。
用户评价
我最近买了一本《科学史十论》，对于它所能提供的“干货”我一直充满期待。在我看来，一本好的科学史读物，不应该仅仅是罗列事件和人物，更应该能够揭示出科学发展的内在逻辑和驱动力。这本书，恰恰在这方面做得相当出色。它并非以时间顺序为线索，而是选取了十个具有代表性的“论题”，从不同的角度切入，深入剖析科学思想的形成、演变以及它们对社会产生的巨大影响。我特别欣赏书中对某些“科学革命”的解读，它没有简单地将这些革命描绘成孤立的事件，而是试图去梳理引发这些革命的社会、经济、哲学等多种因素。我仿佛看到，那些看似突如其来的科学突破，其实是历史长河中无数涓涓细流汇聚而成的巨大浪潮。书中对于科学概念是如何被引入、被接受、又如何被修正的讨论，让我对科学的动态性有了更深的认识。我开始意识到，科学并非终极真理的集合，而是一个不断逼近真相的开放性过程。这种深刻的洞察，让我对科学史本身，以及科学在人类文明中的地位，有了全新的理解。
评分我最近入手了一本《科学史十论》，一直以来，我对科学是如何从早期模糊的哲学思辨，一步步发展成为如今精确而严谨的学科体系，充满了浓厚的兴趣。我希望这本书能像一位导游，带我穿越漫长的历史时空，去亲眼见证那些伟大的科学思想是如何萌芽、成长、甚至碰撞的。书中对不同文明背景下科学发展的比较，以及不同学科之间相互渗透、相互影响的论述，尤其吸引我。我期待着，它能揭示出科学进步背后那些不为人知的驱动力，比如，当时的社会需求、技术限制，甚至是一些偶然的发现。我渴望了解，那些在历史长河中被我们奉为圭臬的科学理论，在诞生之初，是如何被质疑、被排斥的。这本书的结构，似乎是以“论”为单位，这让我觉得，它可能不是那种流水账式的叙述，而是更加侧重于对某个特定主题进行深入的剖析。我希望能从中获得对科学发展过程的宏观理解，以及对那些塑造了我们今日世界的关键科学思想的深刻认识。
评分我最近正在阅读一本叫做《科学史十论》的书，这本书带给我的感受，与其说是一种知识的获取，不如说是一种思维的启迪。我之前对科学史的了解，大多是通过零散的知识点和一些宏观的介绍，总觉得它是一个由少数天才人物主导的、线性的进步过程。但这本书，却让我看到了科学发展的另一面——它更像是一场复杂而漫长的对话，是不同时代、不同文化背景下的人们，在对自然世界进行持续不断的追问和探讨。书中对一些科学概念的起源和演变，进行了非常细致的梳理。我尤其关注书中对“科学方法”本身的讨论，它不是一成不变的，而是随着认识的深入，也在不断地发展和完善。我开始思考，我们现在所熟知的科学原理，在它们诞生之初，是多么地不被理解，甚至是被嘲笑。而那些坚持真理的科学家们，又是如何顶住压力，用严谨的论证和实验，一步步赢得认可的。这本书让我意识到，科学的进步，不仅仅是智力的胜利，更是勇气和坚持的体现。它打破了我原有的刻板印象，让我看到了科学背后的人文关怀和历史深度。
评分最近迷上了一本叫做《科学史十论》的书，说实话，拿到手的时候，我对于它所能带来的内容有些模糊的认知，以为会是那种枯燥乏味的学术论述。然而，翻开第一页，我就被一种截然不同的叙事方式吸引住了。它没有一开始就堆砌概念，而是像一位经验丰富的说书人，娓娓道来。我仿佛看到，在遥远的古代，人们仰望星空，试图理解宇宙的奥秘，那些早期的天文学家，用最原始的工具，记录下星辰的轨迹，他们的观察，虽然粗糙，却为后世的科学奠定了基础。接着，故事又跳跃到炼金术士们迷幻而充满诱惑的世界，他们在追求点石成金的梦想中，无意间触碰到了化学的某些基本规律。书中的笔触，细腻而富有画面感，让我能够身临其境地感受到那个时代人们的思维方式和探索热情。我尤其喜欢书中对那些“失败”的理论的解读，它们虽然最终被证明是错误的，但在当时却也代表了最前沿的认知，也正是这些“错误”的探索，为真正的科学突破铺平了道路。这种辩证的视角，让我对科学的发展有了更深刻的理解，它并非一蹴而就，而是充满了试错和积累的过程。我迫不及待地想知道，接下来的“论”里，又会有怎样精彩的故事等着我。
评分《科学史十论》这本书，我早在学生时代就有所耳闻，但直到最近才终于下定决心入手。拿到书的那一刻，就觉得它沉甸甸的，仿佛蕴含着千钧万钧的历史分量。我一直对科学的发展脉络和那些改变世界的伟大发现充满好奇，而这本书的名字本身就带着一种宏大的叙事感，让我对接下来的阅读充满了期待。我脑海中勾勒的，是那些在实验室里默默耕耘的身影，是那些在思想的碰撞中诞生的革命性理论，是那些跨越世纪的智慧火花。我希望能在这本书里，找到解答“我们从何而来，又将走向何方”的科学视角。或许，它会带我穿越回古希腊的哲学殿堂，感受亚里士多德的思辨；又或许，它会让我置身于文艺复兴的科学曙光中，见证哥白尼的日心说如何颠覆宇宙观；再者，它可能还会引领我进入现代科学的实验室，领略爱因斯坦相对论的奇妙，或是量子力学深不可测的奥秘。我渴望了解，那些看似坚不可摧的科学理论，是如何一步步被建立、被修正、甚至被推翻的。这个过程，想必充满了艰辛、质疑与突破。我期待着，这本书能够以一种引人入胜的方式，讲述这些故事，让我不仅仅是记住枯燥的年份和人名，更能体会到科学探索的精神，以及它对人类文明进程所产生的深远影响。
评分本书在宣扬爱国主义。言之无物。“科学史十讲”这个题目与内容不符。。。如果不是看在引用那么些古文的份上，给他两星。
评分书名应该叫：中国科学扬眉吐气史十论。意识形态有点浓厚。
评分读惯了文史类的书，再来读自然科学学者的文字，觉得很“素”，但“素”的朴实、干净、亲切，没有旁征博引，没有临深为高，更没有逞才使气。这样的文风，我由衷喜欢，也由衷钦佩！最后一篇提到某学者“已年过八旬，他一不要工资报酬，二不要课题经费”时，我眼眶湿润，有多少这样默默无闻的脊梁啊！席泽宗先生此书实堪推荐，可叹豆瓣评分太低，短评里无甚可取之言，多数是不读书又好放空论之人。
评分口号大于实际的感觉。。
评分中国科学自我崇拜十论，写毛概论文会有帮助的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有