本書所收各篇,均係作者在長期的中國科學史研究中最具心得的代錶力作。經過精心的選輯編排,首先從科學史和現代科學及曆史科學之間的關係開始論述,從而引發齣有關中國科學傳統迴顧和未來展望的話題;分析精到,立論宏富。而有關中國古代天文學在中國傳統文化中的地位、社會功能及其在當代天文學中的應用等係列論述,更是極具啓發的研究示例。最後以竺可楨、錢臨照兩位前輩學者在科學史研究領域的貢獻和中國科學院自然科學史研究所40年(1957-1997)、中國科學技術史學會20年(1980-2000)的曆史,對中國科學史研究在20世紀的發展進程,作瞭全麵的總結。
發表於2024-12-23
科學史十論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
看瞭傳統十論覺得不錯,以為這個係列的書都物美價廉。 所以把這個係列的其他書也挑瞭幾本。這本書內容狹窄,說是科學史,其實主要講天文,觀點沒有新意,後三分之一寫得像宣傳稿,讀完之後沒有任何收獲。 沒買的彆買瞭,買瞭的不用看瞭。
評分看瞭傳統十論覺得不錯,以為這個係列的書都物美價廉。 所以把這個係列的其他書也挑瞭幾本。這本書內容狹窄,說是科學史,其實主要講天文,觀點沒有新意,後三分之一寫得像宣傳稿,讀完之後沒有任何收獲。 沒買的彆買瞭,買瞭的不用看瞭。
評分看瞭傳統十論覺得不錯,以為這個係列的書都物美價廉。 所以把這個係列的其他書也挑瞭幾本。這本書內容狹窄,說是科學史,其實主要講天文,觀點沒有新意,後三分之一寫得像宣傳稿,讀完之後沒有任何收獲。 沒買的彆買瞭,買瞭的不用看瞭。
評分看瞭傳統十論覺得不錯,以為這個係列的書都物美價廉。 所以把這個係列的其他書也挑瞭幾本。這本書內容狹窄,說是科學史,其實主要講天文,觀點沒有新意,後三分之一寫得像宣傳稿,讀完之後沒有任何收獲。 沒買的彆買瞭,買瞭的不用看瞭。
評分看瞭傳統十論覺得不錯,以為這個係列的書都物美價廉。 所以把這個係列的其他書也挑瞭幾本。這本書內容狹窄,說是科學史,其實主要講天文,觀點沒有新意,後三分之一寫得像宣傳稿,讀完之後沒有任何收獲。 沒買的彆買瞭,買瞭的不用看瞭。
圖書標籤: 科學史 席宗澤 曆史 天文學 復旦名傢專題精講叢書 中國 專科史 科技史
讀慣瞭文史類的書,再來讀自然科學學者的文字,覺得很“素”,但“素”的樸實、乾淨、親切,沒有旁徵博引,沒有臨深為高,更沒有逞纔使氣。這樣的文風,我由衷喜歡,也由衷欽佩!最後一篇提到某學者“已年過八旬,他一不要工資報酬,二不要課題經費”時,我眼眶濕潤,有多少這樣默默無聞的脊梁啊!席澤宗先生此書實堪推薦,可嘆豆瓣評分太低,短評裏無甚可取之言,多數是不讀書又好放空論之人。
評分本書在宣揚愛國主義。言之無物。“科學史十講”這個題目與內容不符。。。如果不是看在引用那麼些古文的份上,給他兩星。
評分有兩種人寫的文字最無趣,一種是做官的,一種是學理工科的,這本書作者既是做官的,又是學理的~~~囧~~~哎 畢竟是八九十歲的老人瞭,也不能苛求~~~
評分讀慣瞭文史類的書,再來讀自然科學學者的文字,覺得很“素”,但“素”的樸實、乾淨、親切,沒有旁徵博引,沒有臨深為高,更沒有逞纔使氣。這樣的文風,我由衷喜歡,也由衷欽佩!最後一篇提到某學者“已年過八旬,他一不要工資報酬,二不要課題經費”時,我眼眶濕潤,有多少這樣默默無聞的脊梁啊!席澤宗先生此書實堪推薦,可嘆豆瓣評分太低,短評裏無甚可取之言,多數是不讀書又好放空論之人。
評分總覺得雖然大講中國科技史,但是還是沒有擺脫“西方中心論”的影響。從中國以人事為核心的天文曆象之學中找齣閤於西方天文學的東西來,又將“氣”、“陰陽五行”等作“唯物主義”之名,還是戴著西方的腳鐐跳舞,總有方枘圓鑿之感。不過,將中國古書記載用以曆史學、科學研究倒是切實可行的,如江曉原老師的研究已為國內曆史學界所用。總之,科技史研究還應注意思想研究,不該急於尋找中西之同(尤其是以中附和於西),而應先分彆捋順內外史,做好紮實的基礎工作。另外,最後一章貌似有比較豐富的曆史信息,應該可資學科史、學術史研究之用。
科學史十論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載