中国经济通史（上下）

出版者:经济日报出版社

作者:王毓铨

页数:1231

出版时间:2000-8

价格:85.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787801275523

具体描述

《中国经济通史·明代经济卷》对明代经济发展的自然环境、社会环境、资源条件以及经济区域、产业结构、经济类型等作了全面的分析；对明代生产力发展水平及相应的阶级结构、土地制度、租佃关系、赋役制度、经营方式、经济思想等作了深入的论述；对明代农业、手工业、商业、货币、交通运输、城镇集市、食盐茶马等经济部门的生产状况及国家管理政策作了详细的考察。书中认为，明代农业、手工业、商业、交通运输业的水平较前代有新的提高，特别是商品货币关系和城镇经济空前发展，由此引起一系列社会变化，这是中国封建社会后期社会经济形态的显著特征。该书资料丰富，论述清晰，在前人研究的基础上拓宽了研究范围，提出了一些新的见解，是一部比较系统、全面，有较高学术价值的明代经济史专著。

用户评价

这本书的行文风格，坦白说，相当古板和学术化，这对于非专业人士构成了不小的门槛。通篇充斥着大量专业术语和被动语态的长句，使得原本就复杂的经济史叙事变得更加晦涩难懂。它更像是为已经具备扎实经济学基础的研究生准备的教材或参考书，而不是面向普通历史爱好者的“通史”。我在阅读过程中，常常需要放慢速度，逐字逐句地辨析作者的措辞，生怕错过了一个微妙的学术定语带来的含义转变。这种阅读的“阻力”感非常强烈，让本应是探索知识的愉悦过程，变成了一场持续不断的文字解码战。如果作者能在保持学术严谨性的前提下，适当运用一些更具画面感或类比的手法来阐释抽象的经济概念，我想它的可读性会大大提升，能够吸引更广泛的读者群体。

我注意到书中对于不同历史时期的经济侧重点划分得比较机械。例如，在论述古代的土地制度和赋税改革时，其分析框架似乎是固定的、模板化的，未能充分体现出不同朝代在经济管理哲学上的本质差异。历史是流动的，经济结构的变化往往是渐进且相互渗透的，但这本书的处理方式，仿佛将历史切成了若干个互不关联的“盒子”，依次进行论述。比如，唐代的商业繁荣与丝绸之路的兴衰，以及其背后的金融工具创新，本可以作为一个有机整体来分析，但在此书中，它们被分散在了不同的章节里，失去了相互印证的力度。这种结构上的僵硬，削弱了对中国经济长期演变中那些关键的“转折点”的动态把握能力，使得读者难以体会到历史的连续性和变迁的必然性。

从我一个长期关注社会变迁的读者的角度来看，这本书在探讨经济发展时，对“人”的因素关注得太少了。经济史不应该仅仅是关于制度、产量和贸易额的枯燥记录，它更应该反映出那些普通民众的生活状态、消费习惯的变迁，以及经济决策背后的文化心理和社会心态。例如，探讨明清时期白银的大量流入，除了分析其对货币供给的影响外，是否可以更深入地描绘一下这种财富积累是如何改变了乡村的社会结构，或者反映了市民阶层的消费升级？这本书的笔触总是停留在宏观的政策和数据层面，社会史和文化史的视角几乎缺位。这使得整部作品虽然在经济“骨架”上比较完整，但在展现经济活动背后那鲜活的社会脉络和人文关怀上，显得力不从心，读起来总觉得少了点“烟火气”。

这本《中国经济通史（上下）》的排版实在是令人捉摸不透。纸张的质感还算可以，但印刷的油墨似乎有些洇，尤其是在一些密密麻麻的小字部分，着实考验眼力。我原本对这种宏大的历史题材抱有很高的期待，希望能像是在穿越时空，与那些经济史上的巨擘进行一场跨越千年的对话。然而，读起来的感觉更像是在走一个结构复杂、指示不清的迷宫。章节之间的逻辑跳跃得有些生硬，常常需要频繁地回头查找前文的铺垫，才能勉强跟上作者的思路。而且，书中引用的图表和数据，虽然数量不少，但有些图注的说明极其简略，让人一头雾水，无法迅速掌握其核心要点。对于一个希望系统学习中国经济发展脉络的读者来说，这种阅读体验无疑是耗费心神的，我得时不时停下来，查阅其他资料来辅助理解，这大大削弱了阅读的流畅性和沉浸感。它更像是一份详尽的史料汇编，而非一部引人入胜的通史著作。

从内容的广度来看，这本书展现出了一种百科全书式的野心，几乎涵盖了从先秦到近现代的各个重要经济节点的演变。然而，这种广度也带来了一个明显的问题：深度不足的“平均用力”。很多关键时期的经济制度变迁，比如宋代的商业革命或是明清的手工业发展，本应有更深入的剖析和更有力的论证支撑。但读下来，总感觉像是在蜻蜓点水，每项议题都被匆匆带过，缺乏对核心驱动力和深层次社会影响的挖掘。尤其是对于一些带有争议性的经济史学观点，作者的处理显得过于保守和平衡，没有提供足够的、令人信服的辩证分析。我期待的是能看到对复杂经济现象的犀利解读，但得到的却是相对平稳的叙述堆砌。这使得我无法建立起一个清晰、有层次感的中国经济发展图谱，反而留下了一堆零散的知识点，需要自己再去消化和重构。

超级详细的著作。

超级详细的著作。

超级详细的著作。

超级详细的著作。

超级详细的著作。