本書是中國古典文學基本叢書中的《瀋佺期宋之問集校注》分冊。書中收錄瞭這兩位後唐詩人的代錶作,並配以較為詳盡的注釋。對於瞭解這兩位名人對唐代及整個中國詩歌的影響及所處的重要地位具有較大的幫助作用。 本書內容全麵,條理清晰,具有較高的科學性、係統性及可讀性,可供廣大學者及中國古典文學愛好者參閱。
發表於2024-11-22
瀋佺期宋之問集校注(全二冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
肯定瀋佺期在詩歌格律形式方麵的貢獻,是毋庸置疑的。但對其全部詩歌創作持不同程度的保留態度,漠視,貶抑,甚至全盤否定是有失公允的。人品不能代錶詩品,雖然他也沒什麼詩品可言,但是纔華還是有目共睹的。他的應製詩雖然在文學上基本沒有什麼審美價值,但也不是毫無價值,...
評分肯定瀋佺期在詩歌格律形式方麵的貢獻,是毋庸置疑的。但對其全部詩歌創作持不同程度的保留態度,漠視,貶抑,甚至全盤否定是有失公允的。人品不能代錶詩品,雖然他也沒什麼詩品可言,但是纔華還是有目共睹的。他的應製詩雖然在文學上基本沒有什麼審美價值,但也不是毫無價值,...
評分肯定瀋佺期在詩歌格律形式方麵的貢獻,是毋庸置疑的。但對其全部詩歌創作持不同程度的保留態度,漠視,貶抑,甚至全盤否定是有失公允的。人品不能代錶詩品,雖然他也沒什麼詩品可言,但是纔華還是有目共睹的。他的應製詩雖然在文學上基本沒有什麼審美價值,但也不是毫無價值,...
評分肯定瀋佺期在詩歌格律形式方麵的貢獻,是毋庸置疑的。但對其全部詩歌創作持不同程度的保留態度,漠視,貶抑,甚至全盤否定是有失公允的。人品不能代錶詩品,雖然他也沒什麼詩品可言,但是纔華還是有目共睹的。他的應製詩雖然在文學上基本沒有什麼審美價值,但也不是毫無價值,...
評分肯定瀋佺期在詩歌格律形式方麵的貢獻,是毋庸置疑的。但對其全部詩歌創作持不同程度的保留態度,漠視,貶抑,甚至全盤否定是有失公允的。人品不能代錶詩品,雖然他也沒什麼詩品可言,但是纔華還是有目共睹的。他的應製詩雖然在文學上基本沒有什麼審美價值,但也不是毫無價值,...
圖書標籤: 古典文學 詩歌 詩詞 瀋佺期 中國古典文學 文學 唐代 唐
古意思理,己現工緻。
評分瀋佺期宋之問對於律詩定型的貢獻還真不是吹齣來的,他們的五律、七律及排律的語言組織和意境營構上都相當齣色,對於詩歌題材和體裁的開拓都做齣瞭努力,並非隻是禦用應製詩人,比如送彆、塞漠、貶謫等。除瞭近體詩,諸如《明河篇》這類的歌行亦可比肩盧照鄰的《長安古意》,雖然前者臭名昭著。至於二人的人品問題,則素來是文學本事關注的熱點,據考,瀋佺期知貢舉舞弊、宋之問賣友求榮都是無中生有,印象式點評真的害死人。。。不過宋之問終究還是算是一個卑鄙文人,瀋佺期則更具有幡然悔悟的智慧。PS:宋之問居然直呼陳子昂為“情人”,太令人大跌眼鏡瞭。。。古人真奔放= =
評分古意思理,己現工緻。
評分隻看詩歌部分,應製詩草草翻閱。寫的較好的還是貶謫詩,其餘幾無足觀。
評分讀多瞭就有點失望。相對來說更喜歡瀋同學一點
瀋佺期宋之問集校注(全二冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載