诠释诺贝尔经济学大师的智慧

出版者:中国纺织出版社

作者:宏泰

页数:400

出版时间:2004-1-1

价格:39.80

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787506427630

目录信息

1 1969年获奖者、动态经济理论的开拓者――拉格纳・安东・基特・弗里希(Ragnar A.K.Frisch)
2 1969年获奖者、经济计量学之父――简・丁伯根(Jan Tmbengen)
3 1970年获奖者、当代凯恩斯主义的集大成者经济学的最后一个通才――保罗・A.萨缪尔森(Paul.A.Samuelson)
4 1971年获奖者、经验统计学之父――西蒙・库兹涅茨(Simon S.Kunets)
5 1972年获奖者、一般均衡理论大师――约翰・理查德・希克斯(John Richard Hicks)
6 1972年获奖者、一般均衡理论和福利经济学大师――肯尼斯・阿罗(Kenneth J.Arrow)
7 1973年获奖者、投入产出分析方法之父――瓦西里・W.里昂惕夫(Wassily W.Leontief)
8 1974年获奖者、瑞典学派的杰出代表――岗纳・缪尔达尔(Gunnar Myrdal)
9 1974年获奖者、最彻底的自由主义经济学家――弗・冯・哈耶克(Friedrich A.Hayek)
10 1975年获奖者、新数理学派的首领第一个获得诺贝尔奖的前苏联经济学家――列昂尼德・康托罗维奇(Leonid V.Kantorovich)
11 1975年获奖者、线性规划经济分析法的创立者――加林・C.库普曼斯(Tjalling C.Koopmans.)
12 1976年获奖者、现代货币主义理论的创始者――米尔顿・弗里德曼(Milton Friedman)
13 1977年获奖者、现代国际贸易理论的创始人――贝蒂尔・俄林(Bertil Ohlin)
14 1977年获奖者、当代国际经济理论的开拓者――詹姆士・米德(James Meade)
15 1978年获奖者、现代管理经济学大师――赫伯特・A.西蒙(Herbent A.Simem)
……
附录：诺贝尔奖的颁发公正与否――谁获得了诺贝尔经济学奖
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧和排版给人的第一印象是沉稳而大气，透露出一种对知识的敬畏感。然而，真正让我眼前一亮的是它在案例分析上的大胆取舍与精炼。许多经济学著作往往倾向于面面俱到，将所有大师的观点都塞进书里，反而显得臃肿不堪。但此书显然更注重“点穴式”的深入剖析，它挑选的几个核心议题，比如行为经济学与传统效用理论的交锋，或者信息不对称性对市场结构的影响，都处理得鞭辟入里。作者似乎深谙“少即是多”的道理，通过聚焦少数几个关键节点，反而将这些思想的革命性力量展现得淋漓尽致。翻阅过程中，我发现作者在解释那些复杂模型时，往往会使用一些非常贴近生活的类比，这种“土法炼钢”式的讲解，比那些试图用晦涩术语堆砌起来的教科书有效得多。它让我感觉，诺贝尔奖得主们思考的并非仅仅是冰冷的数字，而是关于人类如何做出决策的永恒哲学命题。

这部作品最难得的一点，在于它成功地将那些晦涩难懂的数学模型与它们在真实世界中产生的具体影响紧密地联系了起来。作者没有沉溺于复杂的公式推导，而是将重点放在了这些公式“做了什么”以及“改变了什么”上。比如，对于风险和不确定性分析的章节，作者并没有过多纠缠于概率论的细节，而是通过讲述这些理论如何影响了保险业的定价、金融衍生品的创新，甚至国家宏观政策的制定，来展现其力量。这种“理论为工具，现实为目的”的叙事结构，使得阅读过程充满了解谜的乐趣。它让人明白了，经济学大师们的智慧，并非只存在于象牙塔中，而是实实在在地塑造了我们今天生活的方方面面。读完之后，我对那些新闻报道中提到的经济指标和政策背后的逻辑，都有了一种豁然开朗的感觉，仿佛一下子拥有了一副能够看透复杂表象的透镜。

这本书的阅读体验是极具沉浸感的，它成功地避免了将严肃的学术著作变成枯燥的传记堆砌。作者在行文间流露出一种深厚的学者情怀，但又避免了过度学院化的腔调。我感受最深的是它对“理性人假设”这个核心概念的解构与重塑过程。它没有简单地宣布某个理论的胜利或失败，而是细致地描绘了经济学家们如何一步步认识到人类决策的系统性偏差。这种对科学精神的呈现——即承认不完美、不断追求更优解释的勇气——才是这本书最大的魅力所在。每当读到关键转折点，我仿佛能听到不同学派之间激烈的思想碰撞声。这种动态的呈现方式，让读者仿佛置身于一场持续了半个多世纪的学术辩论现场，而不是在被动地接受一个已经定论的结论。它激发了读者对于“确定性”在科学中位置的深层思考。

我发现自己对这本书产生了一种强烈的“反刍”欲望。这并非一本读完就可以束之高阁的消遣读物，它更像是一本需要时常翻阅的工具书，但它提供的工具却是思想工具。最让我印象深刻的是作者对“思想的迭代性”的把握。他清晰地展示了经济学思想并非一蹴而就，而是建立在前人的“错误”和“修正”之上的。例如，在介绍某个流派如何修正了古典学派的某些假设时，作者并没有采取批判的姿态，而是将其视为一种健康的学术进化过程。这种尊重历史、审慎评价的写作态度，使得整本书的基调非常积极向上。它让我们意识到，即使是站在巨人的肩膀上，也需要理解巨人当初站立时的地基是如何打下的。读完后，我对于许多宏观事件的理解角度都发生了微妙的转变，开始尝试用更结构化、更少情绪化的方式去审视我们日常生活中遇到的经济现象，这是一种非常宝贵的思维训练。

这部作品的叙事视角非常独特，作者似乎在试图搭建一座横跨世纪的知识桥梁，将那些看似高深莫测的经济学理论，用一种近乎口语化的方式呈现出来。我尤其欣赏它在梳理思想脉络上的细致入微，比如，它没有停留在简单地罗列谁获得了哪一年的奖项，而是深入挖掘了获奖者在特定历史背景下面临的困境与选择。读起来，我能感受到那种研究者在试图还原大师们心路历程的努力。比如，在阐述某个学派兴起时，作者巧妙地穿插了当时全球宏观经济环境的描写，这使得抽象的数学模型不再是空中楼阁，而是有了坚实的现实基础。这种处理方式，极大地降低了普通读者进入殿堂的门槛。我常常会因为某一章节中对某个经典实验的重构描述而停下来，反复咀嚼其中的逻辑推导，它仿佛在邀请我，不仅要做一个知识的被动接受者，更要做一个积极的思考者。这本书的价值，恰恰在于它成功地将“智慧的传承”变成了一场生动的对话，而不是冷冰冰的学术报告集。

"站在巨人的肩膀上看世界"

2004年

2004年

2004年

2004年