美国宪政历程

任东来，1961年生，教授，江苏宜兴人，生于吉林长春。1982年、1985年和1988年先后从长春东北师范大学历史系、中国社会科学院美国研究所和南开大学历史研究所获得历史学学士、国际关系法学硕士和世界史博士学位，师从丁则民和杨生茂教授，是国内第一位美国历史研究方向的博士学位获得者。1988年7月开始执教于南京大学－霍普金斯大学中美文化研究中心，1990年晋升为副教授，1998年晋升为教授。

出版者:中国法制出版社

作者:任东来

页数:612

出版时间:2014-1

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801821386

图书标签:美国宪政法律政治民主法学历史美国宪政历程

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

本书的主体部分由三篇精彩的宪法论文与25个司法大案组成，一共28节。这三篇论文是《美国宪法的英国普通法渊源》、《保守的美国革命产生了长寿的联邦宪法》和《美国宪政法治捍卫者：最高法院的九尊护法神》。按照历史发展的轨迹，三篇文章分别扼要论述了美国宪政中的英国因素、美国特征及平稳发展的原因。25个司法大案则主要包括：确立最高法院司法审查权的“马伯里诉麦迪逊案（1803）”、引发内战的“斯科特案（1857）”、结束种族隔离的“布朗案（1954）”、导致总统下台的“美国诉尼克松案（1974）”，以及裁决总统选票的“布什诉戈尔案（2000）”。每个案例自成一节，既有生动的史实叙述，也有引人深思的法理分析。25个案例异彩纷呈，令人回味无穷。

中国社会科学院美国研究所所长王缉思为本书作序。他在序中说：“本书并没有就法律谈法律，而是用生动的笔触，翔实的资料，描述了法治在美国社会的各个方面从生根到开花的历程。联邦最高法院的25个故事所揭示的，是一以贯之而又不断发展的一种观念，一种精神。美国宪政的酸甜苦辣尽在其中，让读者去细细品味。”“要研究美国的任何一个侧面，都需要了解美国法律”。作者以对美国问题的敏锐眼光，积20年观察、研究之功力，将学术著作的准确性与通俗读物的可读性融为一体；相信本书的出版不但能使历史学者了解美国历史的宪政之维，也能使法律学者明白任何一个重大案例都是历史的沉淀。

本书的附录部分除了收录《独立宣言》、《合众国宪法》、大法官任期表等一般内容外，还逐条罗列、并简介了写作过程中所用到的网络资源和参考书。另外，书中的前言（美国联邦最高法院略论）和后记（一次愉快的精神之旅）也同样精彩。

读后感

政府不是解决问题的方法，政府本身就是问题。----里根 《独立宣言》里说：我们认为这些真理是不言自明的，人人生而平等，所有人都被造物主赋予了一些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了践行这句话，美国从独立战争到南北内战，从最严重的经济大萧条...  

这本书可以说的真是太多太多，可是读完了却不知如何下笔了反而，每次拿起书，沉浸在一个个惊心动魄的案情里，一切都结束了反而有如高潮过后的不想动，不想说，只是摊在那里，那还是就不要说了吧，相信每个读过的朋友都不会失望的。 关于本书有一件另人称道的是作者引用的...  

1. 最高法院至高无上的权利是谁给的 - 马伯里诉麦迪逊案 （1803年） 马伯里控告民主共和党国务卿麦迪逊扣押了由刚下台的联邦党人政府以及亚当斯总统颁发的任命马伯里为华盛顿特区治安法官的委任状，大法官马歇尔（John Marshall）判马伯里胜诉，由此初步确立了联邦最高法院在...  

林达的"近距离看美国“三部曲，是97年出版的。由于特定的历史条件，成为当时国内许多大学生了解美国宪政的第一套书。但亦限于作者非法律科班出身，所以还是入门级别，有点不太过瘾。 东来博士以专业的角度撰写本书，克服了林达的缺陷，给对美国宪政感兴趣的读者一个更深入了解...  

这本书开头是讲美国立宪以及最高法院争取司法审查权的经过，文笔的确不错，很具有煽动性，让人心向往之。但是往后看看，不同案件的章节是不同的作者写的，水平参差不齐。 我同时在读J.E.克伍卡，L.J.怀特编著的《反托拉斯革命》，这本书恰好也收录了微软案，相比...  

用户评价

修行123rd，非常好的一本书，任东来教授几篇序言介绍了历史背景和具体构成体系，25个典型案例中一以贯之的东西告诉我们原则，标准与具体操作方法，大部分内容由任东来和陈伟两位教授所撰写，包括了案例的起源，双方立场，各自的内涵，法官的分析，判决与如此判决的理由，非常全面而有说服力，一口气读完的一本大部头，认识美国，应该读这本书，而让我最喜欢的是这本书的态度，从一开始起几个作者就不把民主宪政当做是唯一的选择历史的选择或者是最正确的选择，而只是【也许】最不坏的选择，有着完整纠错体制和自我完善功能的选择，这也是我的观点，很喜欢这本书

内容简明，语言也不错。

五星无误，裂墙推荐。这本书虽厚重但浅显易懂，虽有法条但无枯燥之感，无论你学法与否，它适合每一个对美国宪政历史感兴趣的朋友。标题为25个案子，实则书里有28个案子为引，让读者对这段历史有一相对完整的了解。辛普森杀妻案、纽约时报诉沙利文案、引发美国内战的关键判决...一个个耳熟能详的案件，是如何由最高院审理并一锤定音的过程全都跃然纸上。非常好看，再次五星诚意推荐。

在政治理论中，新鲜突兀未必是优点，源远流长也未必是缺点。不同社会间的交往和交流应该跟人与人交往一样，尽量了解、借鉴甚至是学习对方的长处，取长补短，共同发展。过多纠缠于历史的纠葛和偶然的冲突，陷于某种受害者、胜利者或救世主的心态而不能自拔，绝非是一个伟大民族自谦、自信和自强的表现。

不是一个人写的，有的篇章很精彩，有的很傻（比如为限制工作小时数，最低工资保障法那几篇）。总的来说三星半吧