图解日语语法超简单

作者:金光

页数:502

出版时间:2012-6

价格:34.00元

isbn号码:9787561166871

具体描述

《图解日语语法超简单》内容简介：词法是句法的基础，句法是语法的核心。《图解日语语法超简单》以“学校语法”为框架，重点在词法方面使用较大篇幅进行阐述。《图解日语语法超简单》通过使用大量简明图表的形式，深入、详尽地剖析日语的句子结构，揭示语言的本质特点及语法规律。

用户评价

我必须得说，这本书的讲解逻辑简直是天马行空，完全没有章法可循。它似乎把所有语法点都糅合在一起，不分主次，一股脑地塞给你。比如，它可能在前一页还在讲最基础的助词用法，紧接着下一页就跳到了复杂的敬语体系，中间完全没有过渡，也没有明确的难度分级。对于一个零基础的学习者来说，这简直就是一场噩梦，我完全不知道该从哪里下手，每学一个新知识点，都感觉像是在攀登一座没有台阶的悬崖。书中的解释部分也常常陷入自说自话的怪圈，术语堆砌，晦涩难懂，作者似乎默认读者已经具备了相当的语言学基础，但事实并非如此。举个例子，讲解“て形”的用法时，它一会儿说“表示动作的连接”，一会儿又突然插入“与意志表达相关”，两者之间缺乏清晰的界限，让我对这个核心语法点的理解一直处于模糊状态。如果能按照“基础句型→核心功能→复杂变化”这样的递进式结构来组织内容，哪怕节奏慢一点，我都会更容易接受。现在这种“一锅炖”的方式，只会让人产生强烈的挫败感，学到后面完全提不起劲来。

这套书的排版简直是灾难！封面设计得花里胡哨，拿到手里沉甸甸的，还以为分量很足，结果内容一翻开，简直是触目惊心。首先，字体大小不统一，有时候大得像标题，有时候小得像脚注，阅读体验极差。更要命的是，插图和文字的排版混乱不堪，有时候一个重要例句被切成了两半，下一页才补全，这让学习的连贯性荡然无存。我花了大量时间去寻找缺失的句子，这完全是在浪费我的生命。而且，书中的颜色搭配也极其不专业，红配绿、黄配紫，各种刺眼的颜色混在一起，看起来就像是小学生涂鸦的作品，根本没有给人一种严肃学习的感觉。纸张质量也令人失望，印刷的油墨味很重，每次翻页都能闻到一股刺鼻的气味，读完一章头都疼。说实话，如果一个教材连最基本的阅读舒适度都无法保证，那它的教学质量又能高到哪里去？我真的很怀疑作者和编辑在制作这本书的时候，是不是根本没有考虑过读者的感受。希望未来的版本能对排版和印刷质量进行一次彻底的整改，否则我真不知道该如何推荐给其他想学日语的朋友。

这本书的配套资源简直形同虚设，基本可以忽略不计。宣传册上信誓旦旦地提到了“丰富的在线音频和练习册”，但实际情况是，你花了大价钱买来实体书后，发现那些所谓的“在线资源”要么链接失效，要么就是几个质量极差的、口音奇怪的录音文件，根本无法用于跟读模仿。音频的录制质量非常粗糙，背景噪音明显，语速忽快忽慢，很多时候听起来像是用老式录音机录制的。更令人气愤的是，练习册部分极其简陋，很多题目都是开放式填空，没有提供任何答案解析，即使提供了，也是寥寥几笔，完全无法起到巩固和自测的作用。作为一本声称“超简单”的语法书，它却在学习者最需要的“听”和“练”这两个环节上严重失分。学习一门语言，光靠看文字是远远不够的，听力训练和大量的实战演练才是王道，但这本书在这方面提供的支持少得可怜，基本上全靠读者自己去外部寻找资源来弥补其自身的不足。这让它显得非常不完整，也让我觉得物不所值。

这本书的例句设计简直是脱离了现代日语的实际使用场景，充满了浓重的年代感和书面语的僵硬。我花了大量精力去记忆那些在日常生活中几乎听不到的古怪句子，比如“吾辈今日前往竹林深处采摘新鲜的竹笋”，这种句子别说日本人了，就连我这个学习者都觉得别扭。在学习动词变形时，为了凑够所需的例句数量，作者似乎完全放弃了对实用性的考量，不断重复着一些毫无意义的组合。比如，连续出现三个例句都是关于“把石头扔进河里”的不同时态变化，这种重复堆砌毫无增益。更让我抓狂的是，很多例句的背景设定非常模糊，人物关系混乱，让人根本无法理解说话者在什么情境下会说出这样的话。学习语言最重要的是语境，但这本书给我的感觉就像是强迫我背诵一本过时的字典。我更希望看到一些与现代生活，比如点外卖、使用APP、与朋友聚会相关的常用表达，而不是这些“古董”级的对话。这让我怀疑作者是否真的对当代日本的语言环境有所了解。

质量控制方面的问题在这本书中暴露无遗，错误率高得令人发指。我不是一个苛刻的读者，但我发现的语法和翻译错误已经多到我需要自己用其他工具书来交叉验证的程度。例如，在标注助词“は”和“が”的区别时，书中的几个关键例句在中文翻译上就存在明显的误导，直接导致我对该知识点的理解产生了偏差。更有甚者，某些动词的活用变化表里竟然直接写错了假名，这对于初学者来说是致命的错误！我需要花费额外的时间去辨别哪些是书上的“正确”内容，哪些是需要我忽略掉的印刷错误或者作者的疏忽。一本作为入门教材的书，如果连最基本的准确性都无法保证，那它的存在价值就大打折扣了。我理解编写和校对工作量巨大，但任何面向大众的出版物，尤其是教育类书籍，准确性应当是放在第一位的。我不得不采取“反向学习法”——每当我看到一个不确定的知识点，我就去查证，结果发现这本书提供的信息有近三成需要修正。这种学习过程的阻力实在太大了。

海量例句...

表格的确清晰明了，梳理的不错

海量例句...

表格的确清晰明了，梳理的不错

表格的确清晰明了，梳理的不错