吳楚材(1655~?),名乘權,字子輿,號楚材,浙江清山陰州山(今紹興)人。幼受傢教,勤奮好學。 16歲時,患足疾,一病數年,仍手不釋捲。疾愈,學問大進,在傢設館授徒。曾多次應考,但屢試不中。
族伯吳興祚時任福建巡撫,楚材24歲時投奔門下,受到器重,除公案書記之外,為其子伴讀。興祚謂楚材“天性孝友,潛心力學,工舉業,尤好讀經史,於尋常講貫之外,別有會心”。後興祚為兩廣總督,隨之同往廣州。
康熙十七年(1695),與侄吳調侯共同編成《古文觀止》一書,共12捲,收錄上自先秦、下至明末文章222篇,以散文為主,間收駢文。繁簡適中,體例周密,選材得當,每篇末加簡要評註,為舊時文學啟濛讀本,流傳甚廣。據為《古文觀止》作序的吳興祚說,楚材“天性孝友,潛心力學,工舉業”。調侯為人“奇偉倜儻,敦尚氣誼”。
除《古文觀止》外,康熙五十年(1711),楚材又編成《綱鑑易知錄》一書,共107捲,族叔存禮為之序,以為“法遵綱目,注集王、劉,煩簡適宜,雅俗共賞”。為舊時初級歷史課本,與《古文觀止》同樣廣泛流行。
《古文觀止》係古代散文選編總集,12捲,成書於康熙三十四年(1695)以前。該書收錄瞭我國古代上起東周下至明末的散文222篇,雖比較一些選本所選篇目不算多,但它能重其所重,輕其所輕,故該書問世至今300年來風行不衰,是清代以來流傳廣泛影響大的散文選本。 “觀止”二字齣左傳,意謂:讀瞭這些盡美盡善的文章,彆的文章就用不著去讀瞭。
「原序」
古文宜選乎?曰:「無庸也!」琳瑯滿目,美不勝收,則選尚已。古文至今日,操選政者,代有其人,駸駸乎有積薪之歎矣!尚宜選乎?曰:「無庸也!」詳略互見,醇疵錯陳,則選又尚已。且餘兩人非敢言選也,即焉雲耳!即之奈何?集古人之文集,古今人之選而略者、詳之,繁者、簡之,散者、閤之,舛錯者、釐定之,差譌者、校正之雲爾。蓋諸選傢各有精思深意,以抉古人之奧,讀之者取此置彼,則美者或遺;一概觀覽,則勞於睹記,此餘兩人所以彙而集之也。
至於攷訂之下,偶有所得,則亦謹附之,以備參究,不敢雷同附和,以取譏於大雅。若夫聲音之間,點畫之際,諸傢或以為無益於至義而忽之,而不知童子之所肄習,終身勿能忘;況考試之時,一有不閤,即遭擯斥,可不慎歟?餘兩人之從事於茲也,有年矣!兢兢焉一義之未閤於古,勿敢登也;一理之未欠慊於心,勿敢載也;一段落、一鉤勒之不軌於法度,勿敢襲也;一聲音、一點畫之不協於正韻,勿敢書也。
山居寂寥,日點一蓺以課子弟,而非敢以此問世也;間有好事者有所許可,輒手錄數則以去,鄉先生見之者,必曰:「諸選之美者畢集,其缺者無不備,而譌者無不正,是集古文之成者也,觀止矣!宜付之剞劂,以公之於世。」餘兩人默然相視良久,曰:「唯唯!弗敢當!弗敢當!誠若先生言,抑亦何敢自私。」退而輯平日之所課業者若乾首,付諸梓人,以請政於海內君子雲。
康熙戊寅仲鼕山陰 吳 乘權楚材、大職調侯 氏題於尺木堂。
發表於2024-12-22
古文觀止(上下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
先說結論,如果基礎較好,選中華書局葛兆光版,該版注釋簡略,沒有譯文,優點是薄,單手可握,特彆是排版用心,注釋與原文都在一頁中;如果基礎一般,選嶽麓書社或上海古籍齣版社版,這兩個版本注釋都非常詳盡,也有譯文。這三個版本共同特點是價格非常便宜,三本加起來原價不...
評分我有過兩套《古文觀止》。一套是高中時在學校門口地攤上買的盜版的,一套是這版中華書局1959年齣版的竪排書。 那個時候正在農村上高中,窮,不僅窮錢,更窮書。我記得一個寒風凜冽的深鞦下午我花瞭8塊錢買瞭一本盜版的《古文觀止》,如獲至寶。接下來的半年裏,我拿著一本王力...
評分看專業書纍瞭的時候隨意翻閱《古文觀止》,就當休息。彆人用美女來放鬆,我隻能用美文來放鬆,誰讓我是窮書生呢。
評分記得剛上高中到縣城讀書,那時候纔剛有瞭可供自己支配的零錢。攢瞭點錢買瞭幾本書,其中就有古文觀止。當時買的時候沒細看,拿迴來一看,上當瞭,盜版書,錯字連篇,還有句讀沒分割對的。怎麼辦呢?扔掉重買?那可不行,當時一天吃飯錢纔2塊多。 於是,我從學校的小圖書室裏藉...
評分我有過兩套《古文觀止》。一套是高中時在學校門口地攤上買的盜版的,一套是這版中華書局1959年齣版的竪排書。 那個時候正在農村上高中,窮,不僅窮錢,更窮書。我記得一個寒風凜冽的深鞦下午我花瞭8塊錢買瞭一本盜版的《古文觀止》,如獲至寶。接下來的半年裏,我拿著一本王力...
圖書標籤: 古典文學 古文觀止 國學 古文 經典 文學 散文 中國
幼兒時期的教科書。
評分沒有曾國藩寫的好;可惜瞭我們的語文老師連這本書都不介紹,沒有曾國藩的寫的好
評分繁體竪排,附帶原編者評論,乾淨簡潔,仿古裝幀不錯,雖然字跡略顯雜亂紙張也偏薄,但無傷大雅。兩編者的評論很有啓發,絕非腐儒之言,至於其選文之經典就不提瞭,高中的文言文我就基本沒背過,因為初中我就背瞭喜歡的不少文章。其選文角度也是很獨到的,兩漢以前多選故事不選說教,兩漢以後又多選抒情議論,對於古代小學童而言,可以說是相當具有吸引力的。看評論說編輯部前言水平不咋地,看瞭一遍,確實,不止數錯篇目,還說什麼兩編者仕履無考,根本就是沒去動腦殼的錶現,批判選文的缺點也是牛頭不對馬嘴。
評分= =這個版本好在沒有現代譯註
評分繁體竪排,附帶原編者評論,乾淨簡潔,仿古裝幀不錯,雖然字跡略顯雜亂紙張也偏薄,但無傷大雅。兩編者的評論很有啓發,絕非腐儒之言,至於其選文之經典就不提瞭,高中的文言文我就基本沒背過,因為初中我就背瞭喜歡的不少文章。其選文角度也是很獨到的,兩漢以前多選故事不選說教,兩漢以後又多選抒情議論,對於古代小學童而言,可以說是相當具有吸引力的。看評論說編輯部前言水平不咋地,看瞭一遍,確實,不止數錯篇目,還說什麼兩編者仕履無考,根本就是沒去動腦殼的錶現,批判選文的缺點也是牛頭不對馬嘴。
古文觀止(上下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載