众声

郭玉洁，知名媒体人，专栏作家。北京大学中文系毕业，先后任《财经》记者、编辑，《生活》、《单向街》（后更名为《单读》）主编，《lens》主笔，路透中文网、纽约时报中文网、彭博商业周刊专栏作家。2011年前往台湾东华大学攻读创意写作学位，现为《界面·正午》联合创始人，《正午故事》主笔。在碎片化时代仍保有专注的写作热情，相信总有一些人事、文字值得留存。谈及写作，她说：“文学，是一个不老的梦，也是一门残酷的艺术。它逼一个写作者经过长年的寂寞岁月，啃食自身细密的经验，啃食爱、痛苦、绝望，啃食一切，然后以想象，以艰苦的努力，凝成独特的声音。”

出版者:人民文学出版社

作者:郭玉洁

页数:273

出版时间:2017-1-1

价格:39.00

装帧:平装

isbn号码:9787020120710

图书标签:非虚构纪实郭玉洁中国散文随笔文学文化叙事

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

本书是《正午故事》主笔郭玉洁在媒体从业多年后，首度将人生沉淀积累成书。

十八篇文字里，记录了来自人生现场的如实观察。在泰国清道潜心体验工匠生活，在柏林墙下回顾城市历史，从乌兰巴托往北，去往成吉思汗出生的地方，在台湾的文学课堂上倾听大师们分享文化记忆。

这是一本非虚构文字作品合集，关于文学、历史、城市、命运。辗转四座城市，对话十位名人，与更多普通人的心灵，追忆数段往事，去理解每个人的生命选择。不同的声音汇聚，就是一个时代。

重回生命的现场，丰富、智性，又留存着天真的热情。

读后感

对于书籍的挑剔，大概源自于后来向编辑约书评生成的怪僻好。 一本好书的质量在于令人欲罢不能地阅读之外，更深层地是走进内心发现未解的疑惑以及找寻解答。阅读无关地域无关季节，阅读是恰如其分获得你所需要的一切，并为之疯狂沉迷。 作者郭玉洁，在此之前，我承认我并不认识...  

小时候，故事是打开世界的一扇门，通过不同的故事了解大千世界，知道做人的基本准则。一些经典的故事代代相传，传递的是文化的精髓，是民族的精神。长大后，当理性思维占据大脑，听得故事越来越少，更多的被叫做案例，带着某种研究的目的去听，失去了听故事的趣味性。 总有没走...  

Blue编辑 活着，这个话题本身就带有比较严肃比较沉重的韵味在其中。因为活着和人生是联系在一起的，记得之前曾经看过一部非常有名的作品《活着》，这部作品里面讲述的故事可以说就是相当悲惨的，故事里面的主人公的一生，可以说放弃了很多在现在我们生活的时代来看...

作者作为一个媒体从业者，亲身去经历很多的文化，在台湾的文学讲台倾听文学大师的声音。在泰国体验真正的工匠生活。去乌兰巴托往北，了解一个完全不被世人所知的国度，在柏林墙两侧了解东西德的文化差异。 通过非虚构的文学让我们真实地了解到世界各地的文化差异，以及深入在该...  

不认识作者、不熟悉内容，这样一本全新的书展开在读者面前，拿什么去吸引人阅读？ 显然，《众声》做得还不够好。 01 《众声》被定位为非虚构文字作品合集。什么意思，我特意去查了一下——广义上说，一切以现实元素为背景的写作行为，均可称之为非虚构文学创作（写作）。这一...  

用户评价

没有想象的好，也没有多差，就是略显寡淡，写吴明益那篇稍微有点意思，其余有些读过，感觉集结成纸书，人的内心预期就推高了，还不够好

文字很温润。没有想象中的好。

郭玉洁写得好，喜欢作者写场景的切入，总有几笔轻拂下来。聪明又敦厚真诚，读着读着就会去相信作者。（编校的不是特别仔细，比如阎连科的书名是《发现小说》，原文写成了《发现真实》。）（来自月薪2300的温馨提示：十八篇写作者作业按目录在网络上检索来读就行了，不必买书。）

虽然偶得佳句，但都是在特定的话题下才能见到，更说明作者缺乏的并不是写好文章的能力，反而是作为记者，缺乏追根究底的决心，所以大部分篇章显得很表面化，该诉诸理性的时候总是在体现情绪，这属于护短吗？有些对话描写更是糟糕。——总的来说是借众生相来讨论文化及政治，可众生刻画不深入，文化及政治议题也非常分散，除了作者比较熟悉的台湾，可以看出确实有相当程度的思考，于情于理都非常扎实，台湾老兵和朱天心两篇尤佳。张枣一篇序列较前，让我大倒胃口，这种感觉在最后陈忠实一篇又一次出现，记者？有点缺乏职业精神吧。

由于《忽左忽右》郭玉洁的访谈开始看这本。但我不喜欢的部分想来其实颇为意外，说起来在郭老师一直处于“新新闻”/非虚构写作的中心，但好像还是有点把握不好作者/创作者的界限和在场感。总觉得很多文章都自己先代入了立场去共情，所以合作者相对相似（文化、语境等）的人她就好理解，比如吴明益、朱天文之类的台湾的几篇，和作者离得很远的人她就写得很流于表面，比如内蒙、何伟和几篇讲柏林的。另外是感觉明明是70后的郭老师却有点老气横秋，好像对年轻人有着无可奈何的批判感，又对漫长孤寂的写作有点意外的自我陶醉感。