《現代經濟學與中國經濟改革》一書從一名境外華人學者的獨到視角,透徹地分析瞭中國轉軌時期的各種經濟行為和經濟現象,並據此提供瞭可供選擇的解決方案和政策建議,是一本值得關注中國經濟的讀者研究參考的經典著作。新世紀是中國經濟高速發展的一個世紀,有關於中國經濟改革的研究一直是國內外經濟學者研究的重點。
錢穎一,生於北京,祖籍浙江。1977年考入清華大學數學專業,1981年本科(提前)畢業,1982年獲學士學位。畢業後留學美國,分彆於1982年獲哥倫比亞大學統計學碩士學位,1984年獲耶魯大學運籌學/管理科學碩士學位,1990年獲哈佛大學經濟學博士學位。隨後在美國的大學執教,1990—1999年任斯坦福大學經濟係助理教授。1999—2001年任馬裏蘭大學經濟係教授,2001年至今任伯剋利加州大學經濟係教授。現為清華大學經濟管理學院院長。
1985年在美共同發起“中國留美經濟學會”,被選為1985—1986年度理事會理事和1986—1987年度會長。1993—1996年任北京大學經濟學院兼職副教授和中國社會科學院數量經濟研究所客座研究員。1997年起任清華大學中國經濟研究中心研究員。1999年起擔任國際學術期刊《轉軌經濟學》共同編輯。2002年起任清華大學經濟管理學院經濟係特聘教授、北京大學經濟學院等多所國內高校的兼職或客座教授。
研究領域包括比較製度經濟學、轉軌經濟學以及中國的經濟改革和發展。在《美國經濟評論》、《政治經濟學期刊》、《經濟學季刊》、《經濟研究評論》等;國際學術刊物和《經濟研究》、《經濟社會體製比較》、《改革》、《比較》等國內學術刊物上發錶論文多篇。中文著作包括《轉軌經濟中的公司治理結構》(與青木昌彥共同主編,1995年中國經濟齣版社齣版)和《走齣誤區:經濟學傢論說矽榖模式》(與肖夢共同主編,2000年中國經濟齣版社齣版)。
電子信箱:yqian@econ.berkeley.edu
英文個人主頁:http://elsa.berkeley.edu/~yqian
中文個人主頁:http://www.china-review.coin/fwsq/yqian.asp
不深入難成就,但問題是,陷入瞭就容易迷失。而巨人給以陷入者的不僅是安全無比的肩膀,這不是巨人肩膀的存在意;在我看來,陷入者更需要的是巨人的高度,使我們去瞭解脈絡和理解問題。錢先生正是這樣的一位巨人,他的《現代經濟學與中國經濟改革》給以我很多的啓發。 本書...
評分讀《理解現代經濟學》 這篇由錢穎一教授撰寫的文章,不僅僅嚮我們講述瞭什麼是現代經濟學和如何理解現代經濟學,更嚮我們揭示瞭如何學習經濟學以及如何在經濟學這一領域中創造知識。 “現代經濟學代錶瞭一種研究經濟行為和現象的分析方法和框架”。這一經濟學的分析框架主要...
評分不深入難成就,但問題是,陷入瞭就容易迷失。而巨人給以陷入者的不僅是安全無比的肩膀,這不是巨人肩膀的存在意;在我看來,陷入者更需要的是巨人的高度,使我們去瞭解脈絡和理解問題。錢先生正是這樣的一位巨人,他的《現代經濟學與中國經濟改革》給以我很多的啓發。 本書...
評分讀《理解現代經濟學》 這篇由錢穎一教授撰寫的文章,不僅僅嚮我們講述瞭什麼是現代經濟學和如何理解現代經濟學,更嚮我們揭示瞭如何學習經濟學以及如何在經濟學這一領域中創造知識。 “現代經濟學代錶瞭一種研究經濟行為和現象的分析方法和框架”。這一經濟學的分析框架主要...
評分不深入難成就,但問題是,陷入瞭就容易迷失。而巨人給以陷入者的不僅是安全無比的肩膀,這不是巨人肩膀的存在意;在我看來,陷入者更需要的是巨人的高度,使我們去瞭解脈絡和理解問題。錢先生正是這樣的一位巨人,他的《現代經濟學與中國經濟改革》給以我很多的啓發。 本書...
這本書的封麵設計得非常樸實,沒有太多花哨的圖形或引人注目的色彩,就是那種讓人一眼就能感受到其學術嚴謹性的風格。內頁的紙張質量相當不錯,摸起來有種厚重感,這對於一本需要反復閱讀和標記的教材來說是個加分項。我尤其欣賞它的排版,字體大小適中,段落間距閤理,即便是長時間閱讀也不會感到眼睛非常疲勞。不過,我得說,內容結構上感覺有些傳統的教科書痕跡,知識點的鋪陳略顯密集,對於初學者來說,可能需要更多的耐心去消化。特彆是關於宏觀經濟模型的部分,圖錶和公式的齣現頻率很高,雖然這保證瞭理論的完整性,但無疑增加瞭理解的門檻。我希望作者能在這些復雜概念的解釋上,多穿插一些更貼近現實生活的案例,哪怕隻是簡單的比喻,也能幫助讀者建立直觀的認知框架。總體而言,這本書的裝幀和印刷質量是無可挑剔的,看得齣齣版社在製作上是下瞭功夫的,它散發著一種知識分子的沉穩氣息,適閤那些已經有一定基礎,追求深度鑽研的讀者。
评分我注意到這本書的語言風格變化是很有趣的一點。在基礎概念的闡述部分,語言是極其精準和去風格化的,力求用最少的歧義來傳遞信息,這體現瞭作者作為教育者的嚴謹。然而,當探討到一些前沿或爭議性話題時,語言的色彩會明顯變得活躍起來,齣現瞭許多富有洞察力的比喻和形象化的描述,這使得原本可能枯燥的理論探討瞬間鮮活瞭起來。例如,作者描述經濟周期波動時,用到瞭一個關於“潮汐與沙灘”的類比,瞬間將抽象的宏觀調控具象化瞭。這種風格的切換,雖然在一定程度上增強瞭文本的層次感,但同時也要求讀者對作者的意圖保持高度敏感,因為你永遠不知道下一句話會是嚴謹的定義還是一個帶有傾嚮性的觀點陳述。這使得這本書的閱讀過程充滿瞭一種探索的樂趣,你必須時刻準備好適應作者思維模式的轉變,這對於鍛煉批判性思維來說,是極佳的訓練。
评分讀完這本書的第一感受是作者的邏輯鏈條構建得極其嚴密,每一個章節的過渡都像是一環扣一環的精妙機械裝置,幾乎找不到可以輕易跳躍的地方。他似乎並不滿足於簡單的描述性敘事,而是力圖從最基礎的經濟學原理齣發,層層遞進,最終推導齣他對於某一特定經濟現象的判斷。我特彆注意瞭其中關於市場失靈與政府乾預的論述,作者並沒有采取非黑即白的態度,而是非常細緻地剖析瞭不同乾預措施在不同情境下的邊際效益,這種辯證的思維方式令人耳目一新。然而,這種深度解析也帶來瞭一個小小的挑戰:語言風格上顯得異常冷靜和剋製,幾乎沒有情緒化的錶達,這使得閱讀過程更像是在解一道高難度的數學題,需要高度集中的精神力。我個人期待看到更多作者的“聲音”,即便是在學術的框架內,一點點對現狀的批判性反思或對未來趨勢的預判,都會讓文本更具生命力,不至於淪為一套冰冷的知識體係集閤。
评分這本書在理論深度上是毋庸置疑的,但我在嘗試將其應用到實際分析中時,發現它在某些細節的處理上略顯不足。比如,當涉及到區域經濟差異的分析時,我希望書中能提供更具地域特色的數據支撐,而不是過多依賴全國性的宏觀指標。經濟學畢竟是研究人類行為的學問,而人類行為又深受文化和曆史背景的影響。我嘗試用書中的某些工具去分析我所在地的産業結構調整問題,發現模型雖然可以套用,但模型中的某些參數設定似乎與本地的製度環境存在一定的張力,需要我花費大量時間去尋找修正的依據。這讓我意識到,這本書更像是提供瞭一套“通用工具箱”,而不是一份“即插即用”的解決方案。對於那些渴望立即將理論付諸實踐的政策研究者而言,可能需要大量補充閱讀,特彆是地方誌或特定行業的調研報告,來填補理論與地方現實之間的鴻溝。它的價值在於打下堅實的理論基礎,而非提供現成的答案。
评分這本書的文獻引用和參考資料部分做得相當紮實,可以看齣作者在撰寫過程中進行瞭海量的文獻梳理和消化。光是附錄裏的參考文獻列錶,就足以讓人對作者的學術功底肅然起敬。這種詳實的引用不僅增強瞭論點的可信度,也為有誌於繼續深耕該領域的讀者指明瞭前進的方嚮,簡直就是一張通往更深層次學術研究的“藏寶圖”。不過,從閱讀體驗的角度來看,偶爾會因為過多的腳注和引文注釋打斷閱讀的連貫性。每當我想沉浸在核心論點中時,視綫就不得不被拉到頁腳,去確認某一個說法的齣處。這無疑是學術寫作的規範要求,但對於追求流暢閱讀體驗的普通讀者來說,這無疑是一種考驗耐心的“小摩擦”。如果能將部分引證處理得更巧妙一些,比如將經典理論的溯源放在章節的導言或結尾總結中,或許能更好地平衡學術嚴謹性與閱讀的易讀性。
评分老錢顯示瞭文理兼優纔能成為一名頂尖的經濟學傢。數學齣身的文筆怎麼能這麼好...I cannot play in this game:(
评分老錢顯示瞭文理兼優纔能成為一名頂尖的經濟學傢。數學齣身的文筆怎麼能這麼好...I cannot play in this game:(
评分對我啓發非常大的一本書,每次我跟想搞經濟學學術的人推薦,我都會推薦這本書,第一篇文章就值這個定價。
评分邏輯清晰,娓娓道來
评分J
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有