本书是对发今重大课题——现代化大潮进行探索性研究的新成果。它从宏观史学视解,把现代化作为全球性大转变过程,进行整体性研究。首次提出以生产力为社会发展中轴的一元多线历史发展观,以此论述世界的现代化发展总趋势和近世中国的社会巨变,并对中国的现代化道路作了专题考察。全书运用跨学科的社会科学研究方法,融理论与历史研究为一体,突破传统与西方的窠臼,阐发了许多精辟见解。
罗荣渠(1927-1996年):著名历史学家,四川荣县人,生前是全国政协委员,北京大学历史系教授。治学领域广阔,涉及近现代中外历史和史学理论,晚年以充先在我国从事马克思主义现代化理论的开拓性研究而知名于海内外,有《现代化新论——世界与中国的现代化进程》(北京大学出版社)、《美洲史论》(中国社会科学出版社)等多种著作传世。
罗老在书中提到和辨析的一些关键词,对于今天仍具有启发意义。 比如,“近代与现代”(西方、日本和中国理论体系中的辨析),“现代、现代化和现代性及(衍生的现代性的种种变化形态)”、“传统与现代”、“启蒙与文艺复兴”…… 以下是本书序言: 以下是丛书书目,...
评分读完《现代化新论》这本书,我感觉自己仿佛置身于一个宏大的历史长河之中,亲历着人类社会从蒙昧走向文明,从农业社会向工业社会,再到如今的信息化、智能化的转型。作者以其深邃的洞察力和广博的知识,为我们勾勒出一幅波澜壮阔的现代化图景。书中对不同国家和地区现代化进程的比较分析尤其令人印象深刻,它打破了过去那种“普适性”的现代化叙事,让我们看到了现代化并非只有一种模板,而是充满多样性和地方特色的演进过程。例如,作者对东亚国家现代化道路的探讨,揭示了文化、历史、政治制度在其中扮演的复杂角色,这与西方传统意义上的现代化路径有着显著的区别。这种细致入微的分析,不仅拓展了我的视野,也让我对“现代化”这个概念有了更立体、更深刻的理解。书中对技术进步在现代化进程中的驱动作用的阐述也十分到位,但更重要的是,作者并没有将技术视为万能钥匙,而是强调了社会结构、制度创新、文化观念以及人的能动性在技术应用和现代化发展中的协同作用。这种多维度的视角,避免了技术决定论的简单化解读,让我的思考更加全面和深入。我特别欣赏书中对现代化过程中伴随的挑战和矛盾的坦诚剖析,比如贫富差距、环境问题、文化冲突等等。作者并没有回避这些棘手的问题,而是深入探讨了其根源和可能的解决路径,这使得这本书不仅具有理论价值,也具备了现实指导意义。读完这本书,我感觉自己不仅仅是获得了知识,更重要的是,我学习到了一种分析问题、理解世界的方式。
评分刚翻开《现代化新论》这本书,就被其磅礴的气势和深厚的学术底蕴所吸引。作者的写作风格非常吸引人,他能够将宏大的历史叙事与微观的个体体验巧妙地结合起来,让读者在阅读的过程中既能感受到历史的厚重,又能体会到个体在时代洪流中的挣扎与奋进。我特别喜欢书中关于不同现代化发展阶段的划分和特征分析。作者没有将现代化简单地看作是一个线性的、一蹴而就的过程,而是将其分解为几个关键的阶段,并详细阐述了每个阶段所具有的典型特征、面临的挑战以及由此带来的社会变革。这种分阶段的分析方法,让我能够更清晰地认识到,我们今天所处的现代化阶段,是如何一步步演化而来的,以及未来可能的发展方向。书中对现代化驱动力来源的探讨也十分深刻,作者不仅强调了经济和技术的重要性,更深入地挖掘了政治制度、社会结构、思想文化等非经济因素在现代化进程中的作用。他指出,没有与之相适应的政治制度和社会结构,单纯的技术和经济发展可能难以持续,甚至会带来意想不到的负面后果。这种系统性的分析,让我意识到,现代化是一个多层次、多维度的复杂系统,需要各个层面的协同发展才能实现真正的进步。我尤其对书中关于现代化与全球化之间关系的讨论很感兴趣。作者并没有将现代化孤立地看待,而是将其置于全球化的宏观背景下进行考察,分析了全球化对不同国家现代化进程的影响,以及现代化进程本身如何反过来影响全球化的走向。
评分《现代化新论》这本书,给我带来的冲击是巨大的,它彻底颠覆了我过去对“现代化”的理解。作者以一种宏大而又细腻的视角,为我们展现了人类社会从古至今的演进历程,并将“现代化”置于其中进行深刻的剖析。我被书中对不同文明在现代化进程中的多元化探索所深深吸引。作者并没有将西方模式奉为圭臬,而是深入分析了亚洲、非洲、拉丁美洲等地区在现代化进程中的独特经验和创新。他指出,真正的现代化是在尊重自身文化传统的基础上,有选择地吸收和借鉴外来文明成果,并在此基础上形成具有自身特色的发展道路。这种观点让我对“文化自信”有了更深刻的认识。书中对现代化所带来的社会变革,比如城市化、工业化、信息化的发展,以及由此引发的社会结构、权力关系、价值观念的转变,都进行了生动而深刻的描绘。作者并没有回避现代化过程中出现的种种问题,比如贫富差距、环境污染、文化冲突等等,而是深入分析了这些问题的根源,并提出了富有启发性的思考。我尤其对书中关于“现代化”与“全球化”之间相互作用的论述印象深刻。作者认为,现代化和全球化是相互促进、相互影响的两个过程,它们共同塑造了我们今天所处的时代。
评分《现代化新论》这本书,给我最大的感受是其宏大的历史视野和深刻的哲学思考。作者以一种史诗般的笔触,描绘了人类文明从古至今的演进过程,并将“现代化”置于这一宏大叙事的中心。我被书中对不同文明古国如何应对西方现代性冲击的分析所深深吸引。作者并没有简单地将这些文明视为被动的接受者,而是深入探讨了它们在吸收西方现代性元素的同时,如何保持自身的文化主体性,并在此基础上进行创新和发展。这种“批判性借鉴”的思路,让我对如何在全球化的时代保持文化自信有了新的认识。书中对现代化所带来的社会变革的描绘也极为生动。作者通过对城市化、工业化、信息化的进程进行细致的梳理,展现了这些变革如何深刻地改变了人们的生活方式、价值观念和社会结构。他特别强调了现代化过程中,个体与社会、传统与现代、理性与情感之间的张力,以及这些张力如何推动社会不断向前发展。我尤其对书中关于现代化与科技发展的辩证关系的探讨印象深刻。作者并没有将科技视为现代化的唯一引擎,而是强调了科技发展需要与社会、文化、伦理等因素相结合,才能实现真正的、可持续的进步。他提醒我们,在享受科技带来的便利的同时,也要警惕其可能带来的负面影响。
评分《现代化新论》这本书,让我对“现代化”这个词有了全新的认识。过去,我总是习惯性地将现代化与西方发达国家划等号,认为那是一种高高在上、不可企及的模式。但这本书彻底颠覆了我的这种刻板印象。作者以一种更加包容和多元的视角,展现了世界各地不同国家和地区在现代化道路上的探索与实践。我被书中对亚洲、非洲、拉丁美洲等地区现代化进程的细致描绘所深深吸引。这些地区在借鉴西方经验的同时,也根据自身的历史文化和现实条件,走出了独具特色的现代化道路,甚至在某些方面,他们的创新和实践比西方模式更加具有活力和前瞻性。例如,书中对一些新兴经济体在工业化进程中,如何平衡经济发展与社会公平的探讨,就给我留下了深刻的印象。作者的分析不是流于表面的,而是深入到历史、文化、政治制度的深层逻辑,让我得以理解这些复杂现象背后的原因。我特别赞赏书中对“现代化陷阱”的警示。作者并没有一味地歌颂现代化带来的成就,而是诚恳地指出了现代化过程中可能出现的种种问题,比如环境恶化、社会撕裂、文化同质化等等,并呼吁我们在追求现代化的过程中,要保持警惕,积极寻找可持续的发展模式。这种审慎的态度,让这本书的价值远远超越了一般的理论著作,更像是一位智者在为我们指点迷津。
评分《现代化新论》这本书给我的震撼是前所未有的,它仿佛打开了一扇新的大门,让我得以审视我们所处的时代以及人类文明的演进轨迹。作者在书中对“现代化”这一概念进行了极富创造性的重新定义,不再局限于单一的经济增长或技术发展,而是将其视为一个涵盖政治、经济、社会、文化、生态等多个维度的复杂系统工程。我尤其惊叹于作者在梳理不同国家现代化模式时所展现出的宏大叙事能力和精妙的细节把握。从西方工业革命的经典模式,到后发国家在追赶过程中所呈现出的独特路径,书中为我呈现了一幅幅生动而充满张力的历史画卷。那些曾经被认为是理所当然的“现代化”逻辑,在作者的笔下被层层剥开,露出了其背后错综复杂的力量博弈和社会变迁。我印象最深的是关于现代化与传统文化的互动关系部分的论述。过去,我总觉得现代化意味着对传统的颠覆和遗弃,但这本书让我看到了两者之间更为 nuanced 的关系,即现代化如何在继承和改造传统的基础上,融入自身特有的文化基因,从而形成具有地域特色的现代化形态。这种观点极大地消解了我对于现代化进程中文化失落的焦虑,让我看到了文化在现代化进程中的韧性和创造力。书中对现代化过程中所产生的社会问题,如阶层分化、价值观冲突、身份认同危机等,也进行了深入的探讨,这让我意识到,现代化并非一条坦途,而是充满了挑战与阵痛的变革过程。作者并非简单地罗列问题,而是试图从历史和逻辑上解释这些问题的成因,并对未来的发展趋势提出了富有启发性的思考。
评分拿到《现代化新论》这本书,我首先被其标题所吸引——“新论”,这预示着作者将带来一种不同于以往的观点。果然,这本书没有让我失望。作者以一种极为宏大的视角,重新审视了“现代化”这一概念,打破了过去许多既定的框架和叙事。我非常欣赏书中对不同现代化路径的比较,他不仅仅局限于西方模式,而是深入探讨了亚洲、非洲、拉丁美洲等地区在现代化进程中的独特经验和创新。作者的分析不是简单的罗列,而是深入到历史、文化、政治、经济等多个层面,揭示了不同地区现代化模式的形成原因及其影响。例如,他对东亚地区在发展经济的同时,如何保持强大的文化认同和强大的国家动员能力的分析,就让我耳目一新。书中对现代化过程中伴随的社会问题,比如贫富差距、环境污染、文化冲突等,也进行了毫不避讳的探讨。作者并没有简单地将其归咎于现代化本身,而是深入分析了这些问题产生的根源,并提出了一些富有建设性的思考。我尤其喜欢书中关于“现代化”与“后现代化”之间关系的论述。作者并没有将后现代化看作是现代化的简单延续,而是探讨了它所带来的新的挑战和机遇,以及它对我们理解未来社会发展方向的启示。
评分《现代化新论》这本书,如同一部宏大的交响乐,在我的脑海中激荡起无数的思想火花。作者以其深邃的洞察力和广博的知识,为我们构建了一个关于“现代化”的全新图景。我被书中对不同文明如何在全球化背景下实现现代化的精彩论述所吸引。作者并没有将现代化简单地视为西方模式的复制,而是强调了不同文化背景下的现代化路径的多样性和独特性。他深入分析了亚洲、非洲、拉丁美洲等地区在吸收西方现代性元素的同时,如何保持自身的文化传统,并在此基础上形成具有自身特色的现代化模式。这种观点让我对“文化自信”有了更深刻的理解。书中对现代化过程中社会结构和权力关系的演变也进行了精辟的分析。作者指出,现代化并非一蹴而就,而是伴随着复杂的社会变革和权力重塑。他通过对不同历史时期和不同国家的案例进行梳理,揭示了现代化如何改变了社会阶层、重塑了权力格局,以及由此引发的社会冲突和进步。我尤其对书中关于“现代化”与“全球化”之间相互作用的论述印象深刻。作者认为,现代化和全球化是相互促进、相互影响的两个过程,它们共同塑造了我们今天所处的时代。
评分读完《现代化新论》,我感觉自己仿佛参加了一场跨越时空的思想盛宴。作者以其非凡的叙事能力,将古老文明的智慧与现代社会的变革融为一体,为我们呈现了一幅波澜壮阔的现代化画卷。我特别欣赏书中对不同文化背景下现代化模式的比较分析。作者没有简单地将西方现代化模式视为唯一真理,而是深入探讨了东方文明、非洲文明等在全球化浪潮中,如何保持自身特色,并融入现代化的进程。他指出,真正的现代化并非是对传统的全盘否定,而是在继承和发展传统文化的基础上,进行创新和转型。这种观点对我来说非常有启发,让我认识到,文化多样性在现代化进程中扮演着至关重要的角色。书中对现代化过程中社会结构和权力关系的演变分析也十分精彩。作者通过梳理不同历史时期和不同国家的案例,揭示了现代化如何重塑社会阶层、改变权力分配格局,以及由此引发的社会冲突和变革。他指出,缺乏有效的制度保障和社会参与,现代化的成果可能难以惠及所有人,甚至可能加剧社会不公。这种深刻的洞察,让我对社会发展和政治改革有了更深入的理解。我尤其喜欢书中关于现代化与全球化相互作用的论述。作者认为,现代化和全球化是相互促进、相互影响的两个过程,它们共同塑造了我们今天所处的时代。
评分读完《现代化新论》,我感觉自己仿佛经历了一场思想上的“大洗礼”。作者以一种极其开放和包容的姿态,重新定义了“现代化”这个词的内涵和外延。我尤其赞赏书中对不同国家和地区现代化道路的探索,它打破了我过去对现代化单一、线性的认知。书中对亚洲、非洲、拉丁美洲等地区在现代化进程中的独特经验和创新进行了深入的分析,让我看到了现代化并非只有一种模板,而是充满了多样性和地方特色。例如,书中对一些国家在发展经济的同时,如何兼顾环境保护和社会公平的讨论,就让我深受启发。作者的分析不是空泛的理论,而是基于对大量历史事实和现实情况的深入研究,让我能够理解不同现代化模式背后的复杂原因。我特别喜欢书中对现代化进程中,社会结构、文化观念以及个体能动性之间相互作用的探讨。作者强调,真正的现代化并非是技术的简单堆砌,而是需要与之相适应的社会制度、文化价值和人的全面发展。他提醒我们,在追求现代化的过程中,要时刻保持对自身文化根源的认知,并积极思考如何应对现代化可能带来的挑战。
评分本书标记着1990年代前期我国现代化理论研究能做到的最好程度,今天看来并不是很新鲜了。其中较有意义的部分是关于马克思主义与现代化关系的论述,谁要是有政治考试可以抄一点。其他的部分看个热闹就好,作者和世界学界有点隔膜,例如沃勒斯坦理论在书中基本没有作出有意义的评价。
评分擦,豆瓣评分居然有8.2,我读了前6章实在只能打三星。
评分不再单纯地把生产关系和生产力一一对应,也不再是一元单线的社会变革!现代化应该不仅仅是生产力的极度发展和生产关系的进步,还应让公民的教育,社会的公平性等各个方面协同发展进步。
评分中国有关现代化研究的扛鼎之作
评分罗老先生的巨作,尽管现今看来有些观点是太过时了,但仍然有参考价值.而且以社会学及史学结合,国人著述中仍然首屈一指.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有