贯井德郎
1968年出生于东京,早稻田大学商学部毕业。1993年以犯罪小说《痛哭》入选第四届“鲇川哲也奖”的候补名单,后相继发表了三部悬念性和意外性并存的作品:《失踪症候群》、《诱拐症候群》和《杀人症候群》。2009年以《乱反射》入围第141届“直木奖”。2010年,《乱反射》获第63届“日本推理作家协会奖”,《后悔与真实之色》获第23届“山本周五郎奖”。
凡是推理作家都会有切身的体会:如今,要挑战古典或原点式的诡计并取得成就有多困难。贯井德郎用那双关注社会的眼睛,实现了这个挑战……《乱反射》出色地将“本格”的铠甲掩藏在小说的外衣之下……这就是贯井德郎的实力之所在。
——“日本推理作家协会奖”评委北村薰
这是一个很多人联合起来杀死了一个无辜的两岁幼儿的极其异常的事件。所谓“联合起来”,并不是指很多人一起殴打那个两岁的幼儿,而是日常生活中谁都可能会有的一点点“自私的行动”造成了那个幼儿的不幸死亡。
没有一个人承认是自己的过失直接或间接地造成了幼儿的死亡。他们要么逃避,要么不认账,甚至谴责幼儿的父母不讲道理……叫人欲哭无泪。
小说深刻地揭露了当今日本社会中存在的种种道德观念低下的现象,着墨细致入微。从追究别人的罪过到自我谴责,小说的主题在不知不觉中得到了升华。
与父母关系有隔阂的夫妻、靠养狗纾解“退休症候群”的老人、怕麻烦而不固定就职的医生、什么事都无所谓的公务员、可笑可悲又可憎的家庭主妇们、投机取巧的大学生、在家不被重视的姐姐、洁癖严重到影响夫妻关系的男人…序言里写明了“这是一个很多人联合起来杀死了一个无辜的两...
评分书中的人由于自己的自私,或省事,或保护自己,或不想承担责任,导致了小孩的死亡。当孩子爸爸调查事情的原因,只有主要责任人愿意承担责任,而其他次要原因的人都不说抱歉,因为惊恐。而这些人在内心里或者自责,或者嚎啕大哭,或者默默的献花,说明还是内疚的。而法律无法追...
评分书中的人由于自己的自私,或省事,或保护自己,或不想承担责任,导致了小孩的死亡。当孩子爸爸调查事情的原因,只有主要责任人愿意承担责任,而其他次要原因的人都不说抱歉,因为惊恐。而这些人在内心里或者自责,或者嚎啕大哭,或者默默的献花,说明还是内疚的。而法律无法追...
评分书中的人由于自己的自私,或省事,或保护自己,或不想承担责任,导致了小孩的死亡。当孩子爸爸调查事情的原因,只有主要责任人愿意承担责任,而其他次要原因的人都不说抱歉,因为惊恐。而这些人在内心里或者自责,或者嚎啕大哭,或者默默的献花,说明还是内疚的。而法律无法追...
评分虽说《乱反射》是第63届日本推理作家协会奖获奖作品,但我并不认为它是一部传统意义上的推理小说。正如我为群众出版社翻译的第一部日本小说《永远是孩子》(第53届日本推理作家协会奖获奖作品),如果完全把它当作推理小说来读,无异于买椟还珠。 《乱反射》中传统意义上的推理...
我一直认为社会派不算推理小说。这本书最多就是谴责了一下人们的一些道德问题罢了。
评分推卸责任必读教程
评分群众该改一改自己乱写评语内容简介的毛病了,每本书都这样。。。
评分推卸责任必读教程
评分如果以推理小说的角度来看,0章之前的内容太过拖沓,即使到了0章之后再回过头看也依旧是太多推动故事发展之外的内容,而且整部作品是基本没有任何悬念可言的,所有的一切都在引子说了,确实谈不上什么“社会派推理小说”。但放下推理的有色眼镜,小说本身写得还是很深刻的,可以算作是一部很好的批判现实主义作品抑或是鞭辟入里的“世情小说”,从头到尾都给人一种满腔怒气却发现根本找不到宣泄对象的郁闷而绝望的感觉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有