这是一个很多人联合起来杀死了一个无辜的两岁幼儿的极其异常的事件。所谓“联合起来”,并不是指很多人一起殴打那个两岁的幼儿,而是日常生活中谁都可能会有的一点点“自私的行动”造成了那个幼儿的不幸死亡。
没有一个人承认是自己的过失直接或间接地造成了幼儿的死亡。他们要么逃避,要么不认账,甚至谴责幼儿的父母不讲道理……叫人欲哭无泪。
小说深刻地揭露了当今日本社会中存在的种种道德观念低下的现象,着墨细致入微。从追究别人的罪过到自我谴责,小说的主题在不知不觉中得到了升华。
贯井德郎
1968年出生于东京,早稻田大学商学部毕业。1993年以犯罪小说《痛哭》入选第四届“鲇川哲也奖”的候补名单,后相继发表了三部悬念性和意外性并存的作品:《失踪症候群》、《诱拐症候群》和《杀人症候群》。2009年以《乱反射》入围第141届“直木奖”。2010年,《乱反射》获第63届“日本推理作家协会奖”,《后悔与真实之色》获第23届“山本周五郎奖”。
凡是推理作家都会有切身的体会:如今,要挑战古典或原点式的诡计并取得成就有多困难。贯井德郎用那双关注社会的眼睛,实现了这个挑战……《乱反射》出色地将“本格”的铠甲掩藏在小说的外衣之下……这就是贯井德郎的实力之所在。
——“日本推理作家协会奖”评委北村薰
故事很好,因事故失去孩子的父亲作为记者运用自己调查的能力,查出这起事故不单单是负责检查的人的疏忽导致的,而是很多很多人在生活中的“不道德行为”,重叠因果从而造成的。该父亲不仅无法在法律上追究那些人们的责任,甚至作为记者,对社会的诘问也没有得到人们的理解和赞...
评分几乎每个人都难逃罪责。 这本书的结构是很明确的。前半部分(章节为负数)是穿插描写了数个各不相关的人的一些或是任性、或是伪善、或是违背社会公德的行为。这些行为虽然为一般人所不齿,但是没有谁能保证自己就完全没做过这种事情。这些事情和行人闯红灯、随地吐痰一样并非什...
评分 评分与父母关系有隔阂的夫妻、靠养狗纾解“退休症候群”的老人、怕麻烦而不固定就职的医生、什么事都无所谓的公务员、可笑可悲又可憎的家庭主妇们、投机取巧的大学生、在家不被重视的姐姐、洁癖严重到影响夫妻关系的男人…序言里写明了“这是一个很多人联合起来杀死了一个无辜的两...
评分虽说《乱反射》是第63届日本推理作家协会奖获奖作品,但我并不认为它是一部传统意义上的推理小说。正如我为群众出版社翻译的第一部日本小说《永远是孩子》(第53届日本推理作家协会奖获奖作品),如果完全把它当作推理小说来读,无异于买椟还珠。 《乱反射》中传统意义上的推理...
从叙事技巧的角度来看,这本书无疑是一次大胆的尝试。它似乎并不急于给出一个清晰的道德标尺,而是将读者置于一个多重视角的漩涡之中,让你自己去拼凑事实的碎片,去判断是非曲直。那些闪回和非线性的叙事结构,起初读起来需要集中全部注意力去跟上节奏,但一旦适应了这种跳跃式的思维,便能感受到作者构建世界的精妙布局。尤其是一些关键的对话,言简意赅,却信息量巨大,充满了潜台词和未说出口的张力。我个人很喜欢那种在日常琐碎中突然迸发出的哲学思考,它们不是生硬地插入,而是自然地从人物的困境中生长出来。整本书的节奏感处理得像一部精剪的独立电影,充满了留白,留给读者去填充想象的空间。这种处理方式,让故事的深度远超其字面意义,值得反复咀嚼。
评分对于情节的偏好,我通常倾向于那种充满人情味和温暖的故事,但这本书在极度的冷酷和理智之下,却透露出一种极其脆弱的人性光辉。它没有提供廉价的救赎或大团圆的结局,但这反而更真实。那些人物的缺陷、他们的错误选择,都显得无比鲜活和可信。我注意到作者在处理冲突时,往往不是采用激烈的争吵或身体的对抗,而是聚焦于那些沉默的对视、推却的咖啡杯、或是犹豫不决的眼神,这种“不动声色”的戏剧张力,比任何喧哗的场面都更具穿透力。它探讨的议题,像是关于“代价”和“身份的重塑”,这些都是当代社会中每个人都可能在潜意识里权衡的问题。它不迎合大众口味,但对于追求深度阅读体验的读者来说,无疑是一次深刻的洗礼。
评分这本书的整体结构和主题的延展性非常强悍,它不满足于讲述一个单一事件,而是像一个不断向外扩散的涟漪。当你以为你理解了某个角色的动机时,后续的情节又会立刻颠覆你的认知,迫使你重新评估之前所看到的一切。这种不断自我解构和重构的叙事方式,极大地挑战了读者的既有观念。我必须承认,阅读到中段时,曾有一度感到迷失,因为信息量太大,逻辑链条极其复杂,需要经常回翻确认人物关系和时间线索。然而,正是这种需要读者主动参与构建意义的过程,使得最终的阅读体验变得极其个人化和充实。它不像很多畅销书那样提供即时的满足感,更像是一场需要耐心的智力探险,最终的回报是获得了一种对复杂人性更具层次感的理解。
评分这本小说描绘了一个发生在繁华都市背景下的复杂故事,主人公的挣扎与选择让人唏嘘不已。作者对人物心理的细腻刻画,尤其是那种在光怪陆离的表象下暗流涌动的孤独感,捕捉得非常到位。我特别欣赏那些不着痕迹的细节,比如雨夜里霓虹灯在湿漉漉的街道上拉出的长长倒影,或是某个角色不经意间摩挲着旧照片的动作,这些都巧妙地烘托出角色的内心世界。情节推进得张弛有度,既有让你屏住呼吸的紧张时刻,也有让人沉思的安静段落。读完后,我久久不能忘怀的是那种都市生活中人与人之间微妙的疏离感,那种明明身处人群中央,却仿佛被一层无形的墙壁隔离的感觉。它不像那种高歌猛进的成功学作品,反而更像一面镜子,映照出我们这个时代特有的焦虑与迷茫。阅读过程就像经历了一场漫长的梦境,醒来后虽然有些恍惚,但那些关于选择与代价的思考却留在了心底,挥之不去。
评分这本书的语言风格有一种奇异的疏离美感,仿佛作者站在一个略微高出人间的角度,冷静地观察着芸芸众生。它不像那些追求华丽辞藻堆砌的作品,这里的文字更偏向于精准和克制,每一个词语的选择都显得经过了千锤百炼,拒绝任何多余的装饰。这种冷峻的笔调,恰恰强化了故事主题中那种难以言喻的宿命感。我尤其被其中对环境的描写所吸引,那些建筑的线条、光影的变化,都被赋予了情绪,仿佛城市本身就是另一个沉默的、见证一切的角色。书中描绘的几段场景,比如深夜的咖啡馆,或是空旷的工业区,那种氛围的营造极其成功,让人仿佛能闻到空气中特有的味道,感受到那种独有的时间停滞感。这是一种需要用心去“听”的文字,而不是只用眼睛去“读”的文本。
评分都有罪啊!
评分我老婆飞鸟推荐的书 蛮不错
评分每一点不负责任的恶经过叠加与组合成就了一份罪行,而其中的每一个人都在逃避责任,不敢也不肯承认自己的罪行。并不是社会和法律追责规则不完善,而是每个人都没意识到自己的行为会影响整个社会
评分能把一件简单的事情写的这么煞有介事也算是能力了,不过也就到此为止了。可能人物内心的剧烈扎什么的只有纠结的日本人能体会吧。奥田英朗的《六宅一生》跟这本书有点儿像,不过故事讲得要好多了。
评分意思是好的,但写出来就是觉得哪里怪怪的。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有