养老金生产论

出版者:第1版 (2004年1月1日)

作者:王虎峰

页数:225

出版时间:2004-1

价格:20.0

装帧:平装

isbn号码:9787504541956

具体描述

养老金制度是一项社会经济制度，是建立社会主义市场经济的重要内容，随着经济发展和改革的深入，其“安全网”“稳定器”的作用日益突出。养老金制度改革涉及经济和社会发展的方方面面，是一项长期的系统工程，需要不断地探索和完善。

　　我国对养老保险制度改革的研究和实践已有20多年的历史，大致可分为三个阶段：第一阶段是从20世纪80年代中期到90年代中期，为改革探索阶段。在这一时期，国家采取了一系列措施对企业职工养老保险制度进行改革：一是实行养老保险费用社会统筹，同时开始个人缴费；二是探索社会统筹与个人账户相结合的养老保险制度。1993年，党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出了养老保险实行社会统筹与个人账户相结合的原则。一些地方对建立个人账户进行了积极探索，积累了一定经验。第二阶段是从1995年到2000年，为建立“统账结合”制度阶段。国务院1995年下发了《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》，明确了基本养老保险制度改革目标，提出了社会统筹与个人账户相结合的两个具体实施办法。1997年7月，国务院发布《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》，在全国范围内实行了统一的养老保险制度。第三阶段是从2000年开始，目前仍在继续，为改革完善阶段。国家在辽宁省等地进行了完善城镇社会保障体系试点，对城镇职工基本养老保险进行了以“做实个人账户”为重点内容的改革。

　　目前，我国的养老保险制度仍在不断改革和完善。在国内外新的形势之下，如何按照全面建设小康社会的目标，宏观把握养老保险制度与社会经济的协调发展，实现养老保险制度的可持续发展，不断完善和改进制度，最终建立覆盖全民的养老保险制度等问题，都需要继续深入探索和实践。

　　本书作者多年在基层社会保障部门工作，参与了社会保险制度的改革试点工作，对我国养老金制度的发展有深入的了解，并有丰富的实践经验。在中国社科院攻读博士期间，他又结合实际深入钻研理论知识，带着问题对养老金制度进行了探索。在博士论文选题时，我作为指导导师，根据他的知识基础、理论水平、实践能力和科研兴趣，以及今后一个时期我国在养老金方面的理论发展和实际需要，支持他以《养老金生产论》为博士论文选题，进行深入研究。经过一年多的努力，他完成了论文并顺利通过答辩，获得了博士学位。

　　毕业之后，他在新的工作岗位上继续对养老金制度进行深入调研，在理论完善和政策建议可行性、适用性等方面做了大量的工作，并在博士论文的基础上形成了摆在读者面前的这部学术专著。

用户评价

初读此书，我最大的感受是作者对“空间”的理解达到了一个近乎诗意的境界。它并非仅仅是地理意义上的存在，而是被权力、资本和情感层层编码的复杂场域。书中对“被遗忘的角落”如何反噬中心化叙事的描写，尤其精彩，那些被城市规划边缘化的人群，他们的生活轨迹如何无声地抵抗着主流话语的规训，被作者捕捉得极其生动。文笔时而如同细腻的水墨画，描绘出光影的流动与建筑的呼吸感，时而又转为强烈的批判性宣言，毫不留情地揭示了空间隔离背后的社会分层。我尤其喜欢其中关于“垂直社区”的分析，它揭示了现代居住形态如何加剧了社会原子化。这本书的结构非常巧妙，章节间的过渡自然流畅，像是在带领读者进行一次精心策划的城市漫步，每一步都伴随着新的发现和更深一层的领悟。

这本书的节奏感极强，就像是一部结构精密的交响乐，各个声部（主题）之间相互呼应，层层递进，最终汇聚成一个震撼人心的终章。作者似乎对“时间”的概念有着异于常人的敏感度，他探讨的不是线性的时间流逝，而是时间感知的被异化和重塑。我印象最深的是其中关于“等待的价值”这一段落的论述，它挑战了当代社会对即时满足的狂热追求，反而颂扬了那种为了意义而不得不经历的冗长、看似无用的耗费。行文的节奏非常流畅，作者非常擅长使用排比和对仗的句式来增强论点的气势，使得即便是探讨一些枯燥的制度演变，读起来也充满了戏剧张力。这本书的魅力在于，它能够将抽象的哲学思辨，融入到日常生活的琐碎片段中，让人在品味一杯咖啡、等一趟电梯时，都能感受到背后那股涌动的时代暗流。

这本书的语言风格可以说是极其冷峻和精确，仿佛是一份严谨的科学报告，但其内核却充满了对人性的深刻剖析。我特别欣赏作者在构建理论模型时所展现出的那种数学般的清晰度，每一个概念的引入都像是经过了精密的推导，逻辑链条几乎无懈可击。在论述“非线性发展对个体规划的冲击”这一章节时，作者援引了大量的行为经济学案例，将那些原本抽象的理论具象化为我们日常生活中的决策困境，读来令人醍醐灌顶。它不像许多同类主题的作品那样充满煽情或口号式的呼吁，而是选择了一种近乎手术刀般冷静的剖析，直指现代社会结构中那些不易察觉的张力点。唯一让我感到有些吃力的是，书中对于特定历史时期的背景介绍略显仓促，如果能增加更扎实的史料支撑，或许能让那些宏观的论断更具说服力和厚重感，但瑕不掩瑜，这依然是一本值得被反复研读的深度思考之作。

坦白说，这本书的观点有些尖锐，甚至带着一丝不可思议的悲观色彩，但这种“毫不留情”恰恰是其价值所在。作者似乎完全没有兴趣去粉饰太平，而是致力于揭开社会运行的“幕布”，展示其内部复杂的机械结构和那些被刻意隐藏的齿轮摩擦声。我尤其赞赏其对“风险社会”内部矛盾的解构，它不满足于简单地指出问题，而是深入挖掘了制度本身是如何在试图解决问题的同时，制造出更深层次的不确定性。这本书的语言风格是极其犀利的，充满了知识分子的反思和批判的锋芒，读起来让人有一种被挑战的感觉，迫使我不断地审视自己既有的认知框架。虽然全书充满了对现有秩序的质疑，但其目的并非单纯的破坏欲，而更像是一种对更健康、更可持续的社会形态的深切渴望。这本书无疑会激起很多争议，但这恰恰说明了它触及了当代社会最敏感的神经末梢。

这本书的叙事视角十分独特，作者似乎对社会变迁的脉络有着一种近乎宿命论的洞察力。读完第一部分，我感受到的是一种强烈的时代共鸣，特别是关于信息技术如何重塑个体与集体记忆的探讨，简直是鞭辟入里。那些关于“数字遗产”和“记忆碎片化”的论述，让我不禁反思自己过去十年间在网络上留下的种种痕迹，它们是否构成了我未来自我认知的某种新载体？文笔的张力在于，它能将宏大的社会学概念，通过极其细腻的个人体验来承载，比如书中描绘的一个老人在虚拟社区中寻找失散亲人的片段，那种迷茫与执着交织的情感张力，非常抓人。当然，我也注意到作者在处理某些哲学思辨时，偶尔会显得过于晦涩，需要读者付出额外的精力去解构其背后的深层含义，但这或许正是其魅力所在——它拒绝提供简单的答案，而是邀请读者一同参与到意义的构建过程中。总的来说，这是一部需要慢读、细品的作品，它提供的不仅仅是信息，更是一种看待世界的新型透镜。