警世通言

出版者:7-80696

作者:冯梦龙

页数:459

出版时间:2004-1

价格:17.80元

isbn号码:9787806960691

读后感

不知冯梦龙为何对王安石情有独钟，《警世通言》中竟有两回说的是王安石。第三回是“王安石三难苏学士”，说的是王安石嫌弃晚生苏东坡不够谦虚，三次捉弄他。第四回是“拗相公饮恨半山堂。”我一前一后在看，竟觉得二者有所牵连。 当年我们的历史书上，对王安石变法是十分肯定...  

用罗伯特斯滕伯格的“亲密、激情、承诺”爱情三角理论来分析，杜十娘与李甲之爱可以分为两个阶段。 第一个阶段，金风玉露、两小无猜，颠鸾倒凤、山盟海誓……这时的爱情，属于典型的“亲密+激情=浪漫之爱”。一个是阆苑奇葩，一个是美玉眼斜（读作xia），在国...  

浅显的文言，故事情节起伏，人物刻画也很到位。 第九卷《李谪仙醉草吓蛮书》 “太师研磨，力士脱靴”的最后写定。 李白出生、去世与显灵的传奇色彩，可谓十分符合世人对于诗仙的想象，毕竟我们不能接受诗仙要像凡人一样也会被淹死。 据李白生平，他三岁时便已到四川，他会番语...  

《警世通言》卷廿二<宋小官团圆破毡笠>：〖钱员外（宋金郎）起身，梳洗已毕，手持破毡笠于船头上翻复把玩。刘翁启口而问道：‘员外，看这破毡笠则甚？’员外道：‘我爱那缝补处，这行针线，必出自妙手。’〗 那年，小金郎落难钱塘，为船家搭救，船女宜春为其热茶温饭，缝补破毡...  

《列子•汤问》：“伯牙善鼓琴，钟子期善听。伯牙鼓琴，志在登高山，钟子期曰：‘善哉，峨峨兮若泰山！’志在流水，曰：‘善哉，洋洋兮若江河！’”  

用户评价

与其他古代小说相比，这部作品在情节的设置上显得尤为精妙。它很少有那种拖沓冗长、为凑字数而设置的情节，每一条线索都紧紧围绕着“警示”的主题展开。很多故事的结局，都出人意料，但细细想来，又在情理之中，这体现了作者高超的布局能力。它不像某些虚构作品那样追求天马行空的想象力，而是紧密地植根于现实生活中的道德困境与因果循环。我尤其欣赏它对“因果”的阐述，不是那种迷信色彩浓厚的说教，而是通过一系列环环相扣的事件链，展现出“种瓜得瓜，种豆得豆”的社会逻辑。读完后，有一种被梳理过的清晰感，仿佛头脑中那些混乱的道德判断都被重新整理了一遍。

说实话，刚开始接触这类古典白话小说，我还有点担心会因为文风古旧而产生阅读障碍，但翻开第一页，我就彻底放下了心。作者的叙事节奏把握得极为精准，该快则快，情节跌宕起伏，让人手不释卷；该慢则慢，对环境的烘托和人物情绪的渲染细腻入微，让人充分沉浸。我尤其欣赏其中对社会现象的洞察力，那些关于官场腐败、人情冷暖、以及世俗偏见的描绘，笔法犀利而不失温度。它更像是一面镜子，照出了人性的复杂和社会的真实面貌。书中的每一则故事似乎都包裹着一层生活的哲理，读完后，总能让人对周遭的人和事多一份理解，少一份偏激。这种潜移默化的教育意义，远胜于那些生硬的说教，它用故事的力量，潜移默化地塑造着读者的价值观。

我最近的心情一直比较低落，感觉生活好像陷入了某种僵局，直到朋友推荐了这套书。阅读的过程中，我仿佛被拉进了一个热闹非凡的古代茶馆，听着说书先生绘声绘色地讲述那些关于运气、关于报应、关于坚持的故事。那些主角们所经历的磨难，比我的困境要艰险百倍，但他们中的许多人，最终还是凭借着自身的智慧或者坚韧走出了泥潭。这种阅读体验极大地鼓舞了我，它让我意识到，生活中的不如意往往是暂时的，只要心志不灭，总有柳暗花明之时。这本书带来的不仅仅是故事的消遣，更是一种精神上的支撑和能量的补给，它用古人的智慧，疗愈了现代人的焦虑。

这本小说集实在太引人入胜了！我花了整整一个周末才勉强放下，那种沉浸感简直让人欲罢不能。它不像那些故作高深的文学作品，而是用最直白、最接地气的语言，讲述着那些发生在市井百姓身上的爱恨情仇、悲欢离合。我特别喜欢作者对人物心理的刻画，简直入木三分。比如那个为了情义不惜倾家荡产的读书人，他的挣扎、他的纠结，透过文字都能真切地感受到，仿佛他就坐在我身边，向我倾诉着他的遭遇。再比如那个被命运捉弄的女子，她的坚韧与无奈，读来让人唏嘘不已。这些故事，虽然背景设定在古代，但其中蕴含的人性光辉与黑暗，放在今天来看，依然具有深刻的警示意义。它不是那种读完就忘的快餐文学，而是能让你在合上书本后，依然在脑海中反复咀嚼、回味的佳作。每一次重读，似乎都能从中发现新的感悟，这大概就是经典文学的魅力所在吧。

这部书的语言风格有一种独特的韵味，那种古朴中带着市井气息的表达方式，读起来非但没有隔阂感，反而充满了烟火气和生命力。我发现，那些看似简单的对话，往往暗藏玄机，寥寥数语便勾勒出了人物的身份、性格乃至当时的社会阶层。我被书中那种对“世情”的深刻理解所震撼。作者似乎对世间百态了如指掌，笔下的每一个角色，无论善恶，都有其存在的合理性，都有着难以言说的苦衷。这种多维度的审视，极大地提升了阅读的层次感。它不像某些作品那样简单地进行道德审判，而是引导读者去思考：在特定的时空背景下，一个人做出那样的选择，是否是唯一的出路？这种开放式的思考空间，使得这部作品的讨论价值经久不衰。