具体描述
本书是根据不同时期和在不同情况下从各方面得来的资料汇编而成的。出版者深信无疑，本书内容是赫鲁晓夫谈话的真实记录；为了证实这一点曾作了不少努力。作者究竟是否企图或希望他的材料在本国或在西方付印，很难臆测。在表达赫鲁晓夫原意这一方面，出版者愿承担全部责任。此外，出版者相信，这些回忆材料的真实性和重要性将为它们自己说话。
本书中明显的历史政治印记，充分说明赫鲁晓夫对待国内外事物所持的政治立场和观点。而他对我国社会主义建设事业、内外政策和毛泽东 同志的无理态度、谩骂攻击的粗暴行为，都是人们所熟知的。历史证明，这一切都无损于我国社会主义建设事业，阴挡不了历史前进的步伐。
作者简介
尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫(1894～1971)，原苏联领导人。1953年9月至1964年10月任苏联共产党中央委员会第一书记，1958年至1964年任苏联部长会议主席。
目录信息
读后感
一、 赫鲁晓夫到死也想不明白，他发起的种植玉米运动到底错在哪里。 直到1970年代，赫鲁晓夫已经成为了一个靠领取国家养老金过活的龙钟老人，他还在自己的回忆录里，不厌其烦地宣示，“我对玉米情有独钟”，“我是个玉米迷”。 也难怪，我们今天一提起玉米，就说，就是赫鲁晓夫...
评分对于苏联，一直怀有一种很特殊的感情。有讨厌，也有向往。不过对于苏联风格的音乐还是很喜欢的。 对于赫鲁晓夫，最初的记忆就是一个秃子，还有就是他的敲皮鞋……还有就是在他任上中苏关系恶化了，对于那一段历史我很不了解。有一天在学校图书馆偶然的看到了这本书，很意外，更...
评分一、 赫鲁晓夫到死也想不明白，他发起的种植玉米运动到底错在哪里。 直到1970年代，赫鲁晓夫已经成为了一个靠领取国家养老金过活的龙钟老人，他还在自己的回忆录里，不厌其烦地宣示，“我对玉米情有独钟”，“我是个玉米迷”。 也难怪，我们今天一提起玉米，就说，就是赫鲁晓夫...
评分写于2004年，大一。 【之前曾经把大学的六本读书笔记借给朋友看，结果差点弄丢，所以就想把这些文字都拍照存在豆瓣里。但豆瓣的“书评”又不准少于一百四十字，所以决定写这样一段没用的文字来充数，借以蒙混过关。我的字很差，莫骂；我的观点也很摇摆，莫骂；我的初衷也只是保...
评分这本书记录赫鲁晓夫从工作一直到退休阶段的经历，文笔鲜活，富有个人特点，尤其语言描写有鲜明的个人风格的烙印。 书中主要描写了两个主要人物，第一是赫鲁晓夫本人，第二个就是多侧面、多角度的描写了斯大林的形象。 赫鲁晓夫首先是一个革命者，是一个实干家。他党性坚定，...
用户评价
阅读赫鲁晓夫的回忆录，目的是借鉴苏联兴亡经验教训，借阅于2001年11月16日。
评分我觉得赫鲁晓夫在说这些话的时候，其实是知道自己有些部分在撒谎了。但我也没办法对他要求过高。权威人物的崇高形象极易崩塌，特别是我们在知道他道德上不完美的时候，但对斯大林的批评竟让我从另一条路找寻到这个人的勇武。对毛泽东的评价，实在是有种被欺负了之后恼羞成怒的刻薄了，也能看出毛泽东的厉害。
评分了解前苏联时期斯大林和赫鲁晓夫时代的好书
评分好久没读过这么喜欢的书了！此书既是引人入胜的故事书，也是珍贵的研究资料。赫鲁晓夫既是那个面对大清洗保持沉默的人，也是个清醒、睿智，敢于为人民抗争的人。在国外那一部分更好看了。初高中学过的历史知识还有些许残存，铁托、肯尼迪和毛泽东……赫鲁晓夫的毫无保留地表达了他的态度和看法。尤其是关于中国和毛泽东那一章，他承认毛泽东非常聪明，然而，“要确定这些中国人的想法简直是不可能的”，有意思。我喜欢赫鲁晓夫这样的政治家。 P.S.觉得纳塞尔、苏伊士和阿斯旺水坝那一章好违和，为什么。
评分从矿工到第一书记，不管对赫鲁晓夫有怎样的评价，都不可否认他确实聪明且善于学习。即便他在回忆录中表现出诸多自我美化、掩饰、啰嗦、记忆混乱、前后矛盾、抹黑政敌，但这或许是一个年老政治家的通病。由此也不难想到中学历史教科书上的形象是多么片面与极端。增译的《MAO和分裂》不过是吐槽毛的手段和掩饰，实际上也是反向的夸，“甜的有点令人恶心”让我笑了。传说中的秘密报告最有意思的不是对斯大林的抨击，而是这样一句话：不要把问题泄露到党外，尤其是报纸，我们在大会的秘密会议讨论。不要给敌人制造武，家丑不可外扬。显然，即便赫鲁晓夫有意陈述事实，但仍然逃不出只强调党而非人民的思维，我们的这本以及千万本“内部发行”也是同样的道理
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有